El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt<\/strong>, critic\u00f3 a los l\u00edderes bancarios que buscan restricciones m\u00e1s estrictas sobre las recompensas de las stablecoins, ya que los retrasos en el Senado han llevado las probabilidades de aprobaci\u00f3n de la Ley CLARITY<\/strong> a un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Witt se opuso a la solicitud de 134 ejecutivos bancarios<\/strong> y l\u00edderes de la industria, quienes enviaron una carta a los legisladores del Senado pidiendo cambios en la Secci\u00f3n 10404<\/strong> de la Ley CLARITY.<\/p>\n Los bancos argumentan que <\/p>\n \u00abdebemos prohibir el pago de intereses sobre las stablecoins para proteger el pr\u00e9stamo de los bancos comunitarios\u00bb<\/p><\/blockquote>\n . Sin embargo, la Ley CLARITY ya proh\u00edbe el pago de intereses, lo que llev\u00f3 a Witt a criticar a los bancos por advertir que el proyecto de ley podr\u00eda da\u00f1ar el pr\u00e9stamo comunitario. Sus comentarios resaltan la contradicci\u00f3n<\/strong> entre el apoyo de los bancos a una prohibici\u00f3n de intereses y sus objeciones a otras partes de la legislaci\u00f3n.<\/p>\n Los representantes bancarios sostienen que el lenguaje actual puede permitir que las plataformas de stablecoins ofrezcan beneficios que tengan el mismo efecto econ\u00f3mico que los intereses. Entre los firmantes de la carta se encuentran l\u00edderes de Bank of America<\/strong>, U.S. Bank<\/strong>, Zions Bank<\/strong>, First Hawaiian Bank<\/strong>, Bank of Hawaii<\/strong>, Hancock Whitney Bank<\/strong>, FNBO<\/strong>, Eastern Bank<\/strong>, Lake City Bank<\/strong> y Univest Financial Corporation<\/strong>.<\/p>\n El grupo argument\u00f3 que las stablecoins de pago deber\u00edan funcionar como herramientas de transacci\u00f3n y no como productos de ahorro a largo plazo. Advirtieron que las recompensas vinculadas al saldo o al per\u00edodo de tenencia de un usuario podr\u00edan incentivar a los clientes a retirar dinero de cuentas bancarias aseguradas, lo que podr\u00eda resultar en grandes salidas de dep\u00f3sitos y reducir la financiaci\u00f3n disponible para pr\u00e9stamos a hogares, agricultores, peque\u00f1as empresas y empleadores locales. Estiman que este efecto podr\u00eda drenar cientos de miles de millones de d\u00f3lares<\/strong> del sistema bancario tradicional.<\/p>\n El CEO de Goldman Sachs<\/strong>, David Solomon<\/strong>, ha adoptado una postura diferente al apoyar la Ley CLARITY, separando a su banco de inversi\u00f3n de los grupos que exigen disposiciones m\u00e1s estrictas sobre las stablecoins antes de que el Senado avance. Este debate tiene implicaciones directas para los usuarios de stablecoins en EE. UU., ya que restricciones m\u00e1s amplias podr\u00edan limitar las recompensas que ofrecen los intercambios y otros proveedores de servicios, incluso si los emisores de stablecoins no pagan intereses directamente.<\/p>\n La disputa bancaria se produce en un momento en que la Ley CLARITY enfrenta un calendario del Senado cada vez m\u00e1s reducido. Los comerciantes de Polymarket<\/strong> han disminuido la probabilidad de que la legislaci\u00f3n se convierta en ley en 2026 al 27%<\/strong>, su nivel m\u00e1s bajo registrado. Galaxy Digital<\/strong> ha reducido su estimaci\u00f3n de aprobaci\u00f3n al 30%<\/strong> a medida que las negociaciones se extienden m\u00e1s en el a\u00f1o legislativo.<\/p>\n Recientemente, los republicanos del Senado publicaron un borrador actualizado de 616 p\u00e1ginas<\/strong> que combina textos de los comit\u00e9s de Banca y Agricultura del Senado. Este marco colocar\u00eda los mercados de productos b\u00e1sicos digitales bajo la supervisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos<\/strong>, mientras que permitir\u00eda a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores<\/strong> supervisar los activos de contratos de inversi\u00f3n. Tambi\u00e9n incluye protecciones para ciertos desarrolladores de software, desarrolladores de blockchain y redes descentralizadas que no controlan los activos de los clientes. Las disposiciones \u00e9ticas respaldadas por la Casa Blanca restringir\u00edan la emisi\u00f3n de activos digitales que involucren a funcionarios federales y sus c\u00f3nyuges.<\/p>\n El l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, John Thune<\/strong>, pospuso la acci\u00f3n sobre la Ley CLARITY mientras los legisladores consideran nominaciones federales y la Ley de Sanciones a Rusia<\/strong> de Lindsey O. Graham<\/strong> de 2026. Los senadores votaron el 28 de julio<\/strong> para avanzar en el paquete de sanciones, dejando menos d\u00edas laborables antes del receso del 8 de agosto<\/strong>. Los participantes de la industria de criptomonedas han instado a Thune a comenzar el proceso de cierre antes de que los legisladores abandonen Washington, incluso si no se puede llevar a cabo una votaci\u00f3n final. Una votaci\u00f3n procedural probar\u00eda si el proyecto de ley tiene suficiente apoyo bipartidista para superar los obst\u00e1culos del Senado m\u00e1s adelante en 2026. No iniciar ese proceso podr\u00eda retrasar la legislaci\u00f3n en un calendario ya abarrotado. Las reglas sobre recompensas de las stablecoins siguen siendo uno de los temas que los legisladores deben resolver antes de que el marco m\u00e1s amplio de la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. pueda avanzar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00edticas a las Restricciones sobre Stablecoins El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, critic\u00f3 a los l\u00edderes bancarios que buscan restricciones m\u00e1s estrictas sobre las recompensas de las stablecoins, ya que los retrasos en el Senado han llevado las probabilidades de aprobaci\u00f3n de la Ley CLARITY a un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Witt se opuso a la solicitud de 134 ejecutivos bancarios y l\u00edderes de la industria, quienes enviaron una carta a los legisladores del Senado pidiendo cambios en la Secci\u00f3n 10404 de la Ley CLARITY. Argumentos de los Bancos Los bancos argumentan que \u00abdebemos prohibir el pago de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17249,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[1343,11,30,6049,10622,302,800,9750,25,8558,3246,74,24,8170],"class_list":["post-17250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bank-of-america","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-david-solomon","tag-galaxy-digital","tag-goldman-sachs","tag-john-thune","tag-legal","tag-patrick-witt","tag-polymarket","tag-russia","tag-sec","tag-u-s-bank"],"yoast_description":"Patrick Witt responde a 134 l\u00edderes bancarios que se oponen a la Ley CLARITY, que busca prohibir el pago de intereses sobre stablecoins en medio de retrasos en el Senado y crecientes preocupaciones.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentos de los Bancos<\/h2>\n
Impacto en el Sistema Bancario<\/h2>\n
Postura de Goldman Sachs<\/h2>\n
Estado Actual de la Ley CLARITY<\/h2>\n
Pr\u00f3ximos Pasos<\/h2>\n