El China Business Journal<\/strong> advirti\u00f3 el 30 de julio que estafadores<\/strong> hab\u00edan suplantado la identidad de la publicaci\u00f3n para exigir Bitcoin<\/strong> a empresas amenazadas con una cobertura negativa en las noticias. Seg\u00fan el comunicado del peri\u00f3dico, los estafadores contactaron a las empresas a trav\u00e9s de una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico alojada en Proton Mail<\/em>. Afirmaron que investigaciones encubiertas hab\u00edan descubierto informaci\u00f3n perjudicial sobre las empresas objetivo. Los remitentes supuestamente amenazaron con publicar los supuestos hallazgos a menos que las empresas transfirieran Bitcoin.<\/p>\n \u00abLa publicaci\u00f3n aclar\u00f3 que no hab\u00eda autorizado esos mensajes y consider\u00f3 la operaci\u00f3n como un esquema de fraude sospechoso.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Los correos electr\u00f3nicos parec\u00edan combinar dos m\u00e9todos de fraude establecidos: suplantar a una organizaci\u00f3n reconocida y amenazar con da\u00f1os a la reputaci\u00f3n para forzar el pago.<\/p>\n El China Business Journal<\/strong> indic\u00f3 que los perpetradores se presentaron como representantes del peri\u00f3dico y ofrecieron suprimir la supuesta investigaci\u00f3n a cambio de Bitcoin. La publicaci\u00f3n no reprodujo los correos electr\u00f3nicos completos ni identific\u00f3 a las empresas contactadas. La alegaci\u00f3n se basa en el relato del peri\u00f3dico. Hasta el 30 de julio, no se hab\u00eda nombrado a ning\u00fan sospechoso, y ninguna agencia de aplicaci\u00f3n de la ley hab\u00eda anunciado p\u00fablicamente un arresto o una denuncia criminal relacionada con los correos electr\u00f3nicos.<\/p>\n Las autoridades chinas han procesado anteriormente a personas que suplantaron a periodistas o utilizaron cobertura negativa para exigir dinero. En un caso de 2025, publicado por el regulador de noticias de China, tres personas fueron condenadas tras utilizar supuestas informaciones ambientales para extorsionar a 16 empresas.<\/p>\n El China Business Journal<\/strong> afirm\u00f3 que los correos electr\u00f3nicos no estaban autorizados y que los mensajes no proven\u00edan de su reporteo o de operaciones comerciales leg\u00edtimas. El peri\u00f3dico est\u00e1 recopilando evidencia y se reserva el derecho de emprender acciones civiles y penales contra los responsables. La advertencia tiene como objetivo ayudar a las empresas a distinguir entre consultas de reporteo genuinas y demandas de pago.<\/p>\n \u00abUna solicitud leg\u00edtima de comentarios puede contener preguntas dif\u00edciles, pero las demandas de criptomonedas a cambio de suprimir la publicaci\u00f3n son una clara se\u00f1al de advertencia.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Fundado en 1985, el China Business Journal<\/strong> opera bajo la supervisi\u00f3n de la Academia China de Ciencias Sociales y est\u00e1 organizado por el Instituto de Econom\u00eda Industrial de la academia. El uso de la identidad de la publicaci\u00f3n por parte de los estafadores podr\u00eda hacer que los correos electr\u00f3nicos parezcan cre\u00edbles para los ejecutivos que no est\u00e1n familiarizados con sus procedimientos de contacto oficiales.<\/p>\n El peri\u00f3dico no divulg\u00f3 una direcci\u00f3n de billetera de Bitcoin, el monto solicitado, el hash de transacci\u00f3n ni el plazo de pago. Tampoco indic\u00f3 si alguna empresa objetivo transfiri\u00f3 fondos. Sin una direcci\u00f3n de billetera, los investigadores independientes no pueden examinar la blockchain en busca de pagos vinculados al supuesto esquema. La informaci\u00f3n disponible confirma la advertencia, pero no si los estafadores lograron recolectar Bitcoin.<\/p>\n El uso de Proton Mail<\/em> no establece qui\u00e9n envi\u00f3 los correos electr\u00f3nicos. Proton permite a los usuarios informar sobre mensajes sospechosos de phishing y abusivos a su equipo de seguridad. Su gu\u00eda pide a los destinatarios que conserven y env\u00eden el mensaje original al informar sobre actividades sospechosas. El peri\u00f3dico tampoco anunci\u00f3 si hab\u00eda contactado a Proton o a la polic\u00eda china.<\/p>\n Cualquier suspensi\u00f3n de cuenta, solicitud de identificaci\u00f3n o investigaci\u00f3n criminal requerir\u00eda m\u00e1s acciones por parte del proveedor de servicios relevante y las autoridades. El regulador de internet de China ha advertido anteriormente que los criminales a veces se hacen pasar por organizaciones de noticias leg\u00edtimas, amenazan con publicar material negativo y exigen pagos a empresas o individuos. Este \u00faltimo caso a\u00f1ade Bitcoin a ese modelo.<\/p>\n Los fiscales de EE. UU. acusaron a un adolescente por un supuesto esquema de rescate de criptomonedas de $8 millones<\/strong> vinculado a intrusiones corporativas y t\u00e1cticas de suplantaci\u00f3n. Adem\u00e1s, Coinbase rechaz\u00f3 una demanda de rescate de $20 millones<\/strong> despu\u00e9s de que los atacantes afirmaran poseer informaci\u00f3n robada de clientes. El China Business Journal<\/strong> dijo que continuar\u00eda recopilando evidencia. La pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n verificada podr\u00eda provenir del peri\u00f3dico, Proton, las autoridades policiales o una empresa que recibi\u00f3 uno de los correos electr\u00f3nicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Advertencia del China Business Journal sobre Estafas de Suplantaci\u00f3n El China Business Journal advirti\u00f3 el 30 de julio que estafadores hab\u00edan suplantado la identidad de la publicaci\u00f3n para exigir Bitcoin a empresas amenazadas con una cobertura negativa en las noticias. Seg\u00fan el comunicado del peri\u00f3dico, los estafadores contactaron a las empresas a trav\u00e9s de una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico alojada en Proton Mail. Afirmaron que investigaciones encubiertas hab\u00edan descubierto informaci\u00f3n perjudicial sobre las empresas objetivo. Los remitentes supuestamente amenazaron con publicar los supuestos hallazgos a menos que las empresas transfirieran Bitcoin. \u00abLa publicaci\u00f3n aclar\u00f3 que no hab\u00eda autorizado esos mensajes<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17267,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,50,52,65,46],"class_list":["post-17268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-china","tag-coinbase","tag-hack","tag-usa"],"yoast_description":"El China Business Journal advierte a las empresas sobre un fraude de extorsi\u00f3n con Bitcoin, donde estafadores suplantan la publicaci\u00f3n para exigir pagos a cambio de suprimir la cobertura negativa.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Esquema de Fraude<\/h2>\n
Acciones del China Business Journal<\/h2>\n
Contexto y Consecuencias<\/h2>\n
Uso de Proton Mail y Advertencias de Seguridad<\/h2>\n
Conclusiones y Futuras Actualizaciones<\/h2>\n