Dunamu<\/strong> ha asegurado un contrato de un a\u00f1o para custodiar activos digitales confiscados por la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea del Sur<\/strong>, tras ganar el proceso de licitaci\u00f3n p\u00fablica de la agencia. Seg\u00fan un comunicado emitido por Dunamu el 7 de agosto, el operador de Upbit<\/strong> fue nombrado ganador del proyecto de la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea para almacenar y gestionar activos digitales confiscados, despu\u00e9s de concluir negociaciones t\u00e9cnicas que finalizaron el proceso de adquisici\u00f3n.<\/p>\n Este anuncio completa un proceso de licitaci\u00f3n que comenz\u00f3 a principios de este a\u00f1o, en el que la empresa pas\u00f3 de ser el licitador preferido a contratista final tras negociaciones con la agencia policial. El acuerdo de un a\u00f1o permitir\u00e1 que las criptomonedas confiscadas en investigaciones policiales sean almacenadas bajo la plataforma de custodia de Dunamu.<\/p>\n Los documentos de adquisici\u00f3n indican que el contrato fue adjudicado a trav\u00e9s de una licitaci\u00f3n competitiva abierta<\/strong>, administrada por el Servicio de Adquisiciones P\u00fablicas de Corea del Sur<\/strong>. Dunamu recibi\u00f3 la puntuaci\u00f3n de evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica m\u00e1s alta, con 94.14 puntos<\/strong>, antes de ser seleccionada como contratista final. La empresa hab\u00eda sido designada previamente como el licitador preferido el 8 de julio.<\/p>\n Registros de adquisiciones anteriores valoraron el contrato en 267 millones de won<\/strong>, aproximadamente $195,000<\/strong>, por un a\u00f1o de servicios de custodia y gesti\u00f3n que cubren activos digitales confiscados durante investigaciones criminales. Seg\u00fan el acuerdo, las criptomonedas confiscadas ser\u00e1n almacenadas y gestionadas a trav\u00e9s de Upbit Custody<\/strong>, el servicio de custodia de activos digitales de Dunamu.<\/p>\n La empresa asegura que su plataforma opera dentro de un sistema de monitoreo 24\/7<\/strong>, que contin\u00faa funcionando durante noches, fines de semana y d\u00edas festivos, garantizando que las operaciones de custodia no se interrumpan. La plataforma de custodia tambi\u00e9n utiliza un entorno de seguridad basado en billeteras fr\u00edas 100% offline<\/strong>, que permanecen aisladas de Internet p\u00fablico.<\/p>\n Seg\u00fan Dunamu, su infraestructura incorpora Computaci\u00f3n Multipartita (MPC)<\/strong>, Generaci\u00f3n de Claves Distribuidas (DKG)<\/strong>, tecnolog\u00eda de firma m\u00faltiple<\/strong> y segregaci\u00f3n de billeteras<\/strong>, lo que permite que los activos se separen seg\u00fan su tipo y uso previsto, reduciendo los riesgos asociados con una \u00fanica clave privada comprometida.<\/p>\n Un representante de Dunamu afirm\u00f3 que la empresa utilizar\u00e1 su tecnolog\u00eda de seguridad y controles operativos para apoyar la estabilidad de la seguridad p\u00fablica y la infraestructura de polic\u00eda digital de Corea del Sur. Antes de convertirse en el contratista final, Dunamu ocup\u00f3 el primer lugar durante la etapa de evaluaci\u00f3n del proceso de licitaci\u00f3n.<\/p>\n Registros de adquisiciones publicados en julio mostraron que la empresa recibi\u00f3 una puntuaci\u00f3n combinada de 94.73<\/strong>, incluyendo la m\u00e1xima calificaci\u00f3n por su precio de oferta y 84.73 puntos<\/strong> en la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica. Korea Digital Asset Custody (K-DAC)<\/strong> termin\u00f3 en segundo lugar con 91.29 puntos<\/strong>, mientras que Hecto Wallet One<\/strong> ocup\u00f3 el tercer lugar con 87.27 puntos<\/strong>.<\/p>\n Participantes de la industria cuestionaron si los requisitos de la licitaci\u00f3n favorec\u00edan a los operadores de mercado m\u00e1s grandes. Seg\u00fan informes de medios locales, se requer\u00eda que los licitadores aceptaran la custodia inmediata de criptomonedas confiscadas, mantuvieran un sistema de respuesta las 24 horas y garantizaran una compensaci\u00f3n total si los activos se perd\u00edan debido a un hackeo.<\/p>\n Varios funcionarios de la industria de custodia comentaron que esos requisitos eran m\u00e1s f\u00e1ciles de cumplir para un operador de intercambio grande con una infraestructura establecida que para proveedores de custodia independientes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Un funcionario de la industria describi\u00f3 competir bajo esas condiciones como dif\u00edcil desde el principio. Sin embargo, la Agencia Nacional de Polic\u00eda rechaz\u00f3 las sugerencias de que el resultado hab\u00eda sido predeterminado, afirmando que el contratista hab\u00eda sido seleccionado a trav\u00e9s de un proceso competitivo justo.<\/p>\n El proyecto de custodia policial surge tras m\u00faltiples incidentes que involucran criptomonedas desaparecidas en poder de las autoridades surcoreanas. En febrero, la estaci\u00f3n de polic\u00eda de Gangnam confirm\u00f3 que 22 Bitcoin<\/strong>, por un valor aproximado de 2.1 mil millones de won<\/strong>, o alrededor de $1.6 millones<\/strong>, hab\u00edan desaparecido de la custodia policial.<\/p>\n Las autoridades informaron que las monedas hab\u00edan sido entregadas originalmente durante una investigaci\u00f3n en 2021, antes de que los investigadores descubrieran durante una revisi\u00f3n nacional que hab\u00edan sido transferidas de la billetera de almacenamiento sin autorizaci\u00f3n. La polic\u00eda indic\u00f3 que la billetera fr\u00eda f\u00edsica permanec\u00eda en su posesi\u00f3n, sugiriendo que las claves privadas hab\u00edan sido accedidas, aunque el dispositivo de almacenamiento en s\u00ed no hab\u00eda sido retirado.<\/p>\n La Agencia Provincial de Polic\u00eda del Norte de Gyeonggi<\/strong> abri\u00f3 posteriormente una investigaci\u00f3n interna para examinar registros de acceso, procedimientos de gesti\u00f3n de claves y registros de transacciones en blockchain. La atenci\u00f3n ya se hab\u00eda centrado en el manejo de activos digitales por parte de las fuerzas del orden tras un caso anterior que involucraba a la Oficina del Fiscal del Distrito de Gwangju<\/strong>, donde informes locales indicaron que 320 Bitcoin<\/strong> confiscados en una investigaci\u00f3n criminal se hab\u00edan perdido.<\/p>\n En este contexto, las autoridades surcoreanas decidieron colocar las responsabilidades de custodia en una instituci\u00f3n externa capaz de mantener controles de seguridad dedicados para los activos digitales confiscados. El acuerdo finalizado ahora coloca esos activos bajo Upbit Custody<\/strong> durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o, mientras la Agencia Nacional de Polic\u00eda supervisa el arreglo bajo los t\u00e9rminos del contrato adjudicado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contrato de Custodia de Activos Digitales Dunamu ha asegurado un contrato de un a\u00f1o para custodiar activos digitales confiscados por la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea del Sur, tras ganar el proceso de licitaci\u00f3n p\u00fablica de la agencia. Seg\u00fan un comunicado emitido por Dunamu el 7 de agosto, el operador de Upbit fue nombrado ganador del proyecto de la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea para almacenar y gestionar activos digitales confiscados, despu\u00e9s de concluir negociaciones t\u00e9cnicas que finalizaron el proceso de adquisici\u00f3n. Detalles del Acuerdo Este anuncio completa un proceso de licitaci\u00f3n que comenz\u00f3 a principios de este<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17491,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,8143,25,10694,688,1077],"class_list":["post-17492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-legal","tag-multi-party-computation","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"Dunamu asegura un contrato de un a\u00f1o para gestionar y almacenar criptomonedas confiscadas para la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea del Sur, tras un proceso de licitaci\u00f3n competitivo.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Acuerdo<\/h2>\n
Valor del Contrato y Seguridad<\/h2>\n
Controversias y Reacciones<\/h2>\n
\n
Incidentes Anteriores y Decisiones Futuras<\/h2>\n