En los d\u00edas posteriores al peor exploit de hardware wallet<\/strong> en la reciente historia de Bitcoin, el CEO de Casa, Nick Neuman<\/strong>, comenz\u00f3 a informar sobre m\u00e1s que solo el BTC que se drenaba de las vulnerables wallets Coldcard<\/strong>. Mientras los atacantes drenaban las wallets Coldcard una direcci\u00f3n a la vez, 233,000 BTC<\/strong>\u2014valorados en aproximadamente $15 mil millones<\/strong> a los precios actuales\u2014se mov\u00edan silenciosamente en busca de seguridad.<\/p>\n La masiva y continua brecha que comenz\u00f3 el 30 de julio<\/strong> ya ha llevado a cerca de $130 millones<\/strong> en Bitcoin robado de wallets de hardware Coldcard\u2014dispositivos f\u00edsicos que almacenan claves privadas completamente fuera de l\u00ednea, nunca conect\u00e1ndose a internet, y fabricados por la compa\u00f1\u00eda canadiense Coinkite<\/strong>.<\/p>\n Un error de firmware introducido en marzo de 2021 hab\u00eda dirigido la generaci\u00f3n de claves a trav\u00e9s de un generador de n\u00fameros aleatorios de software d\u00e9bil en lugar del chip de hardware dedicado del dispositivo. Las claves privadas (los c\u00f3digos secretos que prueban la propiedad de Bitcoin y autorizan cualquier transacci\u00f3n) se volvieron adivinables, con la seguridad colapsando de 128 bits<\/strong> a aproximadamente 40<\/strong>\u2014el equivalente criptogr\u00e1fico de una b\u00f3veda bancaria que resulta tener un PIN de cuatro d\u00edgitos<\/strong>.<\/p>\n Galaxy Research<\/strong> rastre\u00f3 las consecuencias a trav\u00e9s de tres olas de ataque confirmadas, con p\u00e9rdidas alcanzando aproximadamente 1,596 BTC<\/strong> en m\u00e1s de 5,200 direcciones<\/strong>. Neuman, a principios de esta semana, public\u00f3 los n\u00fameros en cadena del analista James Check<\/strong> de Checkonchain para argumentar a favor de la resiliencia de Bitcoin. La autocustodia<\/em>, que implica mantener tus propias claves privadas en lugar de dejar Bitcoin con un intercambio o custodio, no se rindi\u00f3 bajo presi\u00f3n, sino que se adapt\u00f3, argument\u00f3.<\/p>\n \u00abLas m\u00e9tricas en cadena en torno al incidente de Coldcard refuerzan cu\u00e1n importante es la autocustodia para la resiliencia de Bitcoin como clase de activo,\u00bb escribi\u00f3 Neuman en X.<\/p><\/blockquote>\n El desglose que Neuman cit\u00f3 en su publicaci\u00f3n, extrayendo los datos en cadena de Checkonchain, incluye: 2,100 BTC robados<\/strong> (m\u00e1s alto que la propia contabilidad de Galaxy), y 22,000 BTC<\/strong> movidos a intercambios. Adem\u00e1s, 233,000 BTC<\/strong> se movieron fuera de wallets de largo plazo\u2014direcciones inactivas durante al menos 155 d\u00edas<\/strong>, un grupo que los analistas observan como un proxy para inversores serios y pacientes\u2014hacia un lugar seguro. Eso es m\u00e1s de 100 veces<\/strong> lo que los atacantes tomaron.<\/p>\n Parte de eso provino de usuarios de Coldcard migrando a wallets multisig<\/strong> (configuraciones que requieren m\u00faltiples claves independientes para aprobar cualquier transacci\u00f3n, por lo que ning\u00fan dispositivo comprometido puede drenar todo). Parte provino de tenedores en Ledger<\/strong> y Trezor<\/strong>\u2014hardware completamente diferente\u2014que usaron el hackeo como una llamada de atenci\u00f3n. Casa confirm\u00f3 ambos patrones a partir de conversaciones reales con clientes.<\/p>\n \u00abAs\u00ed que en alg\u00fan lugar entre ~10x-100x la cantidad de Bitcoin robado se movi\u00f3 a un lugar seguro mientras la gente sonaba la alarma,\u00bb escribi\u00f3 Neuman.<\/p><\/blockquote>\n Cuando un intercambio centralizado es vulnerado, todo se va de una vez. Aqu\u00ed, el atacante tuvo que romper direcciones individualmente, ganando un goteo a la vez mientras el resto de la red ten\u00eda tiempo para responder. <\/p>\n \u00abEsto es un enorme letrero de ne\u00f3n parpadeante que muestra la resiliencia que la autocustodia a\u00f1ade a la red,\u00bb escribi\u00f3 Neuman.<\/p><\/blockquote>\n Los datos de la compa\u00f1\u00eda de an\u00e1lisis Glassnode<\/strong> confirman la escala: el suministro de tenedores a largo plazo cay\u00f3 de casi 15 millones de BTC<\/strong> a aproximadamente 14.7 millones<\/strong>\u2014la mayor ca\u00edda semanal desde diciembre de 2024. Ocurri\u00f3 mientras Bitcoin se negociaba aproximadamente un 50%<\/strong> por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de $126,000<\/strong>, establecido en octubre de 2025.<\/p>\n Coinkite<\/strong> ha instado a cualquiera que haya generado una semilla en las versiones de firmware 4.0.1 a 4.1.9<\/strong>\u2014cubriendo de marzo de 2021 a julio de 2026\u2014que trate esas wallets como comprometidas y migre a una nueva semilla de inmediato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Exploit de Hardware Wallet en Bitcoin En los d\u00edas posteriores al peor exploit de hardware wallet en la reciente historia de Bitcoin, el CEO de Casa, Nick Neuman, comenz\u00f3 a informar sobre m\u00e1s que solo el BTC que se drenaba de las vulnerables wallets Coldcard. Mientras los atacantes drenaban las wallets Coldcard una direcci\u00f3n a la vez, 233,000 BTC\u2014valorados en aproximadamente $15 mil millones a los precios actuales\u2014se mov\u00edan silenciosamente en busca de seguridad. Detalles del Ataque La masiva y continua brecha que comenz\u00f3 el 30 de julio ya ha llevado a cerca de $130 millones en Bitcoin robado de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17621,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,1524,10682,10656,9600,8171,65,10721,1089,1372],"class_list":["post-17622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-casa","tag-coinkite","tag-coldcard","tag-galaxy-research","tag-glassnode","tag-hack","tag-james-check","tag-ledger","tag-trezor"],"yoast_description":"Despu\u00e9s del hackeo de la hardware wallet Coldcard, $15 mil millones en Bitcoin se trasladaron a un lugar seguro, destacando la importancia de la autocustodia en la protecci\u00f3n de activos.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Ataque<\/h2>\n
Consecuencias y Resiliencia de Bitcoin<\/h2>\n
Impacto en el Suministro de Bitcoin<\/h2>\n