La CEO de Citigroup, Jane Fraser<\/strong>, ha respaldado la aprobaci\u00f3n de la Ley CLARITY<\/strong>, mientras contin\u00faa presionando por cambios en las reglas relacionadas con las recompensas de stablecoins. Esto mantiene viva la principal preocupaci\u00f3n de la industria bancaria respecto al proyecto de ley de criptomonedas, justo antes de una votaci\u00f3n procesal en el Senado que se espera para el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n \u00abNo hemos renunciado a presionar para hacer algunas mejoras al proyecto de ley, pero nos gustar\u00eda ver que un buen proyecto avance\u00bb, afirm\u00f3 Fraser. \u00abCreo que ser\u00eda excelente para el sistema financiero.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Su apoyo coloca a Citigroup en una posici\u00f3n menos confrontativa que algunos otros grandes bancos, aunque Fraser comparte su preocupaci\u00f3n sobre si las plataformas de criptomonedas deber\u00edan poder ofrecer recompensas vinculadas a stablecoins.<\/p>\n La principal inquietud de Fraser se centra en el impacto que las recompensas de stablecoins<\/strong> podr\u00edan tener en los dep\u00f3sitos mantenidos por los bancos de EE. UU., especialmente en aquellas instituciones que dependen de esos fondos para financiar pr\u00e9stamos en comunidades con menos opciones de cr\u00e9dito.<\/p>\n \u00abSi tienes un sistema de recompensas sobre dep\u00f3sitos, podr\u00eda tener un impacto perjudicial en sus dep\u00f3sitos y, por lo tanto, en su capacidad para proporcionar pr\u00e9stamos y acceso al cr\u00e9dito en partes de EE. UU. que las criptomonedas no alcanzar\u00e1n, y francamente, los grandes bancos tampoco alcanzan\u00bb, coment\u00f3 Fraser. \u00abMe preocupa desde esa perspectiva.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Los grupos bancarios han argumentado de manera similar durante las negociaciones sobre la Ley CLARITY. En julio, la Asociaci\u00f3n Americana de Banqueros, los Banqueros Comunitarios Independientes de Am\u00e9rica y 76 asociaciones bancarias estatales solicitaron a los l\u00edderes del Senado que endurecieran la Secci\u00f3n 404 antes de que la legislaci\u00f3n llegara al pleno.<\/p>\n La disputa se origina en parte por la forma en que est\u00e1n estructuradas las recompensas de stablecoins. La Ley GENIUS<\/strong>, aprobada en 2025, impide que los emisores de stablecoins de pago paguen intereses o rendimientos directamente a los tenedores. Sin embargo, los intercambios de criptomonedas y otros proveedores de servicios han utilizado programas de recompensas que pueden transferir beneficios a los usuarios a trav\u00e9s de acuerdos no ofrecidos directamente por el emisor de la stablecoin.<\/p>\n Los grupos bancarios han argumentado que los clientes pueden ver poca diferencia pr\u00e1ctica entre los intereses pagados por un banco y las recompensas recibidas por mantener stablecoins en una plataforma de criptomonedas.<\/p>\n Los senadores Thom Tillis<\/strong>, R-N.C., y Angela Alsobrooks<\/strong>, D-Md., han intentado abordar la disputa a trav\u00e9s de un lenguaje de compromiso que separa el rendimiento pasivo de las recompensas vinculadas a la actividad real de la plataforma. La propuesta proh\u00edbe a las plataformas pagar recompensas simplemente porque un cliente posea una stablecoin, pero a\u00fan permite ciertos incentivos conectados con transacciones, pagos y otras actividades calificativas.<\/p>\n El lenguaje de compromiso circul\u00f3 entre representantes de criptomonedas y bancos a principios de este a\u00f1o, despu\u00e9s de que Tillis y Alsobrooks alcanzaran un acuerdo en principio en marzo. El borrador prohibi\u00f3 el rendimiento pasivo mientras manten\u00eda las recompensas basadas en la actividad vinculadas a pagos, transferencias o uso de la plataforma.<\/p>\n Los grupos bancarios continuaron insatisfechos despu\u00e9s de que surgi\u00f3 el compromiso. La Asociaci\u00f3n Americana de Banqueros, el Instituto de Pol\u00edticas Bancarias, la Asociaci\u00f3n de Banqueros de Consumo, el Foro de Servicios Financieros y los Banqueros Comunitarios Independientes de Am\u00e9rica afirmaron en mayo que las disposiciones revisadas a\u00fan no proteg\u00edan adecuadamente los dep\u00f3sitos.<\/p>\n Las empresas de criptomonedas han tomado la posici\u00f3n opuesta, argumentando que las restricciones que van m\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s pasivo impedir\u00edan que las plataformas recompensaran a los clientes por actividades leg\u00edtimas.<\/p>\n La disputa se ha convertido en uno de los problemas m\u00e1s persistentes en torno a la Ley CLARITY, con organizaciones bancarias advirtiendo sobre p\u00e9rdidas de dep\u00f3sitos, mientras que las empresas de criptomonedas han presionado para preservar recompensas que no equivalen a intereses pasivos. A principios de este a\u00f1o, los grupos bancarios intensificaron su cabildeo mientras los legisladores preparaban la legislaci\u00f3n para su consideraci\u00f3n en el Senado.<\/p>\n El CEO de Bank of America, Brian Moynihan<\/strong>, ha estimado anteriormente que hasta $6 billones<\/strong> podr\u00edan eventualmente trasladarse de dep\u00f3sitos bancarios a stablecoins bajo una estructura regulatoria que permita a los tokens competir m\u00e1s directamente por el efectivo de los clientes.<\/p>\n Las preocupaciones de la industria bancaria se extienden a las consecuencias de pr\u00e9stamos de tal fuga. Los bancos utilizan dep\u00f3sitos como fuente de financiamiento para hipotecas, pr\u00e9stamos comerciales y otros cr\u00e9ditos, mientras que las reservas de stablecoins se mantienen com\u00fanmente en efectivo, bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo y activos l\u00edquidos similares.<\/p>\n Los representantes de la industria de criptomonedas disputan la magnitud del riesgo. El Consejo de Asesores Econ\u00f3micos de la Casa Blanca desafi\u00f3 el argumento de los dep\u00f3sitos en abril, estimando que prohibir el rendimiento de stablecoins aumentar\u00eda el pr\u00e9stamo bancario tradicional en aproximadamente $2.1 mil millones<\/strong>, o aproximadamente 0.02%<\/strong> del total de pr\u00e9stamos.<\/p>\n El CEO de Coinbase, Brian Armstrong<\/strong>, tambi\u00e9n ha argumentado que los bancos buscan limitar la competencia de las stablecoins. Durante las negociaciones, acus\u00f3 a los grandes bancos de intentar evitar que los consumidores reciban rendimientos generados por los activos de reserva de stablecoins.<\/p>\n El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon<\/strong>, ha ido m\u00e1s all\u00e1 que Fraser en oponerse a la legislaci\u00f3n tal como est\u00e1 redactada. Durante una entrevista en Fox Business en mayo, Dimon afirm\u00f3 que los bancos luchar\u00edan contra la Ley CLARITY porque cre\u00eda que sus disposiciones sobre stablecoins permit\u00edan a las empresas de criptomonedas proporcionar rendimientos similares a intereses sin las protecciones comparables a las impuestas a los bancos.<\/p>\n Los comentarios de Fraser dejan a Citigroup apoyando la aprobaci\u00f3n mientras busca cambios en el mismo tema que ha impulsado gran parte de la oposici\u00f3n de la industria bancaria. La pr\u00f3xima prueba procesal se espera despu\u00e9s de que los legisladores regresen del receso de agosto del Senado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apoyo de Citigroup a la Ley CLARITY La CEO de Citigroup, Jane Fraser, ha respaldado la aprobaci\u00f3n de la Ley CLARITY, mientras contin\u00faa presionando por cambios en las reglas relacionadas con las recompensas de stablecoins. Esto mantiene viva la principal preocupaci\u00f3n de la industria bancaria respecto al proyecto de ley de criptomonedas, justo antes de una votaci\u00f3n procesal en el Senado que se espera para el pr\u00f3ximo mes. \u00abNo hemos renunciado a presionar para hacer algunas mejoras al proyecto de ley, pero nos gustar\u00eda ver que un buen proyecto avance\u00bb, afirm\u00f3 Fraser. \u00abCreo que ser\u00eda excelente para el sistema financiero.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17689,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[7704,9931,8431,11,5761,6049,859,9334,25,8953,46],"class_list":["post-17690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-angela-alsobrooks","tag-bank-policy-institute","tag-bitcoin","tag-citigroup","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-legal","tag-thom-tillis","tag-usa"],"yoast_description":"La CEO de Citigroup, Jane Fraser, apoya la Ley CLARITY, pero advierte que las recompensas de stablecoins podr\u00edan perjudicar a los bancos tradicionales al disminuir sus dep\u00f3sitos.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Impacto de las Recompensas de Stablecoins<\/h2>\n
Recompensas y Regulaciones<\/h2>\n
Compromisos y Propuestas<\/h2>\n
Reacciones de la Industria<\/h2>\n
Conclusiones y Perspectivas Futuras<\/h2>\n