El ex CTO de Ripple, David Schwartz<\/strong>, ha defendido la decisi\u00f3n de Tether<\/strong> de congelar $42.4 millones<\/strong> en USDT antes de recibir una orden judicial formal, lo que pone de relieve una cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia sobre el control centralizado<\/strong> de las stablecoins.<\/p>\n Dos empresarios tailandeses presentaron una demanda contra Tether en el Distrito Sur de Nueva York<\/strong> el 31 de agosto<\/strong>, alegando que la compa\u00f1\u00eda incluy\u00f3 en una lista negra 10 direcciones de Ethereum<\/strong> que conten\u00edan 42,417,785.62 USDT<\/strong> el 30 de octubre de 2025<\/strong>, tras una solicitud informal de las Investigaciones de Seguridad Nacional<\/strong>. Una orden de confiscaci\u00f3n formal se emiti\u00f3 meses despu\u00e9s, el 19 de febrero de 2026<\/strong>. Las alegaciones a\u00fan no han sido adjudicadas.<\/p>\n Schwartz argument\u00f3 que Tether ten\u00eda poco margen pr\u00e1ctico para no asegurar los activos mientras las reclamaciones de propiedad competidoras estaban sin resolver. Su posici\u00f3n es especialmente interesante porque Ripple, a su vez, opera una stablecoin regulada<\/strong> competidora: RLUSD<\/strong>.<\/p>\n Los t\u00e9rminos de RLUSD de Ripple reservan expl\u00edcitamente amplios poderes para congelar direcciones digitales<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda afirma que puede incluir en una lista negra las billeteras que contengan RLUSD cuando lo exija la ley o bajo las pol\u00edticas internas de cumplimiento de Ripple, incluyendo en respuesta a solicitudes de las fuerzas del orden.<\/p>\n Tanto USDT<\/strong> como RLUSD<\/strong> son stablecoins respaldadas por emisores. Su capacidad para mantenerse en cumplimiento con sanciones, investigaciones de fraude y \u00f3rdenes judiciales depende, en parte, de que el emisor mantenga el control administrativo<\/strong>. Coinpaper ha examinado anteriormente el dise\u00f1o prioritario en seguridad de RLUSD y la explicaci\u00f3n anterior de Schwartz sobre la funci\u00f3n de recuperaci\u00f3n de XRPL.<\/p>\n La distinci\u00f3n se vuelve mucho m\u00e1s aguda con XRP<\/strong> en s\u00ed. XRP es el activo nativo del XRP Ledger<\/strong>, a diferencia de una stablecoin emitida. La documentaci\u00f3n de XRPL deja claro que la funcionalidad de congelaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n<\/strong> se aplica a los tokens emitidos, no a XRP. Schwartz ha enfatizado anteriormente el mismo punto: Ripple no puede incluir en una lista negra a un poseedor de XRP ni revertir una transacci\u00f3n v\u00e1lida de XRP una vez que la red la ha finalizado.<\/p>\n La cobertura de Coinpaper sobre la inmutabilidad de XRP explica esa distinci\u00f3n. Esto no hace autom\u00e1ticamente que un modelo sea mejor. Las stablecoins necesitan mecanismos para el cumplimiento<\/strong>, la redenci\u00f3n<\/strong> y la aplicaci\u00f3n legal<\/strong> que un activo nativo descentralizado no tiene. Sin embargo, s\u00ed explica por qu\u00e9 RLUSD nunca debe ser tratado como intercambiable con XRP.<\/p>\n La demanda tambi\u00e9n llega en un momento en que la cooperaci\u00f3n de Tether con las autoridades se expande. Tether dijo en febrero que ayud\u00f3 a las autoridades de EE. UU. a incautar casi $61 millones<\/strong> en USDT vinculados a una investigaci\u00f3n de fraude de \u00abpig-butchering<\/em>\u00ab, mientras que en abril divulg\u00f3 otra congelaci\u00f3n de $344 millones<\/strong> coordinada con las autoridades de EE. UU.<\/p>\n Por lo tanto, el nuevo caso es importante m\u00e1s all\u00e1 de Tether. Un fallo judicial podr\u00eda ayudar a definir hasta d\u00f3nde pueden llegar los emisores de stablecoins cuando las fuerzas del orden solicitan acci\u00f3n inmediata antes de que llegue el proceso judicial formal. Para los inversores de XRP, la consecuencia m\u00e1s interesante es conceptual: la defensa de Schwartz de Tether destaca exactamente por qu\u00e9 XRP y RLUSD de Ripple cumplen roles fundamentalmente diferentes<\/strong>, a pesar de operar dentro de la misma econom\u00eda de activos digitales m\u00e1s amplia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Defensa de Tether por David Schwartz El ex CTO de Ripple, David Schwartz, ha defendido la decisi\u00f3n de Tether de congelar $42.4 millones en USDT antes de recibir una orden judicial formal, lo que pone de relieve una cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia sobre el control centralizado de las stablecoins. Contexto de la Demanda Dos empresarios tailandeses presentaron una demanda contra Tether en el Distrito Sur de Nueva York el 31 de agosto, alegando que la compa\u00f1\u00eda incluy\u00f3 en una lista negra 10 direcciones de Ethereum que conten\u00edan 42,417,785.62 USDT el 30 de octubre de 2025, tras una solicitud informal de las<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18047,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9251,3105,13,25,8,92,610,21,8324,46],"class_list":["post-18048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinpaper","tag-david-schwartz","tag-ethereum","tag-legal","tag-ripple","tag-rlusd","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-thai","tag-usa"],"yoast_description":"David Schwartz apoya la congelaci\u00f3n de $42.4 millones de USDT de Tether, planteando preocupaciones sobre las stablecoins centralizadas y el cumplimiento en medio de la gobernanza legal.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18048\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexto de la Demanda<\/h2>\n
Argumentos de Schwartz<\/h2>\n
Comparaci\u00f3n entre USDT y RLUSD<\/h2>\n
Implicaciones de la Demanda<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n