{"id":18054,"date":"2026-09-03T01:42:10","date_gmt":"2026-09-03T01:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/fidelity-advierte-que-las-claves-privadas-de-bitcoin-enfrentan-riesgos-cuanticos-futuros\/"},"modified":"2026-09-03T01:42:10","modified_gmt":"2026-09-03T01:42:10","slug":"fidelity-advierte-que-las-claves-privadas-de-bitcoin-enfrentan-riesgos-cuanticos-futuros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/fidelity-advierte-que-las-claves-privadas-de-bitcoin-enfrentan-riesgos-cuanticos-futuros\/","title":{"rendered":"Fidelity Advierte que las Claves Privadas de Bitcoin Enfrentan Riesgos Cu\u00e1nticos Futuros"},"content":{"rendered":"<h2>Advertencia sobre Ordenadores Cu\u00e1nticos<\/h2>\n<p><strong>Fidelity Digital Assets<\/strong> advierte que los futuros ordenadores cu\u00e1nticos podr\u00edan derivar las <strong>claves privadas de Bitcoin<\/strong> a partir de claves p\u00fablicas expuestas, lo que representar\u00eda una <strong>amenaza para los fondos<\/strong>. Se ha propuesto un sistema de firma basado en hash que podr\u00eda fortalecer la seguridad, aunque el uso de firmas m\u00e1s grandes podr\u00eda reducir el rendimiento de las transacciones y complicar la recuperaci\u00f3n de billeteras.<\/p>\n<h2>Necesidad de Actualizaci\u00f3n de Seguridad<\/h2>\n<p>Seg\u00fan el an\u00e1lisis de Fidelity Digital Assets, publicado el <em>1 de septiembre<\/em>, las protecciones de las claves privadas de Bitcoin podr\u00edan eventualmente requerir <strong>reemplazo o suplementaci\u00f3n<\/strong>. Aunque actualmente no existen ordenadores cu\u00e1nticos relevantes desde el punto de vista criptogr\u00e1fico (CRQCs), sistemas suficientemente avanzados podr\u00edan socavar las suposiciones matem\u00e1ticas que garantizan la autorizaci\u00f3n de transacciones, poniendo en riesgo los fondos.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abMinimizar el tama\u00f1o de la clave para preservar el rendimiento de las transacciones de Bitcoin sigue siendo una preocupaci\u00f3n clave, aunque el impacto puede ser menos pronunciado considerando el estado actual de un mempool casi vac\u00edo.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Las claves privadas permiten a los propietarios de Bitcoin autorizar transacciones sin depender de un intermediario. Las billeteras utilizan una clave privada para generar una firma digital que prueba el control sin revelar la clave secreta. Esta relaci\u00f3n entre claves privadas, claves p\u00fablicas y firmas de transacci\u00f3n forma la base de la propiedad y la autoconservaci\u00f3n de Bitcoin.<\/p>\n<h2>Algoritmos de Firma y Riesgos Cu\u00e1nticos<\/h2>\n<p>La mayor\u00eda de las transacciones est\u00e1ndar de Bitcoin utilizan el <strong>Algoritmo de Firma Digital de Curva El\u00edptica<\/strong> o <strong>firmas Schnorr<\/strong>. Las firmas Schnorr se hicieron disponibles a trav\u00e9s de Taproot, con la Propuesta de Mejora de Bitcoin 340 especificando las firmas Schnorr y la BIP 341 estableciendo las reglas de gasto de Taproot. La BIP 341 fue asignada en enero de 2020, antes de que la actualizaci\u00f3n se activara en 2021.<\/p>\n<p>Ambos esquemas dependen de la dificultad de resolver el problema del logaritmo discreto de curva el\u00edptica con ordenadores cl\u00e1sicos. Un ordenador cu\u00e1ntico suficientemente potente que ejecute el <strong>algoritmo de Shor<\/strong> podr\u00eda resolver ese problema y derivar claves privadas a partir de las correspondientes claves p\u00fablicas.<\/p>\n<h2>Investigaci\u00f3n sobre Firmas Resistentes a Cu\u00e1nticos<\/h2>\n<p>La investigaci\u00f3n ha reducido algunas estimaciones sobre los recursos necesarios para atacar la criptograf\u00eda de curva el\u00edptica, enfocando m\u00e1s el debate sobre la <strong>seguridad cu\u00e1ntica de Bitcoin<\/strong>, aunque los sistemas cu\u00e1nticos existentes siguen estando muy por debajo de la capacidad criptogr\u00e1ficamente relevante. Los investigadores est\u00e1n evaluando sistemas de firma resistentes a cu\u00e1nticos que dependen de funciones hash en lugar de criptograf\u00eda de curva el\u00edptica.<\/p>\n<p>La especificaci\u00f3n preliminar de <strong>SHRINCS<\/strong> combina una ruta de firma compacta y con estado con un respaldo m\u00e1s grande y sin estado. Su dise\u00f1o actual especifica una clave p\u00fablica de <strong>48 bytes<\/strong>, firmas con estado que var\u00edan de <strong>548 a 4,619 bytes<\/strong>, y una firma sin estado de <strong>5,777 bytes<\/strong>.<\/p>\n<p>La ruta con estado requiere que los dispositivos de firma rastreen qu\u00e9 claves de firma \u00fanica ya se han utilizado. La p\u00e9rdida o corrupci\u00f3n del estado impide que la billetera contin\u00fae de manera segura a trav\u00e9s de esa ruta, mientras que el respaldo de SHRINCS se basa en algoritmos del est\u00e1ndar SLH-DSA del Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda, publicado el <em>13 de agosto de 2024<\/em>.<\/p>\n<h2>Implicaciones para el Futuro de Bitcoin<\/h2>\n<p>Fidelity Digital Assets Research describi\u00f3 c\u00f3mo una futura actualizaci\u00f3n de Bitcoin resistente a cu\u00e1nticos podr\u00eda acomodar diferentes requisitos de seguridad:<\/p>\n<blockquote><p>\u00abSHRINCS representa un posible camino a seguir como un BIP recientemente formalizado. Sin embargo, las limitaciones t\u00e9cnicas de Bitcoin y las ineficiencias asociadas con firmas m\u00e1s grandes resistentes a cu\u00e1nticos sugieren que una soluci\u00f3n futura podr\u00eda parecerse al estado actual de Bitcoin.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Las firmas existentes de Bitcoin siguen siendo mucho m\u00e1s peque\u00f1as que las principales alternativas post-cu\u00e1nticas, creando un intercambio directo entre la <strong>seguridad futura<\/strong> y la <strong>capacidad de la red<\/strong>. Las firmas m\u00e1s grandes consumir\u00edan m\u00e1s espacio en bloque, aumentar\u00edan los costos de transacci\u00f3n durante per\u00edodos de congesti\u00f3n y limitar\u00edan cu\u00e1ntas transferencias podr\u00edan confirmar los mineros.<\/p>\n<p>Otras evaluaciones han encontrado que algunos sistemas de firma seguros contra cu\u00e1nticos podr\u00edan expandir dr\u00e1sticamente los datos de transacci\u00f3n. Implementar SHRINCS u otro sistema resistente a cu\u00e1nticos requerir\u00eda nuevas reglas de consenso, potencialmente a trav\u00e9s de un <strong>soft fork<\/strong> compatible hacia atr\u00e1s. Los proveedores de billeteras, mineros, operadores de nodos, intercambios y custodios tambi\u00e9n necesitar\u00edan apoyar la transici\u00f3n.<\/p>\n<p>Fidelity se uni\u00f3 a otras ocho empresas financieras y de criptomonedas en julio para financiar una <strong>iniciativa de seguridad de Bitcoin de 15 millones de d\u00f3lares<\/strong> que incluye investigaci\u00f3n sobre resistencia cu\u00e1ntica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Advertencia sobre Ordenadores Cu\u00e1nticos Fidelity Digital Assets advierte que los futuros ordenadores cu\u00e1nticos podr\u00edan derivar las claves privadas de Bitcoin a partir de claves p\u00fablicas expuestas, lo que representar\u00eda una amenaza para los fondos. Se ha propuesto un sistema de firma basado en hash que podr\u00eda fortalecer la seguridad, aunque el uso de firmas m\u00e1s grandes podr\u00eda reducir el rendimiento de las transacciones y complicar la recuperaci\u00f3n de billeteras. Necesidad de Actualizaci\u00f3n de Seguridad Seg\u00fan el an\u00e1lisis de Fidelity Digital Assets, publicado el 1 de septiembre, las protecciones de las claves privadas de Bitcoin podr\u00edan eventualmente requerir reemplazo o suplementaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18053,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,7943,10811,218,10313,9610,7891],"class_list":["post-18054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-improvement-proposal","tag-elliptic-curve-digital-signature-algorithm","tag-fidelity","tag-national-institute-of-standards-and-technology","tag-shors-algorithm","tag-taproot"],"yoast_description":"Fidelity advierte que los futuros ordenadores cu\u00e1nticos podr\u00edan amenazar la seguridad de Bitcoin al derivar claves privadas. Este art\u00edculo explora las soluciones propuestas para una protecci\u00f3n mejorada.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}