$1.7 millones<\/strong> debe considerarse preliminar. Tambi\u00e9n es incierto si los activos afectados pertenec\u00edan directamente a los usuarios, al tesoro del protocolo o a otra parte que utilizaba el contrato de escrow.<\/p>\nNo se puede atribuir ninguna reacci\u00f3n de mercado verificada al informe. Sin una evaluaci\u00f3n oficial, vincular los movimientos de precios de los tokens o cambios en el valor depositado directamente al supuesto exploit ser\u00eda prematuro. Los proyectos de DeFi com\u00fanmente responden a exploits sospechosos pausando contratos vulnerables, contactando a emisores de stablecoins y exchanges, rastreando billeteras conectadas y ofreciendo acuerdos de devoluci\u00f3n. Sin embargo, estas opciones pueden volverse m\u00e1s limitadas una vez que los activos ingresan a protocolos de privacidad.<\/p>\n
Conclusiones y Futuras Investigaciones<\/h2>\n
Estos casos involucraron respuestas directas del proyecto que a\u00fan no est\u00e1n disponibles para Notional Finance. Mientras tanto, Notional Finance opera como un protocolo de pr\u00e9stamos basado en Ethereum, enfocado en pr\u00e9stamos a tasa fija y a plazo fijo. Su documentaci\u00f3n explica que las monedas depositadas pueden respaldar obligaciones de pr\u00e9stamo denominadas en otras monedas. Esto hace que la contabilidad a nivel de contrato y los controles de colateral sean centrales para mantener posiciones solventes de los usuarios.<\/p>\n
Sin embargo, los investigadores no han establecido si el incidente de escrow reportado afect\u00f3 el sistema de pr\u00e9stamos principal de Notional, una integraci\u00f3n separada o un contrato m\u00e1s antiguo. DAI y USDC han formado parte durante mucho tiempo de los mercados de pr\u00e9stamos soportados por Notional. Los materiales t\u00e9cnicos del protocolo describen pares de monedas que conectan esas stablecoins con sus equivalentes que generan intereses.<\/p>\n
Por lo tanto, la p\u00e9rdida reportada involucra activos utilizados dentro de la arquitectura de pr\u00e9stamos m\u00e1s amplia de Notional, pero la evidencia disponible no muestra que los pr\u00e9stamos abiertos, los saldos de colateral o las posiciones a plazo fijo se hayan visto afectados. Se necesita una identificaci\u00f3n oficial del contrato antes de que la exposici\u00f3n pueda medirse con precisi\u00f3n. La pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n confirmada probablemente necesitar\u00e1 establecer qu\u00e9 contrato estuvo involucrado, c\u00f3mo se autorizaron las transacciones y si otros fondos siguen expuestos. Un an\u00e1lisis post-mortem tambi\u00e9n podr\u00eda aclarar la propiedad de los activos perdidos. Los investigadores pueden continuar rastreando cualquier Ether retirado de Tornado Cash. Los exchanges y las empresas de an\u00e1lisis de blockchain podr\u00edan monitorear transacciones posteriores, pero los dep\u00f3sitos reportados en el mezclador dificultan la atribuci\u00f3n y recuperaci\u00f3n. Hasta que Notional publique una evaluaci\u00f3n, la escala, causa y efecto sobre los usuarios permanecen sin resolver.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Exploit en Notional Finance Notional Finance podr\u00eda haber sufrido un exploit de $1.7 millones relacionado con un contrato de escrow, seg\u00fan informaron investigadores de blockchain el 4 de septiembre. Las p\u00e9rdidas reportadas incluyen aproximadamente $69,242 en DAI y $1.66 millones en USDC. La firma de seguridad PeckShield cit\u00f3 hallazgos publicados por el grupo de investigaci\u00f3n de blockchain Specter. Sin embargo, ninguno de los informes proporcion\u00f3 una explicaci\u00f3n t\u00e9cnica completa sobre c\u00f3mo los activos fueron sustra\u00eddos del contrato. \u00abEl contrato de escrow de Notional Finance puede haber sido explotado\u00bb , afirm\u00f3 PeckShield, manteniendo la incertidumbre sobre el estado del incidente. Detalles<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18099,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[61,9997,13,65,1525,10377,10825,10806,2038,77],"class_list":["post-18100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-dai","tag-drift-protocol","tag-ethereum","tag-hack","tag-peckshield","tag-specter","tag-stake-dao","tag-term-labs","tag-tornado-cash","tag-usdc"],"yoast_description":"Notional Finance podr\u00eda haber sufrido un exploit de $1.7 millones vinculado a un contrato de escrow, seg\u00fan informaron investigadores de blockchain el 4 de septiembre.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}