Siguiendo su demanda anterior, el Crypto Council for Innovation (CCI)<\/strong> y la Blockchain Association (BA)<\/strong> buscan bloquear el impuesto del 0.2%<\/strong> sobre criptomonedas en Illinois, argumentando que es inconstitucional<\/em> y que impondr\u00eda cargas de cumplimiento costosas<\/em>. Estos grupos comerciales han presentado una moci\u00f3n para una orden judicial preliminar en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon, Illinois, con el objetivo de proteger a las empresas de activos digitales de sufrir da\u00f1os irreparables<\/strong> antes de que el impuesto entre en vigor en enero de 2027.<\/p>\n \u00abA las empresas se les est\u00e1 pidiendo gastar millones para construir sistemas para un impuesto que viola sus derechos constitucionales, sin respuestas a preguntas b\u00e1sicas sobre qu\u00e9 se grava y cu\u00e1ndo, todo bajo la amenaza de sanciones penales\u00bb, declar\u00f3 Ji Hun Kim, CEO de CCI, en un comunicado.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00abEstos costos se est\u00e1n asumiendo en este momento, contra un plazo del 1 de enero, obligando a las empresas a desviar recursos clave y empleados hacia un impuesto claramente ilegal.\u00bb<\/p>\n El mes pasado, ambos grupos presentaron una demanda desafiando el impuesto sobre activos digitales de Illinois, argumentando que viola la Constituci\u00f3n de EE. UU.<\/strong>, la constituci\u00f3n estatal, las leyes de debido proceso federales y estatales, as\u00ed como la Ley Federal de Libertad Fiscal de Internet<\/strong>. El gobernador de Illinois, JB Pritzker<\/strong>, firm\u00f3 la medida en junio, calific\u00e1ndola como un \u00abimpuesto de privilegio\u00bb<\/em> dentro del presupuesto del a\u00f1o fiscal 2027 del estado, exigiendo que los usuarios de criptomonedas sean gravados seg\u00fan el volumen de transacciones en lugar de los ingresos.<\/p>\n Otro grupo comercial, la Digital Chamber<\/strong>, present\u00f3 una demanda similar d\u00edas antes. Illinois se convirti\u00f3 en el primer estado del pa\u00eds en gravar las transacciones de criptomonedas.<\/p>\n \u00abEl estado pierde muy poco al esperar. Todos los dem\u00e1s pierden mucho al seguir adelante. Y si esta ley se mantiene, Illinois no ser\u00e1 el \u00faltimo estado en intentarlo\u00bb, afirm\u00f3 Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association.<\/p>\n<\/blockquote>\n Por separado, Illinois tambi\u00e9n est\u00e1 apuntando a los mercados de predicci\u00f3n. Kalshi<\/strong> ha presentado una demanda contra funcionarios de Illinois sobre una ley que entr\u00f3 en vigor el 1 de julio, la cual \u00abproh\u00edbe expresamente los contratos de eventos deportivos\u00bb<\/em>, lo que la empresa sostiene que viola la ley federal al requerir licencias estatales. Adem\u00e1s, Pritzker firm\u00f3 una orden ejecutiva en abril prohibiendo a los empleados estatales apostar en plataformas de predicci\u00f3n, con el fin de \u00abprevenir el comercio con informaci\u00f3n privilegiada en medio del r\u00e1pido crecimiento de los mercados de predicci\u00f3n en l\u00ednea y los contratos de apuestas basados en eventos.\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desaf\u00edo al Impuesto sobre Criptomonedas en Illinois Siguiendo su demanda anterior, el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association (BA) buscan bloquear el impuesto del 0.2% sobre criptomonedas en Illinois, argumentando que es inconstitucional y que impondr\u00eda cargas de cumplimiento costosas. Estos grupos comerciales han presentado una moci\u00f3n para una orden judicial preliminar en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon, Illinois, con el objetivo de proteger a las empresas de activos digitales de sufrir da\u00f1os irreparables antes de que el impuesto entre en vigor en enero de 2027. \u00abA las empresas se les est\u00e1 pidiendo gastar<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18275,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,10414,671,245,1305,10509,10874,5593,25,5819],"class_list":["post-18276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-cci","tag-crypto-council-for-innovation","tag-digital-chamber","tag-illinois","tag-jb-pritzker","tag-ji-hun-kim","tag-kalshi","tag-legal","tag-summer-mersinger"],"yoast_description":"Los grupos comerciales CCI y Blockchain Association buscan bloquear el nuevo impuesto del 0.2% sobre criptomonedas de Illinois, citando violaciones constitucionales y cargas de cumplimiento antes de su entrada en vigor en enero de 2027.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18276\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Argumentos Legales y Reacciones<\/h2>\n
\n
Otros Desaf\u00edos Legales en Illinois<\/h2>\n