Un grupo bipartidista de 17 fiscales generales estatales<\/strong> ha instado al Senado de EE. UU. a rechazar la Ley CLARITY<\/strong> antes de una votaci\u00f3n clave de procedimiento. Argumentan que el proyecto de ley, que aborda la estructura del mercado de criptomonedas, podr\u00eda restringir la capacidad de los estados para perseguir el fraude y hacer cumplir las leyes de protecci\u00f3n al inversor.<\/p>\n La Fiscal General de Nueva York, Letitia James<\/strong>, lider\u00f3 al grupo en una carta enviada el lunes al presidente del Comit\u00e9 Bancario del Senado, Tim Scott<\/strong>, y a la dem\u00f3crata de mayor rango, Elizabeth Warren<\/strong>, advirtiendo que las disposiciones de la legislaci\u00f3n podr\u00edan otorgar a los reguladores federales una nueva autoridad para anular partes de la regulaci\u00f3n estatal de valores. <\/p>\n \u00abTal como est\u00e1 redactada, la Ley CLARITY alentar\u00eda a los estafadores y potencialmente despojar\u00eda a los fiscales generales de nuestra autoridad para proteger a los inversores de nuestros estados y sus billeteras\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , declar\u00f3 James en un comunicado. <\/p>\n \u00abJunto con mis colegas fiscales generales, insto al Congreso a no aprobar la Ley CLARITY\u00bb<\/p><\/blockquote>\n .<\/p>\n La intervenci\u00f3n se produce un d\u00eda antes de que se espera que el Senado realice una votaci\u00f3n inicial de procedimiento sobre la legislaci\u00f3n, con los republicanos necesitando 60 votos<\/strong> para avanzar. James y los otros fiscales generales centraron gran parte de su objeci\u00f3n en el lenguaje que rige la relaci\u00f3n entre las reglas federales de valores y la aplicaci\u00f3n estatal. Su carta argument\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa (SEC)<\/strong> podr\u00eda obtener la capacidad de \u00abprevenir a las autoridades de registro estatales\u00bb<\/strong>, creando incertidumbre sobre hasta d\u00f3nde podr\u00edan llegar los estados al regular activos digitales o perseguir a empresas acusadas de violar las leyes de valores.<\/p>\n El \u00faltimo desaf\u00edo se produce mientras los senadores se preparan para decidir si el proyecto de ley puede superar el umbral de procedimiento necesario para una mayor consideraci\u00f3n. Los republicanos no pueden alcanzar los 60 votos requeridos por s\u00ed solos, dejando el resultado dependiente del apoyo dem\u00f3crata. Los republicanos del Senado publicaron una versi\u00f3n revisada de la legislaci\u00f3n de m\u00e1s de 600 p\u00e1ginas<\/strong> el domingo, mientras continuaban las negociaciones sobre las disposiciones solicitadas por los dem\u00f3cratas.<\/p>\n Las reglas de \u00e9tica han permanecido como uno de los principales puntos de disputa en torno a la legislaci\u00f3n debido a los intereses en criptomonedas del presidente Donald Trump<\/strong>, incluida su participaci\u00f3n con World Liberty Financial<\/strong> y el memecoin TRUMP<\/strong>. El tema ha complicado las negociaciones en el Senado durante meses. Un examen de junio de la disputa \u00e9tica detall\u00f3 c\u00f3mo los negocios de criptomonedas de Trump se hab\u00edan convertido en un punto de fricci\u00f3n para los legisladores que buscaban restricciones sobre los intereses en activos digitales de los funcionarios electos.<\/p>\n La revisi\u00f3n del domingo aborda otra disputa que ha seguido a la legislaci\u00f3n a trav\u00e9s de las negociaciones en el Senado: las recompensas pagadas en stablecoins<\/strong> de pago. El lenguaje actualizado otorgar\u00eda al secretario del Tesoro la autoridad para imponer un \u00abfreno\u00bb<\/strong> de 18 meses sobre las recompensas de stablecoins cuando las stablecoins de pago causen salidas sustanciales de dep\u00f3sitos de bancos comunitarios.<\/p>\n Con la carta del lunes, los fiscales generales de 17 estados ahora est\u00e1n pidiendo a los senadores que voten en contra de avanzar en la legislaci\u00f3n actual. La disputa se produce tras meses de negociaciones sobre un proyecto de ley dise\u00f1ado para dividir la supervisi\u00f3n de activos digitales entre la SEC y la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos y establecer requisitos de registro para intermediarios del mercado de criptomonedas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n Un grupo bipartidista de 17 fiscales generales estatales ha instado al Senado de EE. UU. a rechazar la Ley CLARITY antes de una votaci\u00f3n clave de procedimiento. Argumentan que el proyecto de ley, que aborda la estructura del mercado de criptomonedas, podr\u00eda restringir la capacidad de los estados para perseguir el fraude y hacer cumplir las leyes de protecci\u00f3n al inversor. Advertencias de la Fiscal General de Nueva York La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, lider\u00f3 al grupo en una carta enviada el lunes al presidente del Comit\u00e9 Bancario del Senado, Tim Scott, y a la dem\u00f3crata<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18407,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[1091,825,11,1161,6049,6048,26,101,756,1305,7694,25,712,299,98,4150,24,2175,3489,508],"class_list":["post-18408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-aml","tag-arizona","tag-bitcoin","tag-california","tag-clarity-act","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-fbi","tag-illinois","tag-kansas","tag-legal","tag-letitia-james","tag-new-york","tag-ohio","tag-republicans","tag-sec","tag-tim-scott","tag-wisconsin","tag-world-liberty-financial"],"yoast_description":"La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, lidera un grupo bipartidista de 17 funcionarios estatales que instan al Senado a rechazar la Ley CLARITY debido a preocupaciones sobre la limitaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del fraude estatal.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Advertencias de la Fiscal General de Nueva York<\/h2>\n
Preocupaciones sobre la regulaci\u00f3n estatal<\/h2>\n
Desaf\u00edos en las negociaciones<\/h2>\n
Intereses en criptomonedas y \u00e9tica<\/h2>\n
Propuestas y cambios en la legislaci\u00f3n<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n