Balancer<\/strong> ha recortado costos y lanzado nuevos productos tras una reestructuraci\u00f3n, pero Marcus Hardt<\/strong> afirma que la versi\u00f3n 3 (v3)<\/em> no logr\u00f3 reemplazar los ingresos heredados, mientras que el exploit de $128 millones<\/strong> en noviembre sigue afectando la adopci\u00f3n.<\/p>\n \u00abLo que no lleg\u00f3 fue suficiente ingreso. La mayor parte de los ingresos del protocolo a\u00fan provienen de la versi\u00f3n 2 (v2), y los ingresos de la v3 no han crecido lo suficiente para reemplazarlo. El producto funcion\u00f3, pero no se vendi\u00f3 lo suficiente,\u00bb<\/p><\/blockquote>\n dijo Hardt en un comunicado en X. Balancer, un intercambio descentralizado y creador de mercado automatizado, ha propuesto cerrar el protocolo despu\u00e9s de que su reestructuraci\u00f3n post-exploit no generara suficientes ingresos. Su l\u00edder ha admitido que subestim\u00f3 el impacto que tendr\u00eda el exploit de $128 millones en noviembre sobre la adopci\u00f3n del protocolo.<\/p>\n La propuesta fue redactada por el CEO de Balancer Labs, Marcus Hardt<\/strong>, y publicada en el foro de gobernanza de Balancer el lunes. Esta sugiere un cierre ordenado del protocolo<\/strong> y la distribuci\u00f3n de su tesorer\u00eda restante, actualmente valorada en m\u00e1s de $9 millones<\/strong>, a los tenedores de tokens BAL<\/strong>.<\/p>\n La propuesta llega tras el cierre de Balancer Labs en marzo, cuando los ejecutivos decidieron continuar operando el protocolo bajo una estructura m\u00e1s \u00e1gil. Hardt coment\u00f3 que, aunque la reestructuraci\u00f3n fue exitosa en recortar costos y entregar los productos prometidos a los tenedores de tokens, el aspecto de ingresos del plan no cumpli\u00f3 con las expectativas, reflejando los desaf\u00edos de rentabilidad que enfrentan varios otros protocolos DeFi este a\u00f1o.<\/p>\n Los datos de DefiLlama<\/strong> muestran que los ingresos mensuales del protocolo de Balancer cayeron a $371,000<\/strong> en noviembre desde $1.13 millones<\/strong> en octubre, tras un exploit que afect\u00f3 a los pools estables compuestos en su protocolo v2 heredado. Los ingresos continuaron en tendencia a la baja hasta 2026, con ingresos de agosto de solo $56,781<\/strong>.<\/p>\n \u00abEl exploit de noviembre de 2025 afect\u00f3 a los pools v2 heredados. La v3 es una arquitectura diferente, pero el evento ha seguido presente en cada conversaci\u00f3n desde entonces y ha dificultado la construcci\u00f3n de tracci\u00f3n,\u00bb<\/p><\/blockquote>\n coment\u00f3 Hardt en el foro de Balancer. <\/p>\n \u00abSubestim\u00e9 cu\u00e1nto el exploit continuar\u00eda limitando la adopci\u00f3n,\u00bb<\/p><\/blockquote>\n agreg\u00f3 en una publicaci\u00f3n separada en X.<\/p>\n Seg\u00fan la propuesta, Balancer comenzar\u00eda un cierre por fases<\/strong> el pr\u00f3ximo mes, con el desarrollo de nuevos negocios finalizando y los proveedores de liquidez teniendo hasta el 30 de octubre<\/strong> para prepararse para salir del protocolo. Mientras tanto, los pools que pueden ser pausados pasar\u00edan a ser solo de retiro, mientras que aquellos que no pueden ser pausados seguir\u00e1n funcionando, pero tendr\u00e1n la tarifa del protocolo establecida en cero donde los contratos lo permitan.<\/p>\n A partir del 1 de noviembre<\/strong>, Balancer operar\u00eda solo la infraestructura m\u00ednima necesaria para soportar retiros, y el DAO<\/strong> ser\u00eda cerrado, con un peque\u00f1o equipo para gestionar la transici\u00f3n. La propuesta reserva hasta $400,000<\/strong> para el proceso de cierre.<\/p>\n Los tenedores de BAL recibir\u00edan la tesorer\u00eda restante de manera proporcional, con la primera distribuci\u00f3n programada para mayo de 2027<\/strong>, cuando los tenedores quemar\u00edan su BAL a cambio de su parte de los activos de la tesorer\u00eda. Una segunda distribuci\u00f3n devolver\u00eda los fondos no gastados del cierre y activos no reclamados de la primera distribuci\u00f3n, seguida de una \u00abbarrida final\u00bb seis meses despu\u00e9s.<\/p>\n \u00abContinuar en el camino actual gasta la tesorer\u00eda para llegar al mismo lugar m\u00e1s tarde. Esa tesorer\u00eda pertenece a los tenedores de BAL. La pregunta es si lo que queda llega a los tenedores mientras a\u00fan es sustancial, o se gasta primero en un camino que ya se ha intentado,\u00bb<\/p><\/blockquote>\n concluy\u00f3 Hardt. El cierre requiere la aprobaci\u00f3n de los tenedores de BAL, con una votaci\u00f3n instant\u00e1nea programada para el 25 al 29 de septiembre<\/strong>. Un rechazo dejar\u00eda en su lugar el marco operativo existente de Balancer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reestructuraci\u00f3n y Propuesta de Cierre de Balancer Balancer ha recortado costos y lanzado nuevos productos tras una reestructuraci\u00f3n, pero Marcus Hardt afirma que la versi\u00f3n 3 (v3) no logr\u00f3 reemplazar los ingresos heredados, mientras que el exploit de $128 millones en noviembre sigue afectando la adopci\u00f3n. \u00abLo que no lleg\u00f3 fue suficiente ingreso. La mayor parte de los ingresos del protocolo a\u00fan provienen de la versi\u00f3n 2 (v2), y los ingresos de la v3 no han crecido lo suficiente para reemplazarlo. El producto funcion\u00f3, pero no se vendi\u00f3 lo suficiente,\u00bb dijo Hardt en un comunicado en X. Balancer, un intercambio<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18425,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[9933,9005,9932,12,426,65,725],"class_list":["post-18426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bal","tag-balancer","tag-balancer-labs","tag-defi","tag-defi-llama","tag-hack","tag-x"],"yoast_description":"Balancer planea cerrar operaciones tras una reestructuraci\u00f3n fallida despu\u00e9s del exploit de $128 millones, mientras las luchas por los ingresos en declive no cumplen con las expectativas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles de la Propuesta<\/h2>\n
Impacto del Exploit y Tendencias de Ingresos<\/h2>\n
Plan de Cierre y Distribuci\u00f3n de Activos<\/h2>\n