{"id":18528,"date":"2026-09-17T07:42:17","date_gmt":"2026-09-17T07:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-migracion-cuantica-de-bitcoin-podria-tardar-anos-advierte-el-cto-de-ledger\/"},"modified":"2026-09-17T07:42:17","modified_gmt":"2026-09-17T07:42:17","slug":"la-migracion-cuantica-de-bitcoin-podria-tardar-anos-advierte-el-cto-de-ledger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-migracion-cuantica-de-bitcoin-podria-tardar-anos-advierte-el-cto-de-ledger\/","title":{"rendered":"La migraci\u00f3n cu\u00e1ntica de Bitcoin podr\u00eda tardar a\u00f1os, advierte el CTO de Ledger"},"content":{"rendered":"
\n

Debate sobre la migraci\u00f3n post-cu\u00e1ntica de Bitcoin<\/h2>\n

El debate sobre la migraci\u00f3n post-cu\u00e1ntica<\/strong> de Bitcoin se ha centrado en la seguridad de las billeteras<\/strong> y el manejo de monedas inactivas, tras las declaraciones del CTO de Ledger, Charles Guillemet. Este argument\u00f3 que elegir un nuevo esquema de firma podr\u00eda resultar m\u00e1s f\u00e1cil que mover de manera segura a los usuarios de Bitcoin y sus fondos existentes.<\/p>\n

Declaraciones de Charles Guillemet<\/h2>\n

Guillemet afirm\u00f3 en un an\u00e1lisis t\u00e9cnico publicado por Ledger que <\/p>\n

\u00abBitcoin no tiene un problema de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica hoy en d\u00eda\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

, aunque advirti\u00f3 que la investigaci\u00f3n sobre migraci\u00f3n, la implementaci\u00f3n de software, los cambios en las billeteras de hardware y la adopci\u00f3n por parte de los usuarios podr\u00edan tardar a\u00f1os. Asegur\u00f3 que no se conoce ninguna computadora cu\u00e1ntica relevante desde el punto de vista criptogr\u00e1fico capaz de romper las firmas actuales de Bitcoin, y el momento en que tal m\u00e1quina podr\u00eda existir sigue siendo incierto.<\/p>\n

Propuesta de firma SHRINCS<\/h2>\n

Su revisi\u00f3n se centra en SHRINCS<\/strong>, una propuesta de firma post-cu\u00e1ntica espec\u00edfica para Bitcoin que combina un mecanismo de firma con estado m\u00e1s peque\u00f1o con un camino de recuperaci\u00f3n sin estado m\u00e1s grande. La especificaci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1 terminada, no tiene un n\u00famero BIP asignado y establece que su \u00abprueba de seguridad formal est\u00e1 por hacer\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Guillemet enfatiz\u00f3 que Bitcoin no enfrenta un problema de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica en la actualidad, sino un problema de migraci\u00f3n, y que las migraciones podr\u00edan tardar a\u00f1os en realizarse correctamente. SHRINCS es la primera propuesta post-cu\u00e1ntica espec\u00edfica de Bitcoin que he visto que hace un serio compromiso de extremo a extremo y merece ser le\u00edda.<\/p>\n

Problemas de transici\u00f3n<\/h2>\n

Guillemet dividi\u00f3 la transici\u00f3n en tres problemas: seleccionar un esquema de firma post-cu\u00e1ntica<\/strong>, adaptar las billeteras de Bitcoin<\/strong> y la infraestructura del protocolo a ese esquema, y decidir c\u00f3mo deber\u00edan moverse los BTC existentes<\/strong> a salidas resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. El \u00faltimo problema incluye monedas cuyos propietarios pueden haber perdido sus claves o no han movido fondos durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n

Dependencia de firmas ECDSA y Schnorr<\/h2>\n

La autorizaci\u00f3n de transacciones actual de Bitcoin depende en gran medida de las firmas ECDSA<\/strong> y Schnorr<\/strong>, construidas sobre criptograf\u00eda de curvas el\u00edpticas. Una computadora cu\u00e1ntica suficientemente avanzada que ejecute el algoritmo de Shor podr\u00eda te\u00f3ricamente recuperar claves privadas a partir de claves p\u00fablicas expuestas, pero ninguna m\u00e1quina demostrada p\u00fablicamente puede realizar ese ataque contra Bitcoin hoy en d\u00eda.<\/p>\n

Desaf\u00edos de la migraci\u00f3n<\/h2>\n

Guillemet subray\u00f3 que la migraci\u00f3n no puede ser evaluada \u00fanicamente por la fuerza criptogr\u00e1fica de un esquema de reemplazo, ya que las billeteras, los dispositivos de hardware, los sistemas de respaldo y las configuraciones de m\u00faltiples dispositivos deben implementarlo de manera segura. Describi\u00f3 alcanzar un acuerdo social sobre monedas heredadas vulnerables como una de las preguntas m\u00e1s dif\u00edciles no resueltas.<\/p>\n

Una posici\u00f3n similar ha sido expresada por otros cript\u00f3grafos. El cript\u00f3grafo de Stanford, Dan Boneh, ha argumentado que Bitcoin deber\u00eda prepararse para el riesgo cu\u00e1ntico mientras evita una migraci\u00f3n apresurada que podr\u00eda introducir fallos de software severos.<\/p>\n

Especificaciones de SHRINCS<\/h2>\n

La actual especificaci\u00f3n del borrador de SHRINCS describe un sistema basado en hash construido alrededor de SHA-256<\/strong>, la misma familia de hash que ya utiliza extensamente Bitcoin. Sus dise\u00f1adores apuntan a aproximadamente 128 bits de seguridad cl\u00e1sica<\/strong> y 64 bits de seguridad cu\u00e1ntica<\/strong> bajo sus par\u00e1metros elegidos. Su clave p\u00fablica de 48 bytes se compromete a dos rutas de firma.<\/p>\n

La ruta compacta utiliza Flexible XMSS<\/strong> y WOTS+C<\/strong>, produciendo firmas con estado de entre 548 y 4,619 bytes. Un retroceso sin estado basado en conceptos de SLH-DSA<\/strong> produce una firma de 5,777 bytes. NIST estandariz\u00f3 SLH-DSA como FIPS 205<\/strong> en agosto de 2024.<\/p>\n

Consideraciones de seguridad y rendimiento<\/h2>\n

La firma umbral presenta un problema relacionado. Los sistemas basados en Schnorr pueden combinar participantes de manera eficiente, mientras que las alternativas basadas en hash conocidas tienden a requerir firmas m\u00e1s grandes, m\u00e1s almacenamiento o comunicaci\u00f3n, o diferentes suposiciones de confianza. Guillemet advirti\u00f3 que no se debe esperar que SHRINCS proporcione un reemplazo compacto y directo para los sistemas de umbral Schnorr actuales.<\/p>\n

El rendimiento del hardware sigue siendo otra limitaci\u00f3n. El an\u00e1lisis de Ledger indica que la generaci\u00f3n de claves post-cu\u00e1nticas y la ruta sin estado de SHRINCS pueden tardar minutos en algunos hardware seguros, ya que el proceso realiza muchas operaciones SHA-256 y requiere m\u00e1s memoria que la firma Schnorr.<\/p>\n

Propuestas BIP relacionadas<\/h2>\n

SHRINCS es solo una parte de la actual discusi\u00f3n sobre la seguridad cu\u00e1ntica de Bitcoin<\/strong>. BIP 360<\/strong>, llamado Pay-to-Merkle-Root<\/strong>, es una propuesta de borrador separada dise\u00f1ada para eliminar el gasto de la ruta de clave vulnerable a la cu\u00e1ntica de Taproot y proteger a los usuarios contra ataques de larga exposici\u00f3n. BIP 361 aborda el problema de la migraci\u00f3n de manera m\u00e1s directa.<\/p>\n

La junta asesora de criptograf\u00eda independiente de Coinbase ha pedido por separado que comience la planificaci\u00f3n de la migraci\u00f3n antes de que exista un atacante cu\u00e1ntico. La junta apoy\u00f3 la preparaci\u00f3n mientras dejaba las preguntas sobre la congelaci\u00f3n o el manejo de monedas heredadas a la comunidad de Bitcoin.<\/p>\n

Conclusiones sobre SHRINCS<\/h2>\n

SHRINCS en s\u00ed sigue siendo una especificaci\u00f3n de borrador sin n\u00famero asignado, con sus autores advirtiendo que la criptograf\u00eda es un trabajo de prototipo que requiere m\u00e1s revisi\u00f3n por pares y una prueba de seguridad completada. Ninguna computadora cu\u00e1ntica demostrada p\u00fablicamente puede recuperar actualmente claves privadas de Bitcoin a partir de sus claves p\u00fablicas de curva el\u00edptica. Guillemet describe el desaf\u00edo inmediato como preparar una migraci\u00f3n antes de que dicho hardware se vuelva pr\u00e1ctico.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debate sobre la migraci\u00f3n post-cu\u00e1ntica de Bitcoin El debate sobre la migraci\u00f3n post-cu\u00e1ntica de Bitcoin se ha centrado en la seguridad de las billeteras y el manejo de monedas inactivas, tras las declaraciones del CTO de Ledger, Charles Guillemet. Este argument\u00f3 que elegir un nuevo esquema de firma podr\u00eda resultar m\u00e1s f\u00e1cil que mover de manera segura a los usuarios de Bitcoin y sus fondos existentes. Declaraciones de Charles Guillemet Guillemet afirm\u00f3 en un an\u00e1lisis t\u00e9cnico publicado por Ledger que \u00abBitcoin no tiene un problema de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica hoy en d\u00eda\u00bb , aunque advirti\u00f3 que la investigaci\u00f3n sobre migraci\u00f3n, la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18527,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,971,8421,10940,9494,1089,10664,8759,10364,10939],"class_list":["post-18528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-charles-guillemet","tag-dan-boneh","tag-ecdsa","tag-ledger","tag-liquid","tag-nist","tag-schnorr","tag-sphincs"],"yoast_description":"El CTO de Ledger destaca el prolongado proceso de migraci\u00f3n necesario para que Bitcoin se prepare ante amenazas cu\u00e1nticas, centr\u00e1ndose en la seguridad de las billeteras y las adaptaciones de firmas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}