El Consejo de Estado de Francia<\/strong> ha rechazado una solicitud de emergencia presentada por Bull Bitcoin<\/strong> y Paymium<\/strong> para detener un decreto que aplica las reglas de transparencia fiscal de criptomonedas, conocidas como DAC8<\/strong>, de la Uni\u00f3n Europea. Este tribunal administrativo, el m\u00e1s alto de Francia, desestim\u00f3 la moci\u00f3n que buscaba la suspensi\u00f3n inmediata del decreto franc\u00e9s que implementa la Octava Directiva sobre Cooperaci\u00f3n Administrativa (DAC8) de la UE.<\/p>\n Los solicitantes argumentaron que la recopilaci\u00f3n centralizada de datos<\/strong> de usuarios de activos digitales representa una amenaza inmediata<\/strong> para la seguridad y la integridad f\u00edsica de los usuarios. Aunque el tribunal se neg\u00f3 a emitir una suspensi\u00f3n de emergencia, a\u00fan no ha dictado una resoluci\u00f3n sobre la legalidad subyacente del decreto. Una demanda separada que busca la anulaci\u00f3n completa<\/strong> de la regulaci\u00f3n sigue activa ante el Consejo de Estado.<\/p>\n Seg\u00fan Francis Pouliot<\/strong>, fundador de Bull Bitcoin, la petici\u00f3n, presentada en agosto de 2026, solicit\u00f3 una suspensi\u00f3n provisional del Decreto No. 2025-1276<\/strong> de Francia. Este decreto transpone DAC8 a la legislaci\u00f3n francesa, exigiendo a los proveedores de servicios de activos criptogr\u00e1ficos que recopilen datos personales y financieros sensibles para el intercambio autom\u00e1tico entre las autoridades fiscales de los estados miembros de la UE.<\/p>\n En su presentaci\u00f3n, Bull Bitcoin y Paymium argumentaron que crear un repositorio centralizado<\/strong> de registros detallados de activos digitales genera un peligro inminente<\/strong> de violaciones de datos. Las empresas advirtieron que las bases de datos filtradas podr\u00edan ser explotadas por criminales violentos para localizar, extorsionar o secuestrar<\/strong> a los poseedores de criptomonedas y sus familias. Francia representa una parte desproporcionada de las invasiones de hogares y robos dirigidos a emprendedores de criptomonedas.<\/p>\n Las sospechas de que los criminales hab\u00edan accedido a los datos personales de algunos de los ricos en criptomonedas de Francia se confirmaron en agosto, cuando la agencia tributaria del pa\u00eds admiti\u00f3 que un hacker hab\u00eda robado datos de 678,438 contribuyentes<\/strong>. Esta violaci\u00f3n llev\u00f3 a los participantes de la industria de criptomonedas a pedir una moratoria<\/strong> sobre la recopilaci\u00f3n de datos personales por parte de las instituciones estatales.<\/p>\n Sin embargo, en su fallo, el tribunal franc\u00e9s neg\u00f3 la solicitud de intervenci\u00f3n de emergencia, dictaminando que los solicitantes no lograron demostrar una situaci\u00f3n de urgencia<\/strong> suficiente. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n del tribunal citada por los solicitantes, el tribunal determin\u00f3 que almacenar datos de transacciones en un registro centralizado no aumenta autom\u00e1ticamente la probabilidad de compromiso a un nivel que justifique una congelaci\u00f3n inmediata. El tribunal se\u00f1al\u00f3 que <\/p>\n \u00abla mera posibilidad de un riesgo, cuya probabilidad es muy baja, no puede constituir una situaci\u00f3n de urgencia\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n A pesar del rev\u00e9s procesal, Pouliot enfatiz\u00f3 que la decisi\u00f3n no constituye una p\u00e9rdida sobre el fondo del caso. <\/p>\n \u00abEste procedimiento de suspensi\u00f3n sumaria se refiere \u00fanicamente a los fundamentos de urgencia\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , declar\u00f3 Pouliot en una publicaci\u00f3n en X. <\/p>\n \u00abEste rechazo no significa de ninguna manera que el Consejo de Estado rechace nuestros argumentos sustantivos. Nuestro procedimiento legal para la anulaci\u00f3n completa del decreto DAC8 sigue en curso\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n El desaf\u00edo legal sustantivo sostiene que el decreto excede la autoridad del gobierno y viola derechos fundamentales bajo la ley constitucional francesa y los est\u00e1ndares de privacidad europeos. Para respaldar su argumento sobre los riesgos de centralizaci\u00f3n de datos, los demandantes hicieron referencia a declaraciones anteriores de la Direcci\u00f3n General de Finanzas P\u00fablicas de Francia<\/strong>. Durante las discusiones parlamentarias en febrero de 2026 sobre la presentaci\u00f3n de informes de criptomonedas, los funcionarios fiscales reconocieron que centralizar la identidad y los valores de los activos en grandes bases de datos podr\u00eda crear objetivos de alto valor<\/strong> para ciberataques y fraudes.<\/p>\n Bull Bitcoin argument\u00f3 que estas advertencias, junto con ataques f\u00edsicos documentados dirigidos a poseedores de criptomonedas en toda Europa, demuestran una vulnerabilidad real<\/strong>. Los demandantes indicaron que planean publicar los documentos legales completos y la documentaci\u00f3n de apoyo del procedimiento sumario en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n DAC8<\/strong> entr\u00f3 en vigor en toda la Uni\u00f3n Europea el 1 de enero de 2026. Seg\u00fan el cronograma de implementaci\u00f3n, los proveedores de servicios registrados deben completar su informe inicial para el a\u00f1o calendario 2026 antes del 30 de septiembre de 2027, antes de los intercambios autom\u00e1ticos de datos transfronterizos entre las autoridades fiscales de la UE. El Ministro del Interior franc\u00e9s, Laurent Nu\u00f1ez<\/strong>, anunci\u00f3 un nuevo plan de seguridad para proteger a los profesionales de las criptomonedas tras un aumento brusco en los delitos relacionados con este sector.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechazo del Consejo de Estado de Francia El Consejo de Estado de Francia ha rechazado una solicitud de emergencia presentada por Bull Bitcoin y Paymium para detener un decreto que aplica las reglas de transparencia fiscal de criptomonedas, conocidas como DAC8, de la Uni\u00f3n Europea. Este tribunal administrativo, el m\u00e1s alto de Francia, desestim\u00f3 la moci\u00f3n que buscaba la suspensi\u00f3n inmediata del decreto franc\u00e9s que implementa la Octava Directiva sobre Cooperaci\u00f3n Administrativa (DAC8) de la UE. Argumentos de las empresas de criptomonedas Los solicitantes argumentaron que la recopilaci\u00f3n centralizada de datos de usuarios de activos digitales representa una amenaza inmediata<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18533,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9259,264,646,25,5072],"class_list":["post-18534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-dac8","tag-eu","tag-france","tag-legal","tag-paymium"],"yoast_description":"El tribunal de Francia desestim\u00f3 una solicitud de emergencia de Bull Bitcoin y Paymium para suspender las reglas de transparencia fiscal de criptomonedas de la UE, citando una urgencia insuficiente.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentos de las empresas de criptomonedas<\/h2>\n
Riesgos de la centralizaci\u00f3n de datos<\/h2>\n
Decisi\u00f3n del tribunal y pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n
Desaf\u00edo legal y contexto de DAC8<\/h2>\n