El super PAC respaldado por criptomonedas Fairshake<\/strong> ha preparado un gasto de al menos $30 millones<\/strong> para oponerse al regreso del exsenador Sherrod Brown<\/strong> al Senado de EE. UU. tras el fracaso de la Ley CLARITY<\/em>. Eleanor Terrett, presentadora de \u00abCrypto in America\u00bb, inform\u00f3 en X que Fairshake planea gastar al menos $30 millones contra Brown, citando un informe inicial de The New York Times<\/strong> y la confirmaci\u00f3n de un portavoz del comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica. Si se lleva a cabo, esta asignaci\u00f3n se convertir\u00eda en el mayor gasto de Fairshake durante el actual ciclo electoral.<\/p>\n La decisi\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s de que el Senado rechazara una moci\u00f3n procedimental sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales<\/em>, un proyecto de ley respaldado por la industria que busca dividir la supervisi\u00f3n federal de los activos digitales entre la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa<\/strong> y la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos<\/strong>. Brown est\u00e1 buscando un esca\u00f1o en el Senado de Ohio en una elecci\u00f3n especial contra el senador republicano Jon Husted<\/strong>. Describir la campa\u00f1a como un intento de reelecci\u00f3n ser\u00eda inexacto, ya que Brown perdi\u00f3 su antiguo esca\u00f1o ante el republicano Bernie Moreno<\/strong> en noviembre de 2024.<\/p>\n Seg\u00fan Reuters<\/strong>, los analistas electorales cambiaron la clasificaci\u00f3n del concurso de \u00abprobablemente republicano\u00bb a \u00abtendencia republicana\u00bb despu\u00e9s de que Brown se uniera a la carrera en agosto de 2025. Brown hab\u00eda representado a Ohio en el Senado durante 18 a\u00f1os antes de ser derrotado por Moreno, quien obtuvo el 50.1%<\/strong> de los votos frente al 46.5%<\/strong> de Brown. El gasto propuesto sigue a la fallida votaci\u00f3n del Senado del 15 de septiembre, cuando la moci\u00f3n para comenzar el debate sobre la Ley CLARITY recibi\u00f3 50 votos a favor<\/strong> y 49 en contra<\/strong>. Para avanzar, la medida requer\u00eda el apoyo de 60 senadores<\/strong>.<\/p>\n Los desacuerdos sobre la \u00e9tica presidencial, las recompensas de stablecoin, las protecciones para los desarrolladores de software descentralizado y la autoridad estatal impidieron que los senadores llegaran a un acuerdo final. Los dem\u00f3cratas hab\u00edan buscado l\u00edmites m\u00e1s estrictos en las empresas de criptomonedas vinculadas al presidente Donald Trump<\/strong> y su familia, mientras que los grupos bancarios presionaron a los legisladores para restringir las recompensas ofrecidas a trav\u00e9s de productos de stablecoin.<\/p>\n \u00abContinuaremos apoyando a candidatos pro-criptomonedas y oponi\u00e9ndonos a candidatos anti-criptomonedas, en Ohio y a nivel nacional.\u00bb – Josh Vlasto<\/strong>, portavoz de Fairshake<\/p><\/blockquote>\n Fairshake tiene suficiente financiamiento disponible para hacer el compromiso reportado de $30 millones<\/strong>. Axios inform\u00f3 en enero que Fairshake y sus comit\u00e9s afiliados hab\u00edan acumulado m\u00e1s de $193 millones<\/strong> para las elecciones intermedias de 2026, casi $60 millones<\/strong> por encima del gasto total de la red durante el ciclo de 2024. Fairshake opera junto a dos grupos afiliados: Protect Progress<\/strong>, que participa en carreras dem\u00f3cratas, y Defend American Jobs<\/strong>, que se centra en concursos republicanos.<\/p>\n Ohio ya ha atra\u00eddo un gran gasto externo. Reuters inform\u00f3 el 18 de septiembre que aproximadamente $298 millones<\/strong> en publicidad se hab\u00edan gastado o reservado para la carrera, coloc\u00e1ndola entre los concursos senatoriales m\u00e1s caros de 2026. Encuestas recientes citadas por Reuters colocaron a Brown de tres a cinco puntos porcentuales por delante de Husted. La campa\u00f1a de Brown hab\u00eda recaudado $38.6 millones<\/strong>, en comparaci\u00f3n con $14.3 millones<\/strong> para Husted.<\/p>\n Fairshake anteriormente hab\u00eda hecho de Ohio su objetivo m\u00e1s caro. Durante las elecciones de 2024, la red gast\u00f3 m\u00e1s de $40 millones<\/strong> apoyando a Moreno contra Brown, superando su gasto en cualquier otra carrera en la que particip\u00f3. Moreno derrot\u00f3 a Brown por aproximadamente 207,000 votos<\/strong> y luego se uni\u00f3 al Comit\u00e9 Bancario del Senado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fairshake y su gasto electoral El super PAC respaldado por criptomonedas Fairshake ha preparado un gasto de al menos $30 millones para oponerse al regreso del exsenador Sherrod Brown al Senado de EE. UU. tras el fracaso de la Ley CLARITY. Eleanor Terrett, presentadora de \u00abCrypto in America\u00bb, inform\u00f3 en X que Fairshake planea gastar al menos $30 millones contra Brown, citando un informe inicial de The New York Times y la confirmaci\u00f3n de un portavoz del comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica. Si se lleva a cabo, esta asignaci\u00f3n se convertir\u00eda en el mayor gasto de Fairshake durante el actual ciclo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18671,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[9931,8104,11,30,4152,6048,26,28,8103,6352,10972,10974,10829,8091,25,8573,98,8,8435,24,10973,4034,9288,8953],"class_list":["post-18672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-angela-alsobrooks","tag-bernie-moreno","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-chuck-schumer","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-donald-trump","tag-eleanor-terrett","tag-fairshake","tag-jd-vance","tag-jerry-moran","tag-jon-husted","tag-josh-hawley","tag-kirsten-gillibrand","tag-legal","tag-national-cryptocurrency-association","tag-ohio","tag-ripple","tag-ruben-gallego","tag-sec","tag-sherrod-brown","tag-stuart-alderoty","tag-the-new-york-times","tag-thom-tillis"],"yoast_description":"Fairshake planea una campa\u00f1a de $30 millones contra Sherrod Brown por el esca\u00f1o del Senado de Ohio tras el fracaso de la Ley CLARITY, remodelando el panorama pol\u00edtico.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18672\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexto de la Ley CLARITY<\/h2>\n
Clasificaci\u00f3n electoral y gastos<\/h2>\n
Desacuerdos y propuestas<\/h2>\n
Financiamiento y gasto en Ohio<\/h2>\n
Impacto en la carrera electoral<\/h2>\n