Seg\u00fan documentos judiciales, River Financial<\/strong> demand\u00f3 a Blockstream Services Canada ULC<\/strong> el 11 de septiembre por $6.7 millones<\/strong> debido a un contrato cancelado. Los titulares compartidos en X indicaban que Blockstream era el demandado. Sin embargo, Blockstream Corp declar\u00f3 el s\u00e1bado que las empresas de servicios en EE. UU. y Canad\u00e1 no han estado bajo su propiedad o gesti\u00f3n desde mediados de 2024<\/strong>, y que simplemente mantuvieron el nombre bajo licencia.<\/p>\n El 11 de septiembre, una empresa de bitcoin de San Francisco ingres\u00f3 a la corte federal y demand\u00f3 a una compa\u00f1\u00eda que a\u00fan llevaba el nombre de Blockstream por $6.7 millones<\/strong>. Quince d\u00edas despu\u00e9s, Blockstream Corp, liderada por Adam Back y los creadores de Liquid Network, public\u00f3 una declaraci\u00f3n que sonaba como un descargo de responsabilidad posterior a los hechos.<\/p>\n La noticia sigue a la violaci\u00f3n de Liquid Network<\/strong>, que vio casi 4,000 BTC<\/strong> drenados del protocolo a principios de este mes, el 6 de septiembre. Los atacantes devolvieron 3,400 BTC<\/strong>, pero a\u00fan no han devuelto casi 600 BTC<\/strong>, a pesar de las demandas de Blockstream. La empresa aclar\u00f3 que las unidades de servicios en Canad\u00e1 y EE. UU. no han estado bajo su propiedad, control o gesti\u00f3n desde mediados de 2024, y que mantuvieron la marca bajo licencia.<\/p>\n La queja de River Financial, presentada en el Distrito Norte de California, alega incumplimiento de un acuerdo de terminaci\u00f3n. River sostiene que el acuerdo estipulaba $3.55 millones<\/strong> en reembolsos prepagados y un pago de $3.15 millones<\/strong> por terminaci\u00f3n anticipada. Los primeros titulares en redes sociales redujeron al demandado a \u00abBlockstream\u00bb. Algunos medios de criptomonedas en X m\u00e1s tarde corrigieron el registro, aclarando que la empresa demandada es Blockstream Services Canada ULC, un operador de miner\u00eda que ahora opera como una empresa independiente.<\/p>\n El 26 de septiembre, Blockstream Corp public\u00f3 un mensaje completo: <\/p>\n \u00abDesde mediados de 2024, Blockstream Services USA y Blockstream Services Canada no han estado bajo la propiedad, control o gesti\u00f3n de Blockstream Corp. Las empresas se escindieron como parte del negocio de Blockstream Mining y desde entonces han operado como empresas separadas, sin propiedad o gesti\u00f3n de capital compartido con Blockstream Corp. Tras la separaci\u00f3n, retuvieron el nombre de Blockstream por un per\u00edodo limitado bajo un acuerdo de licencia de marca.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, esa fecha de mediados de 2024 se sit\u00faa casi un a\u00f1o antes de los anuncios de abril de 2025 que presentaron a Blockstream Mining como una nueva empresa independiente, con el ex presidente de miner\u00eda Chris Cook como CEO. La declaraci\u00f3n de Blockstream recibi\u00f3 algunas cr\u00edticas de la comunidad. <\/p>\n \u00abEnga\u00f1ar a los usuarios al licenciar tu nombre a empresas por dinero tiene un inconveniente. Bienvenido a ese inconveniente\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n escribi\u00f3 una persona. Otra persona agreg\u00f3: <\/p>\n \u00ab\u00bfDos a\u00f1os despu\u00e9s, sentiste que era el momento adecuado para que todos lo supieran?\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Si la separaci\u00f3n ocurri\u00f3 cuando la matriz dice que lo hizo, quedan preguntas sobre cu\u00e1ntas contrapartes continuaron emitiendo cheques bajo el nombre de Blockstream despu\u00e9s de que las dos empresas se separaron. Por otro lado, algunos observadores agradecieron a Blockstream por aclarar p\u00fablicamente la situaci\u00f3n. <\/p>\n \u00abEs bueno tener esto en el registro, muchas personas a\u00fan asum\u00edan que las entidades mineras estaban directamente vinculadas a Corp\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n escribi\u00f3 una persona en X.<\/p>\n La discusi\u00f3n se produce cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que la empresa publicara una \u00abevaluaci\u00f3n t\u00e9cnica de seguridad del incidente de Liquid del 6 de septiembre\u00bb<\/strong>. El informe de Liquid Network examina la falla t\u00e9cnica subyacente, cronica la l\u00ednea de tiempo de respuesta y describe una serie de medidas correctivas, incluidos est\u00e1ndares de remediaci\u00f3n m\u00e1s estrictos, revisiones de c\u00f3digo regulares, pruebas adversariales y un programa de recompensas por errores ampliado, dise\u00f1ado para prevenir incidentes similares en el futuro. Sin embargo, no ofrece un cronograma para restaurar el L-BTC a los retiros de BTC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demanda de River Financial contra Blockstream Seg\u00fan documentos judiciales, River Financial demand\u00f3 a Blockstream Services Canada ULC el 11 de septiembre por $6.7 millones debido a un contrato cancelado. Los titulares compartidos en X indicaban que Blockstream era el demandado. Sin embargo, Blockstream Corp declar\u00f3 el s\u00e1bado que las empresas de servicios en EE. UU. y Canad\u00e1 no han estado bajo su propiedad o gesti\u00f3n desde mediados de 2024, y que simplemente mantuvieron el nombre bajo licencia. Detalles de la demanda El 11 de septiembre, una empresa de bitcoin de San Francisco ingres\u00f3 a la corte federal y demand\u00f3 a<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18865,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[969,11,971,619,65,10872],"class_list":["post-18866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-canada","tag-hack","tag-liquid-network"],"yoast_description":"Blockstream enfrenta una demanda de $6.7 millones de River Financial por un conflicto contractual. Aclaraciones revelan un problema de licencia de marca tras una reciente escisi\u00f3n.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles de la demanda<\/h2>\n
Incidente de Liquid Network<\/h2>\n
Queja de River Financial<\/h2>\n
Declaraciones de Blockstream<\/h2>\n
Reacciones de la comunidad<\/h2>\n
Conclusiones y pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n