El empresario lituano Vilhelm German<\/strong> ha logrado dos desarrollos favorables en la investigaci\u00f3n de Foxpay<\/strong>. Los fiscales han desestimado las sospechas de lavado de dinero<\/strong> y soborno<\/strong> en su contra, tras determinar que no hab\u00eda suficiente evidencia y que se hab\u00edan agotado las v\u00edas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Por otro lado, un tribunal de Vilnius<\/strong> ha confirmado objeciones procesales en su caso de miner\u00eda de criptomonedas<\/strong>, que asciende a 23 millones de euros<\/strong>, identificando traducciones autom\u00e1ticas inapropiadas y la falta de interrogaci\u00f3n de testigos clave. Los fiscales ahora tienen un plazo de seis meses<\/strong> para corregir estas deficiencias.<\/p>\n Seg\u00fan informes regionales, Vilhelm German ha salido fortalecido de estos dos desarrollos en la investigaci\u00f3n de Foxpay en Lituania. Los fiscales han abandonado las sospechas de lavado de dinero y soborno contra el empresario, citando evidencia insuficiente, mientras que el caso separado de miner\u00eda de criptomonedas ha sido devuelto a los fiscales por fallos procesales.<\/p>\n Los hallazgos del tribunal validaron las objeciones planteadas por German y su defensa, incluyendo el uso inapropiado de traducciones autom\u00e1ticas y la falta de interrogaci\u00f3n de testigos clave. La decisi\u00f3n de cerrar la investigaci\u00f3n de lavado y soborno representa un desarrollo significativo para German. La conclusi\u00f3n del fiscal establece que la evidencia recopilada fue insuficiente para sustentar la culpabilidad de German y que se hab\u00edan agotado las oportunidades para recolectar evidencia adicional sobre esas alegaciones.<\/p>\n \u00abLos fiscales han cerrado las sospechas bajo los Art\u00edculos 216(1) y 227(3) del C\u00f3digo Penal, relacionados con el lavado de dinero y el soborno, respectivamente.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n La investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia de Foxpay hab\u00eda involucrado previamente alegaciones de que al menos 17 millones de euros<\/strong> hab\u00edan sido lavados entre 2023 y 2024, junto con aproximadamente 100,000 euros<\/strong> en supuestos sobornos. Siete individuos fueron identificados como sospechosos en abril de 2026. German nunca fue acusado de las alegaciones de lavado o soborno. La decisi\u00f3n cierra formalmente esas sospechas en su contra, aunque no concluye la investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia de Foxpay.<\/p>\n La defensa de German logr\u00f3 otro desarrollo favorable el 16 de septiembre<\/strong>, cuando el Tribunal de Distrito de la Ciudad de Vilnius devolvi\u00f3 el caso separado de miner\u00eda de criptomonedas a la Oficina del Fiscal General. El tribunal identific\u00f3 dos deficiencias procesales que los fiscales deben corregir:<\/p>\n German y su defensa hab\u00edan cuestionado previamente la claridad de las sospechas y la comprensibilidad de los materiales traducidos. La decisi\u00f3n del tribunal de devolver el caso respald\u00f3 la sustancia de esas objeciones procesales. Los fiscales ahora tienen seis meses para remediar las deficiencias antes de volver a presentar los procedimientos.<\/p>\n El caso de miner\u00eda de criptomonedas, separado de la investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia de Foxpay en diciembre de 2025, se refiere a alegaciones de que German y otras tres personas adquirieron fraudulentamente equipos de miner\u00eda de criptomonedas valorados en m\u00e1s de 23 millones de euros<\/strong>. Los fiscales presentaron la acusaci\u00f3n en abril de 2026, pero German ha negado constantemente cualquier irregularidad, caracterizando las alegaciones como una disputa comercial ya sujeta a arbitraje.<\/p>\n Ha mantenido que tiene la intenci\u00f3n de demostrar su inocencia en el tribunal. Los cuatro acusados siguen siendo presumidos inocentes, y la decisi\u00f3n del tribunal de devolver el caso de miner\u00eda no constituye una absoluci\u00f3n. Para German, la terminaci\u00f3n de las sospechas separadas de lavado y soborno elimina dos alegaciones de sus problemas legales, mientras que los hallazgos procesales del tribunal colocan la carga directamente sobre los fiscales para reparar su caso de miner\u00eda.<\/p>\n Despu\u00e9s de impugnar el manejo de la evidencia por parte de la fiscal\u00eda, su defensa ahora cuenta con un fallo que requiere que se aborden esas deficiencias antes de que los procedimientos puedan reanudarse.<\/p>\n Bitget<\/strong> inform\u00f3 a Bitcoin.com News que ha comenzado a restaurar los retiros despu\u00e9s de que los atacantes explotaran una vulnerabilidad de seguridad de terceros para robar aproximadamente…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desarrollo Favorable para Vilhelm German El empresario lituano Vilhelm German ha logrado dos desarrollos favorables en la investigaci\u00f3n de Foxpay. Los fiscales han desestimado las sospechas de lavado de dinero y soborno en su contra, tras determinar que no hab\u00eda suficiente evidencia y que se hab\u00edan agotado las v\u00edas de investigaci\u00f3n. Decisiones Judiciales y Plazos Por otro lado, un tribunal de Vilnius ha confirmado objeciones procesales en su caso de miner\u00eda de criptomonedas, que asciende a 23 millones de euros, identificando traducciones autom\u00e1ticas inapropiadas y la falta de interrogaci\u00f3n de testigos clave. Los fiscales ahora tienen un plazo de seis<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1784,25,1569],"class_list":["post-18924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-european-commission","tag-legal","tag-lithuania"],"yoast_description":"El empresario lituano Vilhelm German obtiene victorias legales tras la desestimaci\u00f3n de los cargos de lavado de dinero y soborno, citando evidencia insuficiente.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Decisiones Judiciales y Plazos<\/h2>\n
Hallazgos del Tribunal<\/h2>\n
\n
Desarrollo en el Caso de Miner\u00eda de Criptomonedas<\/h2>\n
\n
Conclusiones y Perspectivas Futuras<\/h2>\n