{"id":18952,"date":"2026-09-29T21:52:13","date_gmt":"2026-09-29T21:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/los-memecoins-politicos-difuminan-el-poder-publico-y-el-beneficio-privado-ceo-de-gsn\/"},"modified":"2026-09-29T21:52:13","modified_gmt":"2026-09-29T21:52:13","slug":"los-memecoins-politicos-difuminan-el-poder-publico-y-el-beneficio-privado-ceo-de-gsn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/los-memecoins-politicos-difuminan-el-poder-publico-y-el-beneficio-privado-ceo-de-gsn\/","title":{"rendered":"Los memecoins pol\u00edticos difuminan el poder p\u00fablico y el beneficio privado: CEO de GSN"},"content":{"rendered":"<h2>Introducci\u00f3n<\/h2>\n<p>La firma del <strong>AB 2409<\/strong> en California, el 27 de septiembre, ha puesto bajo escrutinio los conflictos relacionados con los <strong>memecoins pol\u00edticos<\/strong>. Ryan Kirkley, CEO de Global Settlement Network, ha solicitado reglas que se enfoquen en los intereses financieros de los funcionarios, en lugar de imponer restricciones generales a todos los activos digitales.<\/p>\n<h2>Problemas con los Memecoins Pol\u00edticos<\/h2>\n<p>Kirkley explic\u00f3 a <em>crypto.news<\/em> que los memecoins vinculados a la pol\u00edtica presentan un problema particular, ya que un funcionario asociado con un token puede tener la autoridad, el acceso y la visibilidad p\u00fablica necesarios para influir en su entorno comercial. Seg\u00fan su evaluaci\u00f3n, <strong>la especulaci\u00f3n por s\u00ed sola no explica el conflicto<\/strong>. Cuando el atractivo de un token depende en gran medida de su asociaci\u00f3n con una figura p\u00fablica, el funcionario podr\u00eda beneficiarse financieramente de la atenci\u00f3n que recibe, vinculada a los poderes que le han sido confiados por los votantes.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abLa preocupaci\u00f3n no es simplemente que el activo sea especulativo; es que alguien en quien se conf\u00eda el poder p\u00fablico podr\u00eda beneficiarse potencialmente del valor de mercado asociado a ese poder\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Para Kirkley, la fijaci\u00f3n de precios impulsada por la atenci\u00f3n hace que los tokens pol\u00edticos sean particularmente dif\u00edciles de separar del titular del cargo que los respalda. Dijo que la asociaci\u00f3n con la autoridad p\u00fablica puede difuminar la frontera entre la influencia pol\u00edtica y el beneficio financiero privado, aunque el token en s\u00ed mismo pueda carecer de valor econ\u00f3mico subyacente.<\/p>\n<h2>Propuestas de Regulaci\u00f3n<\/h2>\n<p>En lugar de tratar cada activo de blockchain como parte del mismo problema de pol\u00edtica, el ejecutivo argument\u00f3 que los legisladores deber\u00edan identificar la conducta que genera el conflicto. Su enfoque propuesto incluye evaluar si un funcionario posee, promueve o controla un token, y si dicha relaci\u00f3n produce un beneficio financiero personal.<\/p>\n<p>La Legislatura de California adopt\u00f3 una preocupaci\u00f3n similar en los hallazgos del AB 2409, afirmando que los funcionarios que emiten o promueven instrumentos financieros pueden crear conflictos, oportunidades para arreglos de pago y riesgos relacionados con la influencia extranjera. La ley final fue aprobada y presentada al Secretario de Estado el 27 de septiembre, seg\u00fan el registro legislativo.<\/p>\n<h2>Detalles de la Ley AB 2409<\/h2>\n<p>Como se inform\u00f3 el 28 de agosto, la medida recibi\u00f3 un voto un\u00e1nime de <strong>78-0<\/strong> en la Asamblea, despu\u00e9s de que el Senado la aprobara el 26 de agosto. La cobertura en esa etapa describi\u00f3 restricciones espec\u00edficas para funcionarios que emiten tokens y proveedores de servicios que ofrecen tokens a residentes de California. Bajo el texto promulgado, la prohibici\u00f3n de emisi\u00f3n abarca a funcionarios electos o designados, tanto estatales como locales, incluidos legisladores y miembros de cuerpos gubernamentales.<\/p>\n<p>La definici\u00f3n de empleados cubiertos es m\u00e1s restringida, aplic\u00e1ndose a trabajadores estatales o locales con autoridad de toma de decisiones sobre ofertas y contratos. En opini\u00f3n de Kirkley, California podr\u00eda ofrecer a otras jurisdicciones un modelo para abordar los intereses financieros de los funcionarios sin complicar la clasificaci\u00f3n de los activos digitales.<\/p>\n<h2>Implicaciones para Inversores y Plataformas<\/h2>\n<p>Para los inversores y plataformas de California, el AB 2409 tambi\u00e9n contiene una disposici\u00f3n espec\u00edfica sobre listados. Seg\u00fan el digest legislativo promulgado, cubre los memecoins emitidos a partir del <strong>1 de enero de 2027<\/strong>, cuando sean ofrecidos por, o en asociaci\u00f3n con, un funcionario p\u00fablico federal o un funcionario p\u00fablico estatal o local. La restricci\u00f3n se aplica a los listados para compra por residentes de California o para venta en su nombre.<\/p>\n<h2>Regulaci\u00f3n Federal y Consideraciones Adicionales<\/h2>\n<p>A nivel federal, un informe del 11 de septiembre detall\u00f3 las restricciones propuestas sobre activos digitales en la revisada Ley <strong>CLARITY<\/strong>, que abarca la emisi\u00f3n o patrocinio por funcionarios p\u00fablicos, empleados del gobierno y sus c\u00f3nyuges. La propuesta coloc\u00f3 la autoridad principal de aplicaci\u00f3n en el Departamento de Justicia e incluy\u00f3 una expiraci\u00f3n en enero de 2029.<\/p>\n<p>Al considerar la regulaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los conflictos pol\u00edticos, Kirkley inst\u00f3 a los funcionarios a examinar <strong>\u00abla funci\u00f3n econ\u00f3mica, el valor subyacente y c\u00f3mo se est\u00e1 utilizando realmente el activo\u00bb<\/strong>. Un memecoin valorado principalmente a trav\u00e9s de la atenci\u00f3n y la especulaci\u00f3n difiere de un Tesoro tokenizado que representa un activo financiero, dijo.<\/p>\n<h2>Conclusiones<\/h2>\n<p>Kirkley concluy\u00f3 que la pregunta relevante es si la influencia p\u00fablica crea un inter\u00e9s financiero privado, mientras que las reglas para otros activos digitales deber\u00edan responder a los riesgos de sus usos reales. Argument\u00f3 que los responsables de pol\u00edticas pueden proteger el cargo p\u00fablico a trav\u00e9s de restricciones basadas en la conducta, mientras permiten que los productos del mercado financiero se desarrollen bajo sus marcos regulatorios aplicables.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la informaci\u00f3n de la empresa proporcionada con sus comentarios, Kirkley est\u00e1 construyendo infraestructura de liquidaci\u00f3n para activos tokenizados y stablecoins en GSN. El fondo tambi\u00e9n indica que ha interactuado con el Congreso sobre pol\u00edtica de criptomonedas y comercio, as\u00ed como con funcionarios de EE. UU. sobre pol\u00edtica de criptomonedas y tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n La firma del AB 2409 en California, el 27 de septiembre, ha puesto bajo escrutinio los conflictos relacionados con los memecoins pol\u00edticos. Ryan Kirkley, CEO de Global Settlement Network, ha solicitado reglas que se enfoquen en los intereses financieros de los funcionarios, en lugar de imponer restricciones generales a todos los activos digitales. Problemas con los Memecoins Pol\u00edticos Kirkley explic\u00f3 a crypto.news que los memecoins vinculados a la pol\u00edtica presentan un problema particular, ya que un funcionario asociado con un token puede tener la autoridad, el acceso y la visibilidad p\u00fablica necesarios para influir en su entorno comercial. Seg\u00fan<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18951,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1161,6049,25,1579],"class_list":["post-18952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-california","tag-clarity-act","tag-legal","tag-washington"],"yoast_description":"El CEO de Global Settlement Network, Ryan Kirkley, destaca preocupaciones sobre los memecoins pol\u00edticos y solicita regulaciones espec\u00edficas para abordar conflictos de inter\u00e9s y beneficios financieros para funcionarios p\u00fablicos.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}