Illinois ha publicado un borrador de reglas<\/strong> que explican cu\u00e1ndo podr\u00eda aplicarse su impuesto del 0.2%<\/strong> sobre activos digitales a operaciones de criptomonedas, transferencias de billeteras, stablecoins, transacciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y actividades entre cadenas a partir del 1 de enero de 2027<\/strong>. El Departamento de Ingresos de Illinois anunci\u00f3 el 28 de septiembre<\/strong> que la propuesta sigue en forma de borrador y est\u00e1 abierta a comentarios p\u00fablicos hasta el 30 de octubre<\/strong>.<\/p>\n Hasta el momento, el departamento no ha presentado las reglas al Secretario de Estado de Illinois ni las ha sometido al Comit\u00e9 Conjunto de Reglas Administrativas. La Ley del Impuesto sobre Activos Digitales<\/strong> ya es ley, tras la aprobaci\u00f3n del gobernador JB Pritzker el 16 de junio<\/strong> como parte de la Ley P\u00fablica 104-468, con el nuevo impuesto programado para comenzar el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n \u00abEste estatuto impone un gravamen del 0.2% sobre el valor de los activos digitales involucrados cuando un cliente de Illinois recibe servicios de intercambio, transferencia o almacenamiento cubiertos de un corredor de activos digitales.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Para los usuarios comunes, uno de los puntos m\u00e1s claros en el borrador se refiere a las stablecoins<\/strong>. Las reglas propuestas clasifican las stablecoins como activos digitales, incluso cuando est\u00e1n dise\u00f1adas para mantener un valor fijo frente a monedas fiduciarias, commodities u otros instrumentos financieros. Los funcionarios de Illinois argumentan que la exclusi\u00f3n estatutaria para algunas representaciones digitales no relacionadas con inversiones no se extiende a un activo comercializado para mantener un valor nominal efectivamente fijo.<\/p>\n Los tokens no fungibles (NFTs)<\/strong> reciben un tratamiento diferente. El borrador del departamento establece que las transacciones que involucran NFTs quedan fuera del impuesto, ya que la definici\u00f3n estatal subyacente excluye representaciones digitales con valor o utilidad m\u00e1s all\u00e1 de simplemente existir como activos digitales, incluyendo arte, coleccionables y propiedad intelectual.<\/p>\n El impuesto se calcula a partir del valor del activo digital involucrado, no meramente de la tarifa del corredor. El borrador indica que los corredores deben determinar ese valor en d\u00f3lares estadounidenses cuando se complete la actividad cubierta, utilizando su propio precio de mercado o, cuando no est\u00e9 disponible, un punto de referencia de un proveedor de datos de mercado regulado.<\/p>\n La actividad de DeFi<\/strong> no activar\u00e1 autom\u00e1ticamente el impuesto sobre criptomonedas de Illinois. El borrador establece que las transacciones de intercambio descentralizado generalmente quedan fuera del gravamen cuando los usuarios no proporcionan lo que las reglas llaman \u00abconsideraci\u00f3n valiosa\u00bb a un corredor de activos digitales. Las tarifas de red pagadas a mineros o validadores no califican, mientras que las tarifas de intercambio dirigidas \u00fanicamente a proveedores de liquidez tambi\u00e9n est\u00e1n excluidas.<\/p>\n Sin embargo, un resultado diferente se aplica cuando una plataforma de DeFi cobra una tarifa por operar o mantener el servicio. El departamento clasifica las tarifas de protocolo cobradas por la plataforma como consideraci\u00f3n valiosa, lo que hace que la actividad de intercambio, transferencia o almacenamiento asociada sea potencialmente gravable.<\/p>\n Las reglas ofrecen un ejemplo directo que involucra autocustodia<\/strong>. Un residente de Illinois que mueva activos digitales de una billetera controlada por un intercambio a una billetera gestionada personalmente enfrentar\u00eda el impuesto cuando el intercambio centralizado cobre una tarifa para completar la transferencia.<\/p>\n Las transferencias directas de igual a igual funcionan de manera diferente bajo el borrador. Si dos personas transfieren criptomonedas entre billeteras controladas personalmente sin un corredor u otro intermediario pagado, la transacci\u00f3n no estar\u00eda sujeta al impuesto.<\/p>\n Los pagos por bienes pueden caer dentro del marco cuando un servicio de terceros se involucra. La propuesta describe a un cliente de Illinois pagando a un comerciante desde una billetera gestionada por un intercambio. Si el intercambio cobra al cliente una tarifa de transferencia, la transferencia de activos digitales se vuelve gravable.<\/p>\n Los puentes entre cadenas est\u00e1n expl\u00edcitamente incluidos en la definici\u00f3n de actividad de intercambio del borrador. Illinois describe el puente como el intercambio de activos digitales de una red blockchain a otra. Cuando un corredor de activos digitales realiza esa actividad a cambio de una consideraci\u00f3n, el impuesto del 0.2% puede aplicarse al valor de los activos involucrados.<\/p>\n Ciertos corredores con sede fuera de Illinois pueden entrar dentro del marco del estado. El borrador indica que un corredor remoto califica como mantener un lugar de negocios en Illinois cuando los ingresos brutos de los servicios cubiertos vendidos a clientes de Illinois alcanzan al menos $100,000<\/strong>.<\/p>\n \u00abLa Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation solicitaron a un tribunal del condado de Sangamon el 9 de septiembre una orden judicial preliminar que detendr\u00eda la aplicaci\u00f3n mientras avanza su demanda.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Los grupos argumentan que el impuesto viola la ley federal y la ley de Illinois, y afirman que las empresas ya est\u00e1n gastando dinero preparando sistemas de cumplimiento. Hasta el momento, no se hab\u00eda informado que Illinois hubiera sido prohibido de hacer cumplir la medida hasta las \u00faltimas actualizaciones disponibles.<\/p>\n Una propuesta de derogaci\u00f3n sigue pendiente en la C\u00e1mara de Illinois. HB 5798 eliminar\u00eda la Ley del Impuesto sobre Activos Digitales, pero el \u00faltimo registro de la Asamblea General muestra que la medida ha permanecido en la etapa de presentaci\u00f3n mientras gana patrocinadores adicionales durante septiembre.<\/p>\n El Departamento de Ingresos de Illinois est\u00e1 aceptando comentarios sobre su borrador hasta el cierre de operaciones del 30 de octubre<\/strong>, despu\u00e9s de lo cual las reglas a\u00fan deben pasar por el proceso formal de elaboraci\u00f3n de reglas de Illinois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n Illinois ha publicado un borrador de reglas que explican cu\u00e1ndo podr\u00eda aplicarse su impuesto del 0.2% sobre activos digitales a operaciones de criptomonedas, transferencias de billeteras, stablecoins, transacciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y actividades entre cadenas a partir del 1 de enero de 2027. El Departamento de Ingresos de Illinois anunci\u00f3 el 28 de septiembre que la propuesta sigue en forma de borrador y est\u00e1 abierta a comentarios p\u00fablicos hasta el 30 de octubre. Detalles del Impuesto Hasta el momento, el departamento no ha presentado las reglas al Secretario de Estado de Illinois ni las ha sometido al Comit\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18963,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,12,1305,10509,25,1474],"class_list":["post-18964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-defi","tag-illinois","tag-jb-pritzker","tag-legal","tag-nft"],"yoast_description":"Illinois propone un impuesto del 0.2% sobre diversas transacciones de criptomonedas a partir del 1 de enero de 2027, aclarando las reglas para stablecoins, DeFi y m\u00e1s.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Impuesto<\/h2>\n
Clasificaci\u00f3n de Activos Digitales<\/h2>\n
C\u00e1lculo del Impuesto<\/h2>\n
Actividades de DeFi y Excepciones<\/h2>\n
Ejemplos de Aplicaci\u00f3n del Impuesto<\/h2>\n
Implicaciones para Comerciantes y Corredores<\/h2>\n
Desaf\u00edos Legales y Futuro del Impuesto<\/h2>\n