{"id":19030,"date":"2026-10-01T18:52:11","date_gmt":"2026-10-01T18:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-ley-clarity-podria-permitir-11-actividades-de-criptomonedas-para-los-bancos-de-ee-uu\/"},"modified":"2026-10-01T18:52:11","modified_gmt":"2026-10-01T18:52:11","slug":"la-ley-clarity-podria-permitir-11-actividades-de-criptomonedas-para-los-bancos-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-ley-clarity-podria-permitir-11-actividades-de-criptomonedas-para-los-bancos-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"La Ley CLARITY podr\u00eda permitir 11 actividades de criptomonedas para los bancos de EE. UU."},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n a la Ley CLARITY<\/h2>\n

El Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso<\/strong> ha identificado 11 categor\u00edas de actividades<\/strong> relacionadas con criptomonedas que la Ley CLARITY<\/strong>, actualmente en discusi\u00f3n en el Senado, permitir\u00eda a las organizaciones bancarias y cooperativas de cr\u00e9dito de EE. UU. realizar. Estas actividades incluyen la suscripci\u00f3n<\/strong> y negociaci\u00f3n<\/strong> de activos digitales.<\/p>\n

An\u00e1lisis de las versiones de la ley<\/h2>\n

El an\u00e1lisis titulado \u00abCripto y Actividades Permitidas por los Bancos\u00bb<\/em>, publicado el 30 de septiembre, examina c\u00f3mo las versiones en competencia de H.R. 3633<\/strong> modificar\u00edan la autoridad de los bancos para operar con activos digitales.<\/p>\n

Seg\u00fan el Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso, el proyecto de ley aprobado por el Senado har\u00eda que estas 11 categor\u00edas de actividades estuvieran disponibles para todas las organizaciones bancarias y cooperativas de cr\u00e9dito, eliminando la distinci\u00f3n actual entre las actividades realizadas dentro de bancos asegurados y aquellas llevadas a cabo por subsidiarias no bancarias.<\/p>\n

El informe destaca que la suscripci\u00f3n<\/strong> y negociaci\u00f3n<\/strong> de activos digitales son ejemplos de permisos que superar\u00edan la autoridad actual de los bancos en mercados de valores comparables. Actualmente, los bancos pueden suscribir y negociar solo en categor\u00edas limitadas de valores, como instrumentos emitidos por gobiernos federales y estatales o sus agencias.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n entre la C\u00e1mara de Representantes y el Senado<\/h2>\n

La versi\u00f3n aprobada por la C\u00e1mara de Representantes permitir\u00eda a los bancos utilizar activos digitales o tecnolog\u00eda blockchain para llevar a cabo actividades ya permitidas por la ley, seg\u00fan el an\u00e1lisis del CRS. Adem\u00e1s, el texto de la C\u00e1mara autorizar\u00eda ciertas actividades de criptomonedas para compa\u00f1\u00edas de tenencia financiera, permitiendo que estos servicios se realicen en subsidiarias no bancarias en lugar de subsidiarias bancarias aseguradas.<\/p>\n

En contraste, el texto aprobado por el Senado permitir\u00eda a todos los tipos de organizaciones bancarias y cooperativas de cr\u00e9dito llevar a cabo las actividades de criptomonedas mencionadas, sin separar las actividades del \u00abnegocio bancario\u00bb de aquellas consideradas \u00abfinancieras por naturaleza\u00bb.<\/p>\n

Impacto en el mercado de Bitcoin<\/h2>\n

Al describir el posible impacto de la propuesta sobre Bitcoin<\/strong>, la senadora Cynthia Lummis<\/strong> ha argumentado que la legislaci\u00f3n permitir\u00eda a los bancos de EE. UU. comprar y mantener el activo directamente. Lummis tambi\u00e9n ha pronosticado que la demanda resultante podr\u00eda impulsar los precios \u00abdram\u00e1ticamente\u00bb<\/strong> hacia arriba. Sin embargo, su pron\u00f3stico se refiere a permisos que requerir\u00edan legislaci\u00f3n para convertirse en ley.<\/p>\n

Desarrollo legislativo y oposici\u00f3n<\/h2>\n

El 15 de septiembre, el Senado rechaz\u00f3 la clausura sobre la moci\u00f3n para proceder con H.R. 3633<\/strong> por 49 votos a 50, quedando la medida por debajo del umbral de 60 votos necesario para abrir el debate. Este resultado no constituy\u00f3 una votaci\u00f3n final sobre la legislaci\u00f3n en s\u00ed. Siete senadores dem\u00f3cratas que se opusieron a avanzar la medida describieron m\u00e1s tarde el resultado como <\/p>\n

\u00abno el final\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

y expresaron su compromiso de continuar las negociaciones.<\/p>\n

Preocupaciones de asociaciones bancarias<\/h2>\n

Antes de este rev\u00e9s procesal, ocho asociaciones bancarias solicitaron a los legisladores que revisaran las disposiciones que cubren los incentivos pagados a los titulares de stablecoins<\/strong>. Como inform\u00f3 crypto.news<\/em>, los grupos cuestionaron las disposiciones de recompensa de stablecoins, argumentando que los pagos que se asemejan a intereses de dep\u00f3sitos podr\u00edan incentivar a los clientes a retirar fondos de los bancos.<\/p>\n

Las asociaciones advirtieron que la p\u00e9rdida de dep\u00f3sitos podr\u00eda reducir la capacidad de los prestamistas para extender cr\u00e9dito a hogares, agricultores y empresas, afirmando que <\/p>\n

\u00ablos dep\u00f3sitos son la base del sistema bancario\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

. Sus objeciones se centraron en la Secci\u00f3n 10404 del informe.<\/p>\n

Desaf\u00edos legales y regulaciones de la Reserva Federal<\/h2>\n

Por otro lado, 17 fiscales generales estatales desafiaron disposiciones que, seg\u00fan ellos, podr\u00edan debilitar la aplicaci\u00f3n de las leyes de valores estatales e impedir los esfuerzos para perseguir el fraude en criptomonedas. La coalici\u00f3n, liderada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James<\/strong>, afirm\u00f3 que la autoridad adicional para hacer cumplir las restricciones de conflicto de inter\u00e9s de los funcionarios p\u00fablicos no abordaba sus preocupaciones sobre el registro de valores.<\/p>\n

Mientras la legislaci\u00f3n sobre la estructura del mercado sigue estancada, la Reserva Federal<\/strong> ha continuado implementando la ya promulgada Ley GENIUS<\/strong>, que estableci\u00f3 un marco federal para las stablecoins de pago.<\/p>\n

Obligaciones de las empresas de criptomonedas<\/h2>\n

Para las empresas de criptomonedas en EE. UU., la fallida votaci\u00f3n del Senado no ha eliminado las obligaciones de identificaci\u00f3n de clientes, control de sanciones o informes de actividades sospechosas. Seg\u00fan Fernando Castellanos<\/strong>, jefe global de activos digitales y bancos patrocinadores de Prove, la Ley CLARITY aborda principalmente la estructura del mercado y no reemplazar\u00eda los deberes ya impuestos bajo la Ley de Secreto Bancario.<\/p>\n

Castellanos enfatiz\u00f3 que las empresas deben continuar verificando la propiedad beneficiaria, monitoreando transacciones y presentando informes cuando la actividad cumpla con los est\u00e1ndares de informes aplicables.<\/p>\n

Al evaluar empresas de criptomonedas, los bancos patrocinadores examinan la verificaci\u00f3n de clientes, el control de billeteras, los controles de sanciones y el monitoreo de transacciones a lo largo de la relaci\u00f3n con el cliente.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n a la Ley CLARITY El Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso ha identificado 11 categor\u00edas de actividades relacionadas con criptomonedas que la Ley CLARITY, actualmente en discusi\u00f3n en el Senado, permitir\u00eda a las organizaciones bancarias y cooperativas de cr\u00e9dito de EE. UU. realizar. Estas actividades incluyen la suscripci\u00f3n y negociaci\u00f3n de activos digitales. An\u00e1lisis de las versiones de la ley El an\u00e1lisis titulado \u00abCripto y Actividades Permitidas por los Bancos\u00bb, publicado el 30 de septiembre, examina c\u00f3mo las versiones en competencia de H.R. 3633 modificar\u00edan la autoridad de los bancos para operar con activos digitales. Seg\u00fan el Servicio de Investigaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,6049,10989,25,712,299,46],"class_list":["post-19030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-h-r-3633","tag-legal","tag-letitia-james","tag-new-york","tag-usa"],"yoast_description":"La Ley CLARITY propone permitir a los bancos de EE. UU. participar en 11 actividades relacionadas con criptomonedas, incluyendo la suscripci\u00f3n y negociaci\u00f3n de activos digitales, ampliando as\u00ed sus capacidades en el mercado.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}