El COO de Bitget Wallet<\/strong>, Alvin Kan<\/strong>, ha solicitado permisos de transacci\u00f3n m\u00e1s claros y controles de recuperaci\u00f3n de billeteras tras el informe de una violaci\u00f3n de $387.5 millones<\/strong> en Bitget Exchange<\/strong>. Kan sostiene que la propiedad directa de los activos debe ir acompa\u00f1ada de salvaguardias<\/strong> que los usuarios puedan entender.<\/p>\n En declaraciones exclusivas a crypto.news<\/em>, el director de operaciones de Bitget Wallet afirm\u00f3 que la autogesti\u00f3n<\/strong> deber\u00eda mitigar el da\u00f1o que puede causar un solo fallo de seguridad, sin que los usuarios tengan que convertirse en especialistas en seguridad. Seg\u00fan Kan, otorgar a las personas el control sobre sus activos tambi\u00e9n implica una mayor responsabilidad<\/strong> sobre la billetera que utilizan, su dispositivo y sus decisiones personales.<\/p>\n Kan subray\u00f3 que los desarrolladores de billeteras deben abordar estos riesgos como parte integral del producto, incluyendo c\u00f3mo los usuarios aprueban pagos y recuperan el acceso tras la p\u00e9rdida de un dispositivo. Seg\u00fan la declaraci\u00f3n de la empresa, Bitget Wallet<\/strong> no se vio afectada por el incidente en la bolsa. La compa\u00f1\u00eda describi\u00f3 la billetera como un servicio de autogesti\u00f3n en el que los usuarios mantienen el control de sus activos en la cadena.<\/p>\n \u00abLa lecci\u00f3n de los recientes incidentes de seguridad es que el riesgo de custodia se trata, en \u00faltima instancia, del radio de explosi\u00f3n\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Para Kan, la cuesti\u00f3n central de la custodia radica en cu\u00e1ntas personas pueden verse afectadas cuando un sistema compartido falla. Los grandes grupos de activos que dependen de controles administrativos o de firma comunes pueden exponer a m\u00faltiples usuarios a la misma violaci\u00f3n, advirti\u00f3.<\/p>\n En lugar de considerar las bolsas y las billeteras de autogesti\u00f3n como soluciones competitivas para cada necesidad financiera, argument\u00f3 que los usuarios deber\u00edan tener propiedad directa<\/strong> mientras limitan las consecuencias de cualquier punto \u00fanico de fallo. Un informe publicado el 28 de septiembre sobre el reinicio de retiros de Bitget detall\u00f3 la versi\u00f3n de la bolsa sobre c\u00f3mo los atacantes obtuvieron credenciales internas de alto nivel a trav\u00e9s de una vulnerabilidad en un producto de seguridad de terceros.<\/p>\n Bitget explic\u00f3 que estas credenciales permitieron que instrucciones de retiro fraudulentas eludieran los controles existentes. Seg\u00fan la bolsa, el incidente del 24 de septiembre afect\u00f3 partes de su infraestructura de billeteras calientes y tibias, mientras que las billeteras fr\u00edas permanecieron seguras y las claves privadas no fueron filtradas. Bitget revis\u00f3 su estimaci\u00f3n inicial de $351.6 millones<\/strong> a aproximadamente $387.5 millones<\/strong>.<\/p>\n Antes de que un usuario firme, Kan sugiri\u00f3 que una billetera deber\u00eda explicar claramente cu\u00e1nto dinero se retirar\u00e1 y si la acci\u00f3n autoriza un pago o permite que una aplicaci\u00f3n mueva fondos m\u00e1s adelante. En su opini\u00f3n, los usuarios tambi\u00e9n necesitan una forma sencilla de revocar permisos que ya han otorgado.<\/p>\n \u00abUna advertencia que las personas no pueden interpretar ofrece poca protecci\u00f3n\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n En cuanto a la recuperaci\u00f3n de acceso, pidi\u00f3 explicaciones igualmente claras sobre lo que sucede cuando se pierde un dispositivo o una copia de seguridad. Los usuarios deber\u00edan saber qui\u00e9n puede ayudar a restaurar el acceso y qu\u00e9 autoridad tiene cada parte, seg\u00fan Kan.<\/p>\n Mirando m\u00e1s all\u00e1 del almacenamiento de activos, Kan espera que las billeteras de autogesti\u00f3n se conviertan en herramientas comunes para recibir dinero, mantener saldos, realizar pagos y acceder a inversiones. Atribuy\u00f3 esta expectativa a la demanda de esos servicios en una sola interfaz, mientras los usuarios mantienen el control de sus activos.<\/p>\n Las bolsas a\u00fan satisfacen necesidades de comercio, liquidez y acceso a fiat, dijo, pero utilizar esos servicios no deber\u00eda requerir que un cliente conf\u00ede todos sus activos a una bolsa. Describi\u00f3 su modelo de custodia preferido como \u00abpropiedad directa junto a servicios que las personas eligen para necesidades espec\u00edficas\u00bb<\/strong>.<\/p>\n La supervisi\u00f3n europea ya incluye varios de los problemas operativos planteados por Kan. La cobertura publicada el 11 de julio examin\u00f3 la revisi\u00f3n de resiliencia de custodios de criptomonedas de la ESMA<\/strong>, incluyendo gesti\u00f3n de claves, controles de transacciones y dependencia de proveedores de tecnolog\u00eda externos.<\/p>\n En su anuncio del 8 de julio, la ESMA indic\u00f3 que el ejercicio evaluar\u00eda la gobernanza, la gesti\u00f3n de claves y almacenamiento, la detecci\u00f3n y respuesta a incidentes, los riesgos de contratos inteligentes y las dependencias de terceros. Las autoridades nacionales examinar\u00e1n una muestra basada en riesgos de proveedores de servicios de criptoactivos autorizados, seg\u00fan el regulador.<\/p>\n Sobre la respuesta a incidentes, Kan pidi\u00f3 un intercambio m\u00e1s r\u00e1pido de inteligencia sobre amenazas y esfuerzos coordinados para rastrear activos robados. Afirm\u00f3 que tanto la prevenci\u00f3n como la respuesta necesitan mejoras, en lugar de dejar a los usuarios responsables de entender cada amenaza de seguridad.<\/p>\n Un informe del 2 de octubre sobre los movimientos de fondos robados de Bitget cit\u00f3 el hallazgo de BlockSec<\/strong>, que revel\u00f3 que los atacantes convirtieron r\u00e1pidamente activos que los emisores pod\u00edan congelar, movieron valor a trav\u00e9s de cadenas hacia Bitcoin y enviaron algunos BTC a transacciones de CoinJoin.<\/p>\n Para los inversores de EE. UU. que utilizan asesores o fondos regulados, la SEC<\/strong> ha propuesto un marco de custodia diferente. Un informe del 3 de octubre detall\u00f3 la propuesta de custodia de criptomonedas condicional de la agencia, emitida el 1 de octubre para asesores de inversi\u00f3n y fondos regulados.<\/p>\n Seg\u00fan la propuesta tal como la describi\u00f3 la comisionada Hester Peirce<\/strong>, un asesor primero necesitar\u00eda determinar que no hay un custodio permitido disponible para el activo y repetir la evaluaci\u00f3n trimestralmente. Para la custodia de compa\u00f1\u00edas fiduciarias estatales, dijo que los asesores y fondos evaluar\u00edan la autorizaci\u00f3n estatal y las salvaguardias por escrito antes de la designaci\u00f3n, y luego repetir\u00edan esas verificaciones anualmente.<\/p>\n Seg\u00fan el expediente de elaboraci\u00f3n de reglas de la SEC, los cambios siguen siendo reglas propuestas, con comentarios p\u00fablicos aceptados durante 60 d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n en el Registro Federal bajo el n\u00famero de archivo S7-2026-35<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n El COO de Bitget Wallet, Alvin Kan, ha solicitado permisos de transacci\u00f3n m\u00e1s claros y controles de recuperaci\u00f3n de billeteras tras el informe de una violaci\u00f3n de $387.5 millones en Bitget Exchange. Kan sostiene que la propiedad directa de los activos debe ir acompa\u00f1ada de salvaguardias que los usuarios puedan entender. Autogesti\u00f3n y Responsabilidad En declaraciones exclusivas a crypto.news, el director de operaciones de Bitget Wallet afirm\u00f3 que la autogesti\u00f3n deber\u00eda mitigar el da\u00f1o que puede causar un solo fallo de seguridad, sin que los usuarios tengan que convertirse en especialistas en seguridad. Seg\u00fan Kan, otorgar a las personas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19161,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[10892,11,1201,521,65,9734,2732],"class_list":["post-19162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-alvin-kan","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-esma","tag-hack","tag-mandiant","tag-slowmist"],"yoast_description":"El COO de Bitget Wallet, Alvin Kan, enfatiza la necesidad de pr\u00e1cticas de autogesti\u00f3n m\u00e1s seguras, asegurando que los usuarios comprendan la propiedad de los activos y los controles de transacci\u00f3n.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19162\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Autogesti\u00f3n y Responsabilidad<\/h2>\n
Riesgos y Seguridad<\/h2>\n
\n
Propiedad Directa y Servicios<\/h2>\n
Mejoras en la Experiencia del Usuario<\/h2>\n
\n
Futuro de las Billeteras de Autogesti\u00f3n<\/h2>\n
Supervisi\u00f3n y Regulaci\u00f3n<\/h2>\n
Respuesta a Incidentes y Propuestas de Custodia<\/h2>\n