Los fiscales argumentan que una reciente sentencia del tribunal de apelaciones de Bitcoin Fog<\/strong> respalda su posici\u00f3n de que la actividad de Tornado Cash<\/strong> en Manhattan es suficiente para establecer la jurisdicci\u00f3n en el caso de Roman Storm<\/strong> en Nueva York.<\/p>\n En un documento presentado el lunes, los fiscales federales citaron una sentencia del 25 de septiembre<\/strong> que confirm\u00f3 las condenas y la sentencia del operador de Bitcoin Fog, Roman Sterlingov<\/strong>. El Circuito de D.C. determin\u00f3 que la jurisdicci\u00f3n en Washington, D.C., era adecuada para los cuatro cargos presentados. Para los cargos de lavado de dinero<\/strong>, se basaron en evidencia de que un agente encubierto realiz\u00f3 transacciones de Bitcoin Fog desde su oficina en D.C. En cuanto a los cargos de transmisi\u00f3n de dinero sin licencia<\/strong>, encontraron pruebas suficientes de que Bitcoin Fog hab\u00eda atendido a clientes en el distrito.<\/p>\n Los fiscales afirmaron que la sentencia de Bitcoin Fog \u00abapoya directamente\u00bb<\/strong> su posici\u00f3n en el caso de Storm, argumentando que la actividad de Tornado Cash en Manhattan es suficiente para establecer la jurisdicci\u00f3n en el Distrito Sur de Nueva York<\/strong> para los cargos de conspiraci\u00f3n de lavado de dinero y transmisi\u00f3n de dinero sin licencia de Storm.<\/p>\n Mencionaron el testimonio de Shakeeb Ahmed<\/strong>, quien declar\u00f3 que utiliz\u00f3 Tornado Cash desde su apartamento en Manhattan. La jueza Katherine Polk Failla<\/strong> escuch\u00f3 los argumentos sobre la moci\u00f3n de absoluci\u00f3n de Storm en abril de 2026<\/strong> y a\u00fan no ha dictado sentencia. Un nuevo juicio sobre los cargos de lavado de dinero y conspiraci\u00f3n de sanciones, en los que el jurado se estanc\u00f3, est\u00e1 programado para el 26 de abril de 2027<\/strong>, si esos cargos permanecen pendientes.<\/p>\n Un jurado conden\u00f3 a Storm en agosto de 2025<\/strong> por conspirar para operar un negocio de transmisi\u00f3n de dinero sin licencia, pero se estanc\u00f3 en los cargos de lavado de dinero y conspiraci\u00f3n de sanciones. Storm present\u00f3 su moci\u00f3n post juicio para la absoluci\u00f3n en septiembre de 2025<\/strong>, argumentando que los fiscales no lograron probar que ten\u00eda la intenci\u00f3n de ayudar a los criminales a mal utilizar Tornado Cash.<\/p>\n En su moci\u00f3n de absoluci\u00f3n de 2025, Storm sostuvo que el uso de Tornado Cash por parte de Ahmed desde su apartamento en Manhattan no era suficiente para establecer la jurisdicci\u00f3n en Nueva York, ya que las transacciones no promovieron la supuesta conspiraci\u00f3n. Los fiscales argumentaron que incluso los dep\u00f3sitos de corta duraci\u00f3n pueden ayudar a un mezclador al aumentar el grupo de transacciones utilizadas para oscurecer el movimiento de fondos.<\/p>\n Afirmaron que este razonamiento se aplica a la actividad de Tornado Cash de Ahmed y respalda su argumento de que su uso del servicio promovi\u00f3 la supuesta conspiraci\u00f3n.<\/p>\n \u00abEl DOJ todav\u00eda est\u00e1 viniendo tras de m\u00ed con todo lo que tiene.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Storm critic\u00f3 el documento en un X<\/strong> el lunes, tambi\u00e9n citando el anuncio del lunes del Departamento del Tesoro<\/strong> de que retirar\u00eda su propuesta de regla sobre mezcladores de criptomonedas, argumentando que el gobierno est\u00e1 adoptando enfoques contradictorios hacia las herramientas de privacidad de criptomonedas.<\/p>\n Las reglas de criptomonedas de EE. UU. necesitan sobrevivir a las pr\u00f3ximas elecciones. Obt\u00e9n m\u00e1s de Cointelegraph<\/strong> en Google. Agrega Cointelegraph como una fuente preferida para la b\u00fasqueda en Google.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jurisdicci\u00f3n en el Caso de Roman Storm Los fiscales argumentan que una reciente sentencia del tribunal de apelaciones de Bitcoin Fog respalda su posici\u00f3n de que la actividad de Tornado Cash en Manhattan es suficiente para establecer la jurisdicci\u00f3n en el caso de Roman Storm en Nueva York. Sentencia del Tribunal y Argumentos de los Fiscales En un documento presentado el lunes, los fiscales federales citaron una sentencia del 25 de septiembre que confirm\u00f3 las condenas y la sentencia del operador de Bitcoin Fog, Roman Sterlingov. El Circuito de D.C. determin\u00f3 que la jurisdicci\u00f3n en Washington, D.C., era adecuada para<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19181,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9824,25,299,2596,2038,4641,2176],"class_list":["post-19182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-katherine-polk-failla","tag-legal","tag-new-york","tag-roman-storm","tag-tornado-cash","tag-treasury-department","tag-washington-d-c"],"yoast_description":"Los fiscales federales utilizan una sentencia de Bitcoin Fog para impugnar la solicitud de absoluci\u00f3n de Roman Storm en Nueva York, citando v\u00ednculos de jurisdicci\u00f3n y conspiraci\u00f3n.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sentencia del Tribunal y Argumentos de los Fiscales<\/h2>\n
Testimonio y Procedimientos Judiciales<\/h2>\n
Argumentos de Storm y Respuesta de los Fiscales<\/h2>\n
Reacciones y Comentarios de Storm<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n