Coinbase ha instado a los desarrolladores de Bitcoin<\/strong> a comenzar a prepararse para las amenazas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/strong>, advirtiendo en un documento t\u00e9cnico del 13 de octubre que actualizar la seguridad de la criptomoneda podr\u00eda llevar varios a\u00f1os. La empresa public\u00f3 sus recomendaciones el martes, delineando c\u00f3mo Bitcoin podr\u00eda adoptar gradualmente firmas digitales resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/strong>, al tiempo que protege las billeteras existentes y las tenencias institucionales.<\/p>\n Coinbase, que afirma tener aproximadamente el 5%<\/strong> de todo el BTC existente bajo custodia, solicit\u00f3 dise\u00f1os de transacciones flexibles, protecciones m\u00e1s robustas para las billeteras y un proceso de migraci\u00f3n que no dependa de resolver cada disputa sobre monedas m\u00e1s antiguas. En su documento del 13 de octubre, Coinbase explic\u00f3 que el movimiento de Bitcoin hacia una seguridad resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica implica m\u00e1s que la introducci\u00f3n de un nuevo algoritmo de firma digital. Los desarrolladores deben considerar las tarifas de transacci\u00f3n<\/strong>, la capacidad de la red<\/strong>, la compatibilidad de las billeteras<\/strong> y la capacidad de los nodos de Bitcoin para verificar transacciones de manera independiente.<\/p>\n La empresa advirti\u00f3 que los cambios de consenso<\/strong> y las migraciones de billeteras a menudo requieren a\u00f1os de planificaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n. Anim\u00f3 a los desarrolladores a comenzar a prepararse antes de que los investigadores demuestren una computadora cu\u00e1ntica lo suficientemente poderosa como para romper las firmas criptogr\u00e1ficas existentes de Bitcoin.<\/p>\n \u00abActualmente, Bitcoin depende de la criptograf\u00eda de curva el\u00edptica, incluyendo ECDSA y firmas de Schnorr, para autorizar transacciones.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Una computadora cu\u00e1ntica lo suficientemente poderosa podr\u00eda, en teor\u00eda, derivar claves privadas de claves p\u00fablicas expuestas, permitiendo a un atacante gastar fondos sin autorizaci\u00f3n. La propuesta no afirma que tal m\u00e1quina exista actualmente o que las protecciones criptogr\u00e1ficas de Bitcoin hayan sido quebrantadas. Coinbase describi\u00f3 la amenaza como una posibilidad futura que requiere preparaci\u00f3n antes de que la tecnolog\u00eda necesaria est\u00e9 disponible.<\/p>\n La empresa ya ha comenzado a preparar sus propios sistemas de custodia para la seguridad post-cu\u00e1ntica<\/strong>. Su trabajo incluye discusiones con investigadores de Bitcoin, contribuciones de ingenier\u00eda a proyectos de c\u00f3digo abierto y participaci\u00f3n en el Consorcio de Seguridad de Bitcoin<\/strong>. Investigaciones anteriores de Coinbase sobre los riesgos cu\u00e1nticos de Bitcoin pidieron que la planificaci\u00f3n de migraci\u00f3n comenzara antes de que apareciera un atacante cu\u00e1ntico pr\u00e1ctico.<\/p>\n La junta asesora independiente de la empresa apoy\u00f3 el desarrollo de tecnolog\u00edas de protecci\u00f3n, mientras dejaba las decisiones sobre fondos inaccesibles o abandonados al proceso de gobernanza de Bitcoin. La publicaci\u00f3n de octubre de Coinbase avanza esa discusi\u00f3n al identificar requisitos t\u00e9cnicos para billeteras, formatos de transacci\u00f3n y custodia institucional.<\/p>\n Entre los enfoques t\u00e9cnicos propuestos, Coinbase identific\u00f3 BIP-360<\/strong> y P2TRv2<\/strong> como dise\u00f1os que valdr\u00eda la pena considerar para la transici\u00f3n de Bitcoin. Ambos buscan proporcionar estructuras de transacci\u00f3n flexibles que podr\u00edan acomodar nuevos sistemas de firma digital. BIP-360 introduce Pay-to-Merkle-Root<\/strong>, o P2MR, un tipo de salida de transacci\u00f3n propuesto derivado de la arquitectura existente de Taproot de Bitcoin.<\/p>\n Este dise\u00f1o elimina la opci\u00f3n de gasto de clave de Taproot, que expone una clave p\u00fablica que podr\u00eda volverse vulnerable a una computadora cu\u00e1ntica lo suficientemente poderosa. La especificaci\u00f3n oficial de BIP-360 describe P2MR como un cambio propuesto de soft-fork destinado a proteger contra ataques de larga exposici\u00f3n que involucren claves p\u00fablicas. No introduce de manera independiente un algoritmo de firma post-cu\u00e1ntica ni previene todos los posibles ataques cu\u00e1nticos. La propuesta sigue en estado de borrador.<\/p>\n Coinbase sugiri\u00f3 que un dise\u00f1o de salida flexible podr\u00eda permitir a los desarrolladores introducir o reemplazar algoritmos criptogr\u00e1ficos sin redise\u00f1ar la estructura de transacci\u00f3n de Bitcoin cada vez. Tal flexibilidad requerir\u00eda reglas claras para la verificaci\u00f3n de transacciones, permisos de gasto e identificaci\u00f3n de firmas.<\/p>\n La empresa recomend\u00f3 espec\u00edficamente examinar algoritmos de firma post-cu\u00e1ntica, incluyendo ML-DSA<\/strong>, SLH-DSA<\/strong> y FN-DSA<\/strong>, una vez que est\u00e9n disponibles los est\u00e1ndares relevantes. Identific\u00f3 SHRINCS<\/strong>, un dise\u00f1o de firma basado en hash compacto propuesto, como otro candidato que requiere una evaluaci\u00f3n adicional. Seg\u00fan Coinbase, los desarrolladores deber\u00edan evaluar el tama\u00f1o de las firmas, la velocidad de procesamiento, las tarifas de transacci\u00f3n y la compatibilidad de hardware antes de elegir un enfoque.<\/p>\n Firmas m\u00e1s grandes podr\u00edan aumentar los requisitos de espacio en bloque y elevar los costos de transacci\u00f3n durante una gran migraci\u00f3n. Pruebas anteriores de BIP-360 en una red de prueba cu\u00e1ntica de Bitcoin demostraron transacciones experimentales de P2MR.<\/p>\n Para la migraci\u00f3n en s\u00ed, Coinbase recomend\u00f3 evaluar un sistema por fases que permita a los usuarios de Bitcoin adoptar protecciones m\u00e1s fuertes antes de que se descontin\u00faen las firmas m\u00e1s antiguas. Un posible enfoque implica una billetera h\u00edbrida con dos m\u00e9todos de gasto alternativos. Los usuarios podr\u00edan autorizar transacciones a trav\u00e9s de las firmas ECDSA o Schnorr existentes, mientras que una clave post-cu\u00e1ntica separada proporcionar\u00eda otro camino de gasto.<\/p>\n Coinbase describi\u00f3 este arreglo como una posible construcci\u00f3n 1-de-2<\/strong>. El dise\u00f1o podr\u00eda permitir a los usuarios avanzar hacia una seguridad resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica sin esperar a que los desarrolladores resuelvan cada detalle de una futura pol\u00edtica que rija las firmas m\u00e1s antiguas de Bitcoin.<\/p>\n La custodia institucional crea requisitos adicionales. Coinbase dijo que los nuevos sistemas de firma deber\u00edan seguir siendo compatibles con la computaci\u00f3n multipartita (MPC)<\/strong>, una t\u00e9cnica de seguridad que permite a varias partes o sistemas participar en la firma criptogr\u00e1fica. Coinbase expres\u00f3 una preocupaci\u00f3n particular sobre los algoritmos de firma con estado, que requieren que los sistemas rastreen informaci\u00f3n a trav\u00e9s de operaciones de firma.<\/p>\n Reutilizar el estado de firma puede crear debilidades de seguridad, incluyendo la posible falsificaci\u00f3n de firmas. Seg\u00fan el documento, los grandes custodios operan infraestructura de firma a trav\u00e9s de m\u00faltiples servidores y ubicaciones. Coordinar firmas con estado a trav\u00e9s de esos sistemas podr\u00eda introducir dificultades operativas si los registros se pierden, duplican o restauran incorrectamente.<\/p>\n La empresa recomend\u00f3 mantener una opci\u00f3n de firma sin estado si Bitcoin eventualmente admite algoritmos post-cu\u00e1nticos con estado. Los desarrolladores deber\u00edan proporcionar a los proveedores de billeteras instrucciones claras para gestionar el estado de firma y recuperarse de manera segura de fallos.<\/p>\n Trabajos anteriores de Coinbase sobre custodia post-cu\u00e1ntica examinaron c\u00f3mo las instituciones podr\u00edan prepararse para diferentes sistemas criptogr\u00e1ficos antes de que los desarrolladores de Bitcoin seleccionaran un est\u00e1ndar final. La discusi\u00f3n de septiembre incluy\u00f3 alternativas potenciales que involucraban m\u00f3dulos de seguridad de hardware programables.<\/p>\n Otro problema no resuelto concierne a Bitcoin mantenido en billeteras antiguas que pueden nunca migrar a direcciones resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Coinbase identific\u00f3 varias categor\u00edas que requieren atenci\u00f3n, incluyendo billeteras con claves expuestas p\u00fablicamente, tenencias inactivas, claves privadas perdidas y Bitcoin asociado con los primeros a\u00f1os de la criptomoneda.<\/p>\n Algunas de estas monedas pueden seguir bajo propiedad leg\u00edtima, mientras que otras podr\u00edan ser permanentemente inaccesibles. La empresa dijo que las pol\u00edticas de migraci\u00f3n futuras tendr\u00edan que considerar si tales fondos podr\u00edan moverse despu\u00e9s de que se implementen restricciones sobre las firmas m\u00e1s antiguas.<\/p>\n El documento discuti\u00f3 posibles m\u00e9todos de recuperaci\u00f3n que involucran informaci\u00f3n de semillas de billetera, pruebas criptogr\u00e1ficas y compromisos de transacci\u00f3n. Coinbase advirti\u00f3 que cualquier mecanismo de recuperaci\u00f3n debe seguir siendo seguro contra un atacante que solo tenga acceso a una clave p\u00fablica expuesta.<\/p>\n La cuesti\u00f3n ha aparecido en propuestas de desarrollo de Bitcoin separadas. BIP-361<\/strong>, titulado Migraci\u00f3n Post Cu\u00e1ntica y Cierre de Firmas Legadas<\/em>, propone restringir gradualmente las firmas m\u00e1s antiguas despu\u00e9s de que un sistema de salida post-cu\u00e1ntica est\u00e9 disponible. Su borrador describe una migraci\u00f3n por etapas seguida de reglas m\u00e1s estrictas para transacciones legadas.<\/p>\n BIP-361 sigue siendo una propuesta y no ha sido activado. Sus autores esbozan un posible cronograma que involucra un per\u00edodo de transici\u00f3n inicial y restricciones posteriores sobre el gasto legado, con arreglos de recuperaci\u00f3n que siguen sujetos a m\u00e1s investigaci\u00f3n.<\/p>\n Coinbase recomend\u00f3 discutir tales decisiones de manera independiente del desarrollo t\u00e9cnico de las firmas post-cu\u00e1nticas. La empresa dijo que los desacuerdos sobre fondos inaccesibles no deber\u00edan impedir el trabajo en protecciones para billeteras activas.<\/p>\n El documento identific\u00f3 m\u00e1s necesidades de pruebas que involucran verificaci\u00f3n de transacciones, billeteras de hardware, costos de tarifas, propagaci\u00f3n de bloques y el tiempo requerido para mover tenencias de Bitcoin potencialmente vulnerables. Coinbase pidi\u00f3 un proceso de evaluaci\u00f3n reproducible que compare sistemas de firma alternativos bajo condiciones de red realistas.<\/p>\n Su publicaci\u00f3n del 13 de octubre no estableci\u00f3 un plazo para que los usuarios de Bitcoin migraran, ni respald\u00f3 un algoritmo de firma final espec\u00edfico o anunci\u00f3 una fecha de activaci\u00f3n propuesta. La empresa dijo que su pr\u00f3ximo trabajo continuar\u00e1 a trav\u00e9s de discusiones con investigadores, desarrolladores y contribuyentes de c\u00f3digo abierto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Preparaci\u00f3n para la Computaci\u00f3n Cu\u00e1ntica en Bitcoin Coinbase ha instado a los desarrolladores de Bitcoin a comenzar a prepararse para las amenazas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, advirtiendo en un documento t\u00e9cnico del 13 de octubre que actualizar la seguridad de la criptomoneda podr\u00eda llevar varios a\u00f1os. La empresa public\u00f3 sus recomendaciones el martes, delineando c\u00f3mo Bitcoin podr\u00eda adoptar gradualmente firmas digitales resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, al tiempo que protege las billeteras existentes y las tenencias institucionales. Recomendaciones de Coinbase Coinbase, que afirma tener aproximadamente el 5% de todo el BTC existente bajo custodia, solicit\u00f3 dise\u00f1os de transacciones flexibles, protecciones<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19371,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[10455,11,52,9494,11106],"class_list":["post-19372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bip-360-2","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-ecdsa","tag-schnorr-signatures"],"yoast_description":"Coinbase insta a los desarrolladores de Bitcoin a prepararse para las amenazas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, proponiendo actualizaciones graduales para mejorar la seguridad de la criptograf\u00eda con el tiempo.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19372\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Recomendaciones de Coinbase<\/h2>\n
Preparativos de Coinbase<\/h2>\n
Enfoques T\u00e9cnicos Propuestos<\/h2>\n
Evaluaci\u00f3n de Algoritmos de Firma<\/h2>\n
Recomendaciones para la Migraci\u00f3n<\/h2>\n
Consideraciones sobre Custodia Institucional<\/h2>\n
Desaf\u00edos de Migraci\u00f3n y Recuperaci\u00f3n<\/h2>\n
Conclusiones y Futuras Direcciones<\/h2>\n