La Asociaci\u00f3n Blockchain<\/strong> ha presentado una carta de comentarios de 26 p\u00e1ginas instando al Tesoro de EE. UU.<\/strong> a aclarar c\u00f3mo se aplicar\u00edan las reglas propuestas en el GENIUS Act<\/strong> a las finanzas descentralizadas, las plataformas de comercio de stablecoins y los tokens de pago emitidos en el extranjero. Seg\u00fan la presentaci\u00f3n de la industria del 19 de octubre, el grupo apoya el plan del Tesoro para regular la emisi\u00f3n de stablecoins de pago, pero desea definiciones m\u00e1s claras de los proveedores de servicios de activos digitales y l\u00edmites de responsabilidad por emisi\u00f3n ilegal.<\/p>\n La propuesta del Tesoro implementa la Secci\u00f3n 3 del GENIUS Act<\/strong>, que regula qui\u00e9n puede emitir, ofrecer o vender stablecoins de pago en los Estados Unidos. La agencia busc\u00f3 comentarios p\u00fablicos hasta el 19 de octubre, antes de la fecha de entrada en vigor esperada de la ley en enero de 2027<\/strong>. La Asociaci\u00f3n Blockchain expres\u00f3 su deseo de que las regulaciones finales sigan el lenguaje estatutario del Congreso, al tiempo que mantienen salvaguardias para los tenedores de stablecoins.<\/p>\n \u00abLa carta cuestiona si algunos requisitos de cumplimiento podr\u00edan extenderse a empresas y participantes de blockchain que no tratan directamente con emisores de stablecoins o clientes.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n La Asociaci\u00f3n Blockchain quiere que el Tesoro aclare qu\u00e9 negocios califican como proveedores de servicios de activos digitales (DASPs)<\/strong> bajo la ley de stablecoins. La definici\u00f3n estatutaria generalmente cubre negocios que intercambian activos digitales, los transfieren para clientes, proporcionan custodia o participan en servicios relacionados con la emisi\u00f3n. Sin embargo, el GENIUS Act excluye ciertos protocolos de blockchain subyacentes y participantes cuyas actividades se limitan a funciones de validaci\u00f3n o liquidez especificadas de persona a persona.<\/p>\n El grupo argumenta que el Tesoro deber\u00eda preservar la distinci\u00f3n entre negocios orientados al cliente y empresas que operan sus propios activos. Advierte que los comerciantes propietarios o las empresas que gestionan su propio inventario de stablecoins podr\u00edan enfrentar requisitos destinados a intermediarios que sirven a los clientes.<\/p>\n La carta describe varias actividades de mercado diferentes para ilustrar la distinci\u00f3n. Una empresa que compra y vende stablecoins en un intercambio para su propia cuenta ocupar\u00eda una posici\u00f3n diferente a la de una compa\u00f1\u00eda pagada por un emisor para distribuir tokens reci\u00e9n creados a compradores. La asociaci\u00f3n argumenta que esta relaci\u00f3n no deber\u00eda crear exposici\u00f3n criminal cuando el creador de mercado est\u00e1 gestionando inventario a trav\u00e9s de transacciones ordinarias.<\/p>\n \u00abLa asociaci\u00f3n quiere que el Tesoro aclare que la responsabilidad requiere conocimiento real de la emisi\u00f3n ilegal relevante y asistencia sustancial afirmativa coordinada con el emisor.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Las stablecoins de pago emitidas en el extranjero presentan otra \u00e1rea donde la Asociaci\u00f3n Blockchain est\u00e1 buscando cambios. La propuesta del Tesoro restringir\u00eda a los proveedores de servicios de ofrecer ciertas stablecoins extranjeras a clientes de EE. UU. a menos que se cumplan las condiciones estatutarias aplicables. El grupo argumenta que los intercambios y custodios pueden no tener suficiente informaci\u00f3n para investigar de manera independiente los sistemas de cada emisor extranjero.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n Blockchain tambi\u00e9n est\u00e1 desafiando el est\u00e1ndar propuesto por el Tesoro para determinar si un destinatario de stablecoin se encuentra dentro de los Estados Unidos. El borrador utiliza una prueba de \u00abcreencia razonable\u00bb<\/strong> en ciertas circunstancias que involucran emisores extranjeros y proveedores de servicios de activos digitales.<\/p>\n La carta de octubre de la Asociaci\u00f3n Blockchain pide al Tesoro que mantenga su marco geogr\u00e1fico principal mientras revisa las condiciones adjuntas a las transacciones en el extranjero. Se opone a ciertos enfoques alternativos discutidos en la propuesta, incluida una regla que tratar\u00eda cada transferencia a un destinatario de EE. UU. como emisi\u00f3n ilegal sin considerar las precauciones razonables del emisor.<\/p>\n La propuesta del Tesoro fue publicada en el Registro Federal el 18 de agosto y su per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos finaliz\u00f3 el 19 de octubre, con la redacci\u00f3n final y el momento de cualquier revisi\u00f3n regulatoria a\u00fan a la espera de la decisi\u00f3n del Tesoro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comentarios de la Asociaci\u00f3n Blockchain al Tesoro de EE. UU. La Asociaci\u00f3n Blockchain ha presentado una carta de comentarios de 26 p\u00e1ginas instando al Tesoro de EE. UU. a aclarar c\u00f3mo se aplicar\u00edan las reglas propuestas en el GENIUS Act a las finanzas descentralizadas, las plataformas de comercio de stablecoins y los tokens de pago emitidos en el extranjero. Seg\u00fan la presentaci\u00f3n de la industria del 19 de octubre, el grupo apoya el plan del Tesoro para regular la emisi\u00f3n de stablecoins de pago, pero desea definiciones m\u00e1s claras de los proveedores de servicios de activos digitales y l\u00edmites de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19543,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,12,13,859,25,11134,7899,1332,46],"class_list":["post-19544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-defi","tag-ethereum","tag-genius-act","tag-legal","tag-self-custody-wallets","tag-treasury","tag-u-s-treasury","tag-usa"],"yoast_description":"La Asociaci\u00f3n Blockchain solicita regulaciones m\u00e1s claras sobre finanzas descentralizadas y stablecoins bajo la propuesta del GENIUS Act del Tesoro de EE. UU.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Propuesta del Tesoro y sus Implicaciones<\/h2>\n
Definiciones y Distinciones Clave<\/h2>\n
Responsabilidad y Cumplimiento<\/h2>\n
Stablecoins Emitidas en el Extranjero<\/h2>\n
Conclusiones y Recomendaciones<\/h2>\n