{"id":19662,"date":"2026-10-23T05:50:10","date_gmt":"2026-10-23T05:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/jameson-lopp-advierte-a-los-poseedores-de-bitcoin-sobre-la-importancia-de-la-custodia-propia\/"},"modified":"2026-10-23T05:50:10","modified_gmt":"2026-10-23T05:50:10","slug":"jameson-lopp-advierte-a-los-poseedores-de-bitcoin-sobre-la-importancia-de-la-custodia-propia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/jameson-lopp-advierte-a-los-poseedores-de-bitcoin-sobre-la-importancia-de-la-custodia-propia\/","title":{"rendered":"Jameson Lopp advierte a los poseedores de Bitcoin sobre la importancia de la custodia propia"},"content":{"rendered":"<h2>Advertencia sobre la Custodia de Bitcoin<\/h2>\n<p>El director de seguridad de Casa, <strong>Jameson Lopp<\/strong>, ha instado a los poseedores de Bitcoin a no renunciar a la <strong>custodia propia<\/strong> en favor de ETFs y custodios de terceros, especialmente tras una serie de incidentes de seguridad en billeteras de criptomonedas. En una <\/p>\n<blockquote><p>carta abierta del 22 de octubre<\/p><\/blockquote>\n<p> dirigida a los clientes de Casa y a la comunidad de Bitcoin, Lopp argument\u00f3 que los ataques recientes han suscitado preocupaciones genuinas sobre la gesti\u00f3n de claves privadas, pero que esto no justifica renunciar al control directo de las tenencias de Bitcoin.<\/p>\n<h2>Incidentes de Seguridad Recientes<\/h2>\n<p>Lopp destac\u00f3 incidentes recientes en los que hackers utilizaron <strong>inteligencia artificial<\/strong> para encontrar fallos de seguridad, as\u00ed como problemas en las cadenas de suministro de billeteras de hardware, billeteras fr\u00edas drenadas y estafas m\u00e1s sofisticadas. Esto ha llevado a muchos poseedores de Bitcoin a cuestionar si pueden gestionar sus propios fondos de manera segura. Seg\u00fan \u00e9l, muchos de los ataques que hoy hacen titulares ya eran conocidos por los profesionales de seguridad, aunque su aparici\u00f3n en incidentes reales ha hecho que los riesgos sean m\u00e1s dif\u00edciles de ignorar para los poseedores comunes.<\/p>\n<h2>Cr\u00edticas a los ETFs y Custodia Gestionada<\/h2>\n<p>Lopp se mostr\u00f3 particularmente en desacuerdo con la idea de que mover Bitcoin a <strong>fondos cotizados en bolsa (ETFs)<\/strong> o a otros arreglos de custodia gestionada ofrec\u00eda una soluci\u00f3n sencilla a los problemas de seguridad recientes. Reconoci\u00f3 que los inversores podr\u00edan sentirse m\u00e1s c\u00f3modos confiando en instituciones financieras tras escuchar sobre compromisos de billeteras, pero argument\u00f3 que transferir el control de las claves privadas simplemente coloca la responsabilidad en otra parte. En su opini\u00f3n, los ETFs de Bitcoin proporcionan a los inversores exposici\u00f3n al precio de la criptomoneda sin darles control directo sobre las monedas subyacentes.<\/p>\n<p>Lopp advirti\u00f3 que los poseedores podr\u00edan tener poca influencia sobre decisiones que afecten su Bitcoin, incluyendo situaciones que involucren <strong>congelaciones o confiscaciones<\/strong> por parte de las autoridades. Mantuvo que las propiedades definitorias de Bitcoin provienen de su suministro fijo, reglas verificables p\u00fablicamente y la capacidad de los usuarios para acceder a sus tenencias sin obtener permiso de un intermediario.<\/p>\n<h2>Impacto de los Incidentes de Seguridad<\/h2>\n<p>La advertencia de Lopp sigui\u00f3 a informes de que algunos poseedores de Bitcoin hab\u00edan movido activos hacia plataformas centralizadas tras recientes compromisos de billeteras. En agosto, <strong>Crypto.news<\/strong> inform\u00f3 sobre flujos r\u00e9cord hacia OKX tras la explotaci\u00f3n de la billetera de hardware Coldcard, con el intercambio indicando que los clientes estaban volviendo cada vez m\u00e1s hacia la custodia gestionada.<\/p>\n<p>Las preocupaciones expuestas en la carta de Lopp siguieron a varios incidentes que involucraron debilidades en el software de billeteras, distribuci\u00f3n de hardware y generaci\u00f3n de claves privadas. Uno de los casos m\u00e1s significativos involucr\u00f3 billeteras de hardware Coldcard, donde un error de configuraci\u00f3n de firmware que data de marzo de 2021 hizo que los dispositivos afectados generaran semillas de recuperaci\u00f3n utilizando una fuente de aleatoriedad m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n<p>Un informe del 3 de agosto sobre la explotaci\u00f3n de seguridad de Coldcard detall\u00f3 robos de Bitcoin sospechosos por un valor cercano a <strong>$90 millones<\/strong> en ese momento, as\u00ed como llamados del director de seguridad de Kraken, <strong>Nick Percoco<\/strong>, para realizar pruebas independientes de la generaci\u00f3n de semillas de billetera. La falla permiti\u00f3 a los atacantes reconstruir claves privadas vulnerables sin acceder f\u00edsicamente a los dispositivos ni obtener sus frases de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Recomendaciones de Seguridad<\/h2>\n<p>M\u00e1s recientemente, una investigaci\u00f3n del 13 de octubre sobre billeteras de hardware Ledger comprometidas detall\u00f3 casos que involucraban dispositivos distribuidos a trav\u00e9s del revendedor de Asia Sudoriental <strong>CryptoBilis<\/strong>. Ledger confirm\u00f3 que se hab\u00eda identificado un implante de hardware no autorizado en uno de los dispositivos afectados, aunque la investigaci\u00f3n no hab\u00eda establecido que sus propios sistemas o canales de ventas directas estuvieran comprometidos.<\/p>\n<p>En este contexto, Lopp argument\u00f3 que la respuesta a los controles de seguridad fallidos deber\u00eda involucrar la mejora de la protecci\u00f3n de billeteras, en lugar de abandonar por completo la custodia propia. Bas\u00e1ndose en m\u00e1s de <strong>15 a\u00f1os<\/strong> de incidentes de seguridad en la industria de criptomonedas, dijo que los arreglos de custodia efectivos necesitan tener en cuenta los errores humanos y la posibilidad de que las salvaguardias individuales puedan fallar.<\/p>\n<p>Su enfoque preferido involucra <strong>billeteras multisig<\/strong>, que distribuyen la autorizaci\u00f3n de transacciones a trav\u00e9s de m\u00faltiples claves privadas y pueden prevenir que una sola clave comprometida proporcione acceso completo a los fondos. Lopp advirti\u00f3 que multisig no es una soluci\u00f3n completa por s\u00ed sola, aunque mantuvo que los arreglos cuidadosamente dise\u00f1ados podr\u00edan proporcionar una protecci\u00f3n m\u00e1s fuerte que los sistemas de custodia convencionales.<\/p>\n<h2>Consideraciones Finales<\/h2>\n<p>Anim\u00f3 a los poseedores de Bitcoin a revisar sus configuraciones existentes y distribuir claves a trav\u00e9s de diferentes ubicaciones geogr\u00e1ficas y cadenas de suministro de hardware para reducir su dependencia de cualquier dispositivo o ubicaci\u00f3n \u00fanica. La carta tambi\u00e9n abord\u00f3 la planificaci\u00f3n de herencias como otra consideraci\u00f3n importante, particularmente qu\u00e9 suceder\u00eda con el Bitcoin de alguien si se volviera incapaz de acceder o gestionar sus tenencias.<\/p>\n<p>Casa, que proporciona servicios de custodia propia asistida, posiciona su papel en ayudar a los clientes a gestionar estos arreglos sin tomar posesi\u00f3n de sus claves privadas. Lopp cerr\u00f3 advirtiendo que tanto actores maliciosos como intermediarios bien intencionados podr\u00edan, en \u00faltima instancia, obtener control sobre el Bitcoin de otra persona, dejando a los poseedores responsables de decidir cu\u00e1nto control est\u00e1n dispuestos a ceder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Advertencia sobre la Custodia de Bitcoin El director de seguridad de Casa, Jameson Lopp, ha instado a los poseedores de Bitcoin a no renunciar a la custodia propia en favor de ETFs y custodios de terceros, especialmente tras una serie de incidentes de seguridad en billeteras de criptomonedas. En una carta abierta del 22 de octubre dirigida a los clientes de Casa y a la comunidad de Bitcoin, Lopp argument\u00f3 que los ataques recientes han suscitado preocupaciones genuinas sobre la gesti\u00f3n de claves privadas, pero que esto no justifica renunciar al control directo de las tenencias de Bitcoin. Incidentes de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19661,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[556,11,1524,10656,11099,1096,65,1522,123,1089,4138,8142,705],"class_list":["post-19662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-ai","tag-bitcoin","tag-casa","tag-coldcard","tag-cryptobilis","tag-etf","tag-hack","tag-jameson-lopp","tag-kraken","tag-ledger","tag-nick-percoco","tag-qubic","tag-southeast-asia"],"yoast_description":"Jameson Lopp advierte a los poseedores de Bitcoin que mantengan la custodia propia y eviten depender de custodios de terceros o ETFs, en medio de crecientes preocupaciones de seguridad.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19662\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}