Los administradores de activos digitales Grayscale Investments<\/strong> y Osprey Funds<\/strong> han llegado a un acuerdo de conciliaci\u00f3n tras una prolongada disputa legal acerca de pr\u00e1cticas de marketing. Una moci\u00f3n presentada ante la Corte de Apelaciones de Connecticut<\/strong> el 9 de abril<\/strong> revela que las partes est\u00e1n buscando 45 d\u00edas<\/em> para formalizar la documentaci\u00f3n del acuerdo despu\u00e9s de que Osprey apelara una decisi\u00f3n de febrero que result\u00f3 favorable para Grayscale.<\/p>\n \u00abPoco despu\u00e9s de que se presentara esta apelaci\u00f3n, las partes alcanzaron un acuerdo en este caso\u00bb<\/p><\/blockquote>\n seg\u00fan se detalla en una copia de la moci\u00f3n, que fue publicada por primera vez por Law360<\/strong>. Grayscale y Osprey necesitan \u00abterminar de documentar el acuerdo\u00bb y cumplir con los t\u00e9rminos antes de poder retirar la apelaci\u00f3n.<\/p>\n La demanda, presentada en enero de 2023<\/strong>, se centraba en alegaciones de que Grayscale hab\u00eda enga\u00f1ado a los inversores sobre las posibilidades de que su Bitcoin Trust (GBTC)<\/strong> se convirtiera en un fondo cotizado en bolsa. Osprey, con sede en Fairfield, y que opera su propio fideicomiso de Bitcoin, aunque con una cuota de mercado m\u00e1s peque\u00f1a, aleg\u00f3 que Grayscale hab\u00eda violado la Ley de Pr\u00e1cticas Comerciales Desleales de Connecticut (CUTPA)<\/strong> mediante marketing supuestamente enga\u00f1oso.<\/p>\n Los documentos judiciales muestran que la litigaci\u00f3n con Osprey se intensific\u00f3 tras la aprobaci\u00f3n de la SEC<\/strong> para \u00ablistar\u00bb y convertir el Bitcoin Trust de Grayscale en un ETF<\/strong> en enero de 2024<\/strong>, despu\u00e9s de una larga batalla con el regulador. Posteriormente, Osprey enmend\u00f3 su queja, argumentando que Grayscale hab\u00eda tergiversado su progreso hacia la conversi\u00f3n del ETF. Osprey todav\u00eda est\u00e1 trabajando para convertir su OBTC<\/strong> en un ETF.<\/p>\n El juez de la Corte Superior<\/strong>, Mark Gould<\/strong>, otorg\u00f3 un juicio sumar\u00edsimo a Grayscale el 7 de febrero de 2025<\/strong>, determinando que la CUTPA no se aplicaba a casos de valores. Este fallo se produjo tras m\u00e1s de dos a\u00f1os<\/em> de procedimientos legales, que incluyeron contrademandas de Grayscale alegando pr\u00e1cticas desleales similares por parte de Osprey. Estas contrademandas fueron desestimadas voluntariamente antes del juicio sumar\u00edsimo, seg\u00fan se consigna en la historia del caso.<\/p>\n Cabe destacar que antes del fallo de febrero, Osprey hab\u00eda intentado resolver el caso en julio de 2024<\/strong> por aproximadamente $2 millones<\/strong>, oferta que Grayscale rechaz\u00f3. Los t\u00e9rminos financieros y otras condiciones del acuerdo de conciliaci\u00f3n no han sido divulgados, y sigue sin estar claro si el acuerdo incluye alguna admisi\u00f3n de responsabilidad<\/em> por parte de cualquiera de las partes.<\/p>\n Representantes de ambas compa\u00f1\u00edas no han realizado declaraciones p\u00fablicas sobre los t\u00e9rminos del acuerdo. Decrypt se ha puesto en contacto con Grayscale y Osprey, pero no recibi\u00f3 respuesta antes de la hora de cierre.<\/p>\n Edici\u00f3n por Sebastian Sinclair<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Acuerdo de Conciliaci\u00f3n entre Grayscale Investments y Osprey Funds Los administradores de activos digitales Grayscale Investments y Osprey Funds han llegado a un acuerdo de conciliaci\u00f3n tras una prolongada disputa legal acerca de pr\u00e1cticas de marketing. Una moci\u00f3n presentada ante la Corte de Apelaciones de Connecticut el 9 de abril revela que las partes est\u00e1n buscando 45 d\u00edas para formalizar la documentaci\u00f3n del acuerdo despu\u00e9s de que Osprey apelara una decisi\u00f3n de febrero que result\u00f3 favorable para Grayscale. \u00abPoco despu\u00e9s de que se presentara esta apelaci\u00f3n, las partes alcanzaron un acuerdo en este caso\u00bb seg\u00fan se detalla en una copia<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3050,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1981,1977,298,630,24],"class_list":["post-3051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-connecticut","tag-gbtc","tag-grayscale","tag-sebastian-sinclair","tag-sec"],"yoast_description":"Grayscale y Osprey han resuelto una disputa legal de dos a\u00f1os sobre pr\u00e1cticas de marketing de ETFs de Bitcoin, marcando un hito significativo en el sector cripto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Alegaciones y Contexto de la Demanda<\/h2>\n
Desenlace del Caso<\/h2>\n