Tres a\u00f1os despu\u00e9s de que el London Hard Fork<\/strong> de Ethereum se propusiera frenar el crecimiento del suministro, la red sigue siendo inflacionaria<\/strong>, desafiando las promesas deflacionarias iniciales. A partir del 13 de abril de 2025<\/em>, el suministro neto de ETH ha crecido un 0.805%<\/strong> anualmente desde el London Hard Fork en agosto de 2021, con 3,477,830.85 ETH<\/strong> a\u00f1adidos a la circulaci\u00f3n. A pesar de quemar 4,581,986.52 ETH<\/strong> a trav\u00e9s del mecanismo de quema de tarifas de EIP-1559 \u2014una piedra angular de la actualizaci\u00f3n\u2014, la tasa de quema no ha logrado compensar constantemente la nueva emisi\u00f3n. Bitcoin<\/strong>, durante el mismo per\u00edodo de tres a\u00f1os y ocho meses, registr\u00f3 una tasa de inflaci\u00f3n anualizada m\u00e1s alta del 1.517%<\/strong>, aunque su l\u00edmite de suministro fijo contrasta con el modelo sin tope de ETH.<\/p>\n El London Hard Fork, implementado en agosto de 2021, introdujo las quemas de ETH<\/strong> para contrarrestar las recompensas por bloque. Sin embargo, actualizaciones como Dencun<\/strong> en 2024 redujeron las tarifas de transacci\u00f3n, lo que ha recortado las tasas de quema. La baja actividad de la red en ocasiones tambi\u00e9n ha limitado los ingresos por tarifas, permitiendo que la emisi\u00f3n supere a las quemas. El suministro actual de Ethereum<\/strong>, que asciende a 120.69 millones de ETH<\/strong>, refleja un aumento anual del 0.51%<\/strong>, contradiciendo<\/strong> las expectativas de deflaci\u00f3n sostenida, de acuerdo con m\u00e9tricas recopiladas por ultrasound.money.<\/p>\n Desde que se introdujo el mecanismo de quema<\/strong> en Ethereum, las transferencias de ETH han liderado la actividad, con un total de 374,298.59 ETH<\/strong> quemados. El mercado de tokens no fungibles (NFT)<\/strong> de OpenSea sigue siendo el segundo mayor contribuyente, responsable de quemar 230,051.12 ETH<\/strong>, impulsado en gran medida por transacciones de NFT. Uniswap V2, operando a trav\u00e9s de Router 2, ocupa un lugar cercano en la lista con 226,501.32 ETH<\/strong> quemados. Las transacciones con Tether (USDT)<\/strong> en la red de Ethereum tambi\u00e9n han desempe\u00f1ado un papel significativo, resultando en la quema de 208,769.94 ETH<\/strong>. El Router Universal de Uniswap representa otros 153,525.44 ETH<\/strong>, mientras que Uniswap V3 a trav\u00e9s de Router 2 quem\u00f3 124,596.09 ETH<\/strong>. El Swap Router de MetaMask contribuy\u00f3 con 89,489.95 ETH<\/strong> al total de quema, y otro caso del Router Universal de Uniswap completa la lista de liderazgo con 84,388.61 ETH<\/strong> quemados.<\/p>\n El precio del activo ha ca\u00eddo un 10.5%<\/strong> esta semana, situ\u00e1ndose en $1,601<\/strong>, aline\u00e1ndose con las tendencias generales del mercado. Aunque se han producido per\u00edodos deflacionarios durante el uso m\u00e1ximo de la red en momentos espec\u00edficos en los \u00faltimos a\u00f1os, la escasez constante sigue siendo esquiva<\/strong>. Los defensores argumentan que futuras actualizaciones o picos de demanda podr\u00edan llevar a ETH a una situaci\u00f3n de deflaci\u00f3n<\/strong>, pero los datos actuales destacan el desaf\u00edo de equilibrar las quemas, la emisi\u00f3n y la eficiencia de la red. Por ahora, la pol\u00edtica monetaria de Ethereum como ‘Ultra Sound Money’<\/em> contin\u00faa siendo un trabajo en progreso<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inflaci\u00f3n de Ethereum tras el London Hard Fork Tres a\u00f1os despu\u00e9s de que el London Hard Fork de Ethereum se propusiera frenar el crecimiento del suministro, la red sigue siendo inflacionaria, desafiando las promesas deflacionarias iniciales. A partir del 13 de abril de 2025, el suministro neto de ETH ha crecido un 0.805% anualmente desde el London Hard Fork en agosto de 2021, con 3,477,830.85 ETH a\u00f1adidos a la circulaci\u00f3n. A pesar de quemar 4,581,986.52 ETH a trav\u00e9s del mecanismo de quema de tarifas de EIP-1559 \u2014una piedra angular de la actualizaci\u00f3n\u2014, la tasa de quema no ha logrado compensar<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3132,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11,13,272,626,610],"class_list":["post-3133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-metamask","tag-opensea","tag-tether"],"yoast_description":"Explora la din\u00e1mica del suministro de Ethereum tras el London Hard Fork, revelando la quema de 4.5 millones de ETH mientras el suministro sigue creciendo en medio de desaf\u00edos deflacionarios en curso.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Impacto de las Actualizaciones y Actividad en la Red<\/h2>\n
Contribuciones a la Quema de ETH<\/h2>\n
Conclusiones sobre la Escasez de Ethereum<\/h2>\n