Un usuario de Ethereum<\/strong> fue v\u00edctima de un esquema de envenenamiento de direcciones<\/strong> el domingo, lo que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de casi $700,000<\/strong> en stablecoins (USDT). Los expertos advierten que esta forma creciente de fraude es f\u00e1cil de evitar si los usuarios son meticulosos en la verificaci\u00f3n de la direcci\u00f3n a la que est\u00e1n enviando fondos.<\/p>\n Para que funcione el envenenamiento de direcciones, los actores maliciosos crean una direcci\u00f3n que se asemeja notablemente a una direcci\u00f3n con la que la v\u00edctima ha interactuado recientemente. Luego, el atacante env\u00eda una peque\u00f1a cantidad de tokens a la v\u00edctima, con el objetivo de enga\u00f1arlos haci\u00e9ndoles pensar que la direcci\u00f3n del atacante es la que acaban de utilizar.<\/p>\n \u00abDigamos que tu direcci\u00f3n de dep\u00f3sito es 0x11223344556677889900. En tu billetera se ver\u00e1 como: 0x1122…9900\u00bb, dijo 0xToolman<\/strong>, un investigador en cadena seud\u00f3nimo de Bubblemaps, a Decrypt. \u00abLos estafadores crean una direcci\u00f3n con la clave p\u00fablica 0x1122aaaaaaaaaaaaaa9900. Aunque es diferente, sigue pareciendo 0x1122…9900 en tu billetera o en Etherscan, haci\u00e9ndote creer que es la direcci\u00f3n correcta, cuando en realidad pertenece al estafador.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n El domingo, un atacante malicioso envi\u00f3 una transacci\u00f3n de 0 USDT<\/strong> desde una billetera que se parec\u00eda casi id\u00e9ntica a una billetera de Binance, a la que la v\u00edctima hab\u00eda enviado una transacci\u00f3n de prueba de 10 USDT<\/strong> solo unos segundos antes. \u00abEs probable que la v\u00edctima haya copiado lo que parec\u00eda ser una direcci\u00f3n leg\u00edtima de su historial de transacciones, confiando en ella porque hab\u00eda completado recientemente una transferencia de prueba con \u00e9xito\u00bb, explic\u00f3 un portavoz de la firma de seguridad PeckShield<\/strong> a Decrypt.<\/p>\n Los estafadores utilizan software especializado para generar miles de direcciones de billetera que coinciden con direcciones de dep\u00f3sito com\u00fanmente utilizadas. \u00abEst\u00e1 todo automatizado. Utilizan una t\u00e1ctica de ‘rociar y orar’, lanzando miles de transacciones falsas\u00bb, explic\u00f3 Hakan Unal<\/strong>, Cient\u00edfico Principal de Blockchain en Cyvers. \u00abIncluso si solo el 0.1%<\/strong> de las personas cae en la trampa, golpear una billetera de alto valor hace que valga la pena. Es un esfuerzo muy bajo y una alta recompensa.\u00bb Esto llev\u00f3 a la v\u00edctima a enviar 699,990 USDT<\/strong> al atacante.<\/p>\n Poco despu\u00e9s de recibir los fondos, la firma de investigaci\u00f3n blockchain AMLBot<\/strong> inform\u00f3 a Decrypt que el estafador intercambi\u00f3 el USDT por DAI<\/strong> para evitar que Tether congelara los fondos. Como un stablecoin descentralizado, DAI no puede congelar fondos vinculados a actividades maliciosas, a diferencia de lo que puede hacer Tether con USDT. El estafador ha pasado desde entonces los fondos a trav\u00e9s de m\u00faltiples billeteras para ocultar sus huellas.<\/p>\n Los esquemas de envenenamiento de direcciones est\u00e1n en aumento. El a\u00f1o pasado, un comerciante de criptomonedas perdi\u00f3 m\u00e1s de $70 millones<\/strong> debido a un esquema de envenenamiento de direcciones. M\u00e1s recientemente, una v\u00edctima perdi\u00f3 $467,000<\/strong> en DAI tras caer en el esquema.<\/p>\n Afortunadamente, se pueden evitar prestando m\u00e1s atenci\u00f3n al transferir fondos. \u00abSugerimos a los usuarios que siempre realicen una verificaci\u00f3n doble o triple de las direcciones de billetera completas antes de iniciar cualquier transferencia\u00bb, recomend\u00f3 el portavoz de PeckShield a Decrypt. \u00abNunca conf\u00edes en direcciones truncadas (por ejemplo, 0x123…abc); siempre exige visibilidad completa de la direcci\u00f3n. Realiza una validaci\u00f3n car\u00e1cter por car\u00e1cter al copiar direcciones de dep\u00f3sito.\u00bb<\/p>\n \u00abConsulta todas las transacciones en exploradores de blockchains como Etherscan para una confirmaci\u00f3n adicional\u00bb, agreg\u00f3 el portavoz, quien tambi\u00e9n indic\u00f3 que los usuarios \u00abnunca deben copiar direcciones del historial de transacciones o mensajes no verificados.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esquema de Envenenamiento de Direcciones en Ethereum Un usuario de Ethereum fue v\u00edctima de un esquema de envenenamiento de direcciones el domingo, lo que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de casi $700,000 en stablecoins (USDT). Los expertos advierten que esta forma creciente de fraude es f\u00e1cil de evitar si los usuarios son meticulosos en la verificaci\u00f3n de la direcci\u00f3n a la que est\u00e1n enviando fondos. \u00bfC\u00f3mo Funciona el Envenenamiento de Direcciones? Para que funcione el envenenamiento de direcciones, los actores maliciosos crean una direcci\u00f3n que se asemeja notablemente a una direcci\u00f3n con la que la v\u00edctima ha interactuado recientemente. Luego, el<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1091,54,2887,73,61,13,578,65,1525,21],"class_list":["post-3683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-aml","tag-binance","tag-bubblemaps","tag-cyvers","tag-dai","tag-ethereum","tag-etherscan","tag-hack","tag-peckshield","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"Un usuario de criptomonedas perdi\u00f3 casi $700,000 en un esquema de envenenamiento de direcciones, destacando la importancia de verificar a fondo las direcciones de transacci\u00f3n antes de enviar fondos.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfC\u00f3mo Funciona el Envenenamiento de Direcciones?<\/h2>\n
El Caso Reciente<\/h2>\n
Las Consecuencias de la Estafa<\/h2>\n
Prevenci\u00f3n y Recomendaciones<\/h2>\n