Gracias, Presidente Atkins<\/strong>, Comisionado Uyeda<\/strong> y Comisionado Crenshaw<\/strong>, as\u00ed como a todos los que nos acompa\u00f1an, ya sea en persona o en l\u00ednea, en esta tarde de viernes para nuestro \u00faltimo foro del Grupo de Trabajo sobre Cripto: \u201cConozca a su Custodio: Consideraciones Clave para la Custodia de Criptoactivos.\u201d Quiero hacer un agradecimiento especial a nuestro moderador, Zach Zweihorn<\/strong>, y a los panelistas que abordar\u00e1n hoy este tema tan desafiante.<\/p>\n Los ni\u00f1os a menudo juegan un juego llamado \u201cel suelo es lava.\u201d<\/em> Este juego consiste en saltar de un mueble a otro sin caer o tocar el suelo, porque si lo haces, ser\u00e1s quemado por la lava derretida imaginaria<\/strong> que hay abajo. En Washington D.C., una versi\u00f3n de este juego podr\u00eda reflejar nuestro enfoque regulatorio hacia los criptoactivos, y en particular, hacia la custodia de estos. En el \u00e1mbito regulatorio, esta variante se juega, en gran medida, a oscuras: hay lava legal ardiente<\/strong> y no hay l\u00e1mparas que iluminen el camino.<\/p>\n Para quienes participan en actividades relacionadas con las criptomonedas, aquellos que est\u00e1n registrados en la SEC han tenido que saltar de un espacio regulatorio poco iluminado a otro, asegur\u00e1ndose de nunca tocar ning\u00fan criptoactivo. Un corredor o ATS que no pueda custodiar o manejar adecuadamente un activo encontrar\u00e1 dif\u00edcil facilitar el comercio de dicho activo, y es poco probable que se desarrolle un mercado robusto.<\/p>\n Si los asesores de inversiones<\/strong> no saben cu\u00e1les criptoactivos son considerados valores, qu\u00e9 tipos de entidades son custodios calificados, o si ejercer derechos de participaci\u00f3n o votaci\u00f3n podr\u00eda dar lugar a violaciones a la custodia, entonces es probable que no puedan actuar en el mejor inter\u00e9s de sus clientes<\/strong>. Confusiones similares pueden impedir que las compa\u00f1\u00edas de inversi\u00f3n inviertan en criptoactivos de una manera m\u00e1s eficiente o beneficiosa para el fondo. Ha llegado la hora de poner fin a este juego. Necesitamos encender las luces y construir algunos pasajes sobre este pozo de lava.<\/p>\n Por supuesto, no debemos tomar a la ligera las obligaciones de custodia. Cuando un intermediario posee un criptoactivo, o cualquier tipo de activo, tanto los inversores como el propio intermediario pueden enfrentar risgos graves<\/strong>. La Comisi\u00f3n debe abordar estos problemas. Si fallamos en hacerlo, obstaculizamos la capacidad de las entidades reguladas de servir a sus clientes<\/strong> y, en detrimento del p\u00fablico estadounidense, promovemos mercados e intermediarios que podr\u00edan ser menos seguros<\/strong> que nuestras entidades reguladas.<\/p>\n Debemos asegurarnos de que los requisitos de custodia aplicables a las entidades reguladas fomenten y no obstaculicen la protecci\u00f3n y elecci\u00f3n del inversor. Adem\u00e1s, estos requisitos no deben interferir con la discreci\u00f3n del asesor en c\u00f3mo cumplir con sus obligaciones fiduciarias<\/strong>.<\/p>\n Nuestro enfoque regulatorio debe reconocer las diferencias entre los criptoactivos. Existen custodios calificados para algunos criptoactivos, pero para otros, la auto-custodia podr\u00eda ser la opci\u00f3n m\u00e1s segura. Muchos valores tokenizados implican el uso de contratos inteligentes<\/em> u otros protocolos relacionados con blockchain que permiten al emisor o su agente tomar medidas correctivas en caso de errores o de llaves privadas perdidas o robadas, similar a c\u00f3mo podr\u00eda resolverse un problema en una base de datos tradicional.<\/p>\n De hecho, los libros de contabilidad distribuidos<\/strong> podr\u00edan mitigar algunos de los riesgos asociados con las bases de datos tradicionales. Por ejemplo, la capacidad de un corredor-dealer para controlar un valor no certificado en la cadena podr\u00eda facilitar que el corredor-dealer demuestre que es el propietario legal del valor si el emisor o su agente gestionan mal el registro de propiedad fuera de la cadena.<\/p>\n Finalmente, debemos reconocer y dar la bienvenida al hecho de que la tecnolog\u00eda blockchain<\/strong> empodera a los inversores al permitirles auto-custodiarse, comerciar y participar de otras formas con sus activos sin necesidad de un intermediario. Nuestro marco regulatorio no deber\u00eda entorpecer estas innovaciones al imponer la necesidad de intermediaci\u00f3n.<\/p>\n Espero con inter\u00e9s escuchar los pensamientos del panel<\/strong> sobre estos y otros temas. Si bien este foro se centra en cuestiones de custodia para corredores-dealers, asesores de inversiones y compa\u00f1\u00edas de inversi\u00f3n, tambi\u00e9n agradecer\u00eda conocer las opiniones del panel sobre si la SEC deber\u00eda enmendar o aclarar otras normas que pueden ser igualmente importantes para proteger los activos de los clientes, como las reglas de capital, mantenimiento de registros e informes financieros.<\/p>\n Antes de pasarle la palabra a Zach para iniciar la discusi\u00f3n, perm\u00edtanme plantear algunas preguntas para la consideraci\u00f3n del panel:<\/p>\n Lava y L\u00e1mparas: Observaciones Iniciales para el Foro sobre Custodia de Criptoactivos Gracias, Presidente Atkins, Comisionado Uyeda y Comisionado Crenshaw, as\u00ed como a todos los que nos acompa\u00f1an, ya sea en persona o en l\u00ednea, en esta tarde de viernes para nuestro \u00faltimo foro del Grupo de Trabajo sobre Cripto: \u201cConozca a su Custodio: Consideraciones Clave para la Custodia de Criptoactivos.\u201d Quiero hacer un agradecimiento especial a nuestro moderador, Zach Zweihorn, y a los panelistas que abordar\u00e1n hoy este tema tan desafiante. El Suelo es Lava Los ni\u00f1os a menudo juegan un juego llamado \u201cel suelo es lava.\u201d Este juego<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3700,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,332],"tags":[11,1581,13,25,24,46],"class_list":["post-3701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-sec","tag-bitcoin","tag-crypto-task-force","tag-ethereum","tag-legal","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Analiza las complejidades de la custodia de criptoactivos en este foro, centrando la atenci\u00f3n en los desaf\u00edos regulatorios y en la necesidad de claridad en las directrices.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El Suelo es Lava<\/h2>\n
Riesgos de Custodia<\/h2>\n
Diferencias entre los Criptoactivos<\/h2>\n
Empoderamiento del Inversor<\/h2>\n
Preguntas para el Panel<\/h2>\n
\n