Coinbase<\/strong> est\u00e1 instando a la Corte Suprema de EE. UU.<\/strong> a considerar un caso que podr\u00eda redefinir fundamentalmente las leyes de privacidad digital<\/strong> en Estados Unidos. Aunque no es parte directa del caso, Coinbase se ha asociado con varios estados, X de Elon Musk<\/strong> (anteriormente conocido como Twitter) y un pu\u00f1ado de grupos de defensa de la privacidad, para presentar un escrito de amicus en Harper v. O’Donnell<\/strong>, solicitando a la Corte que reexamine la aplicaci\u00f3n de la doctrina del tercer partido<\/strong> en la era digital.<\/p>\n Esta doctrina, que data de la d\u00e9cada de 1970, sostiene que los individuos pierden su expectativa de privacidad cuando comparten voluntariamente informaci\u00f3n con terceros, como bancos<\/em>, compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas<\/em> o, en este caso, intercambios de criptomonedas<\/strong>. Seg\u00fan el escrito presentado, en 2016 el IRS emiti\u00f3 a Coinbase una citaci\u00f3n de John Doe<\/strong>, una herramienta de investigaci\u00f3n utilizada para obligar a las empresas de terceros a proporcionar informaci\u00f3n sobre contribuyentes no identificados sospechosos de violar las leyes fiscales.<\/p>\n A diferencia de las citaciones tradicionales que se dirigen a individuos espec\u00edficos, una citaci\u00f3n de John Doe busca datos de un amplio grupo de personas; en este caso, el IRS exigi\u00f3 informaci\u00f3n sobre m\u00e1s de 14,000 usuarios de Coinbase<\/strong>, argumentando que necesitaba los datos para identificar a aquellos contribuyentes que podr\u00edan no haber reportado sus ganancias en criptomonedas. En 2021, el IRS tambi\u00e9n apunt\u00f3 a la bolsa de criptomonedas rival Kraken<\/strong> y a la emisora de la stablecoin USDC<\/strong>, Circle<\/strong>, con citaciones de John Doe, buscando informaci\u00f3n de sus usuarios.<\/p>\n A un nivel alto, Coinbase est\u00e1 solicitando a la Corte que reconsidere c\u00f3mo se aplica la Cuarta Enmienda<\/strong> a los datuos financieros digitales<\/em>, argumentando que los usuarios no renuncian a su derecho a la privacidad simplemente por almacenar informaci\u00f3n con un tercero. Aunque el caso trasciende las criptomonedas, tiene un impacto directo en el n\u00facleo de lo que representan los activos digitales<\/strong> y la tecnolog\u00eda blockchain<\/strong> subyacente.<\/p>\n \u00abLa exposici\u00f3n de la identidad de una persona en la blockchain abre una ventana potencialmente amplia a la actividad financiera de esa persona; esto puede facilitar la identificaci\u00f3n de todas las transacciones que la persona ha realizado utilizando esa direcci\u00f3n o rastrear futuras transacciones.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Coinbase advierte que la capacidad del IRS de utilizar una citaci\u00f3n de John Doe de esta manera le proporciona a la agencia un \u00abmonitor en tiempo real\u00bb<\/strong> de cada transacci\u00f3n de criptomonedas realizada por los usuarios afectados. El escrito se fundamenta en gran medida en el caso Carpenter v. Estados Unidos (2018)<\/strong>, donde la Corte dictamin\u00f3 que el acceso del gobierno a datos hist\u00f3ricos de localizaci\u00f3n de torres celulares sin una orden era considerado una b\u00fasqueda bajo la Cuarta Enmienda.<\/p>\n Coinbase argumenta que la capacidad del IRS para reconstruir a\u00f1os de transacciones en blockchain y proyectar futuras actividades es a\u00fan m\u00e1s intrusiva, compar\u00e1ndola con una forma de \u00abmonitoreo financiero de tobillo\u00bb<\/strong>. Ejecutivos de Coinbase, como el CEO Brian Armstrong<\/strong> y el Director Legal Paul Grewal<\/strong>, han sido defensores vocales de protecciones de privacidad digital m\u00e1s claras y modernas.<\/p>\n \u00abNadie podr\u00eda haber imaginado una sociedad en la que el IRS pudiera lograr una vigilancia casi perfecta de las transacciones de criptomonedas de miles de usuarios de blockchain mediante la colocaci\u00f3n de un monitor financiero de tobillo, vinculado a las direcciones de billetera de los usuarios, sobre cualquiera que el gobierno considere que podr\u00eda estar evadiendo obligaciones fiscales.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Se espera una decisi\u00f3n m\u00e1s adelante este a\u00f1o sobre si la Corte escuchar\u00e1 el caso. Si se acepta, los argumentos orales probablemente tendr\u00e1n lugar en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Un fallo a favor de los defensores de la privacidad podr\u00eda significar un reinicio constitucional<\/strong> importante en la forma en que se regula la informaci\u00f3n digital bajo la Cuarta Enmienda. Esto tambi\u00e9n podr\u00eda forzar a las agencias y empresas privadas a reformar sus pr\u00e1cticas de retenci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de datos, lo que potencialmente interrumpir\u00eda las estrategias de vigilancia y regulaci\u00f3n<\/strong> en el \u00e1mbito financiero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n al Caso de Coinbase Coinbase est\u00e1 instando a la Corte Suprema de EE. UU. a considerar un caso que podr\u00eda redefinir fundamentalmente las leyes de privacidad digital en Estados Unidos. Aunque no es parte directa del caso, Coinbase se ha asociado con varios estados, X de Elon Musk (anteriormente conocido como Twitter) y un pu\u00f1ado de grupos de defensa de la privacidad, para presentar un escrito de amicus en Harper v. O’Donnell, solicitando a la Corte que reexamine la aplicaci\u00f3n de la doctrina del tercer partido en la era digital. La Doctrina del Tercer Partido Esta doctrina, que data<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3869,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,647,88,52,297,240,123,25,1983,77,725],"class_list":["post-3870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-circle","tag-coinbase","tag-elon-musk","tag-irs","tag-kraken","tag-legal","tag-paul-grewal","tag-usdc","tag-x"],"yoast_description":"Coinbase llama a la Corte Suprema a redefinir las leyes de privacidad digital, desafiando las pr\u00e1cticas de vigilancia del IRS sobre usuarios de criptomonedas a trav\u00e9s de citaciones de John Doe.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Doctrina del Tercer Partido<\/h2>\n
Citaci\u00f3n de John Doe<\/h2>\n
Argumentos de Coinbase<\/h2>\n
\n
Implicaciones Futuras<\/h2>\n
\n