{"id":4004,"date":"2025-05-03T22:45:50","date_gmt":"2025-05-03T22:45:50","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-lucha-contra-el-spam-se-intensifica-aumentan-un-49-los-nodos-de-bitcoin-knots-en-abril\/"},"modified":"2025-05-03T22:45:50","modified_gmt":"2025-05-03T22:45:50","slug":"la-lucha-contra-el-spam-se-intensifica-aumentan-un-49-los-nodos-de-bitcoin-knots-en-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-lucha-contra-el-spam-se-intensifica-aumentan-un-49-los-nodos-de-bitcoin-knots-en-abril\/","title":{"rendered":"La lucha contra el spam se intensifica: aumentan un 49% los nodos de Bitcoin Knots en abril"},"content":{"rendered":"
\n

Discusi\u00f3n sobre la Propuesta de OP_RETURN<\/h2>\n

Recientemente, los desarrolladores de Bitcoin han estado inmersos en una intensa discusi\u00f3n sobre una propuesta para eliminar la restricci\u00f3n de 80 bytes<\/strong> impuesta en la funci\u00f3n OP_RETURN<\/strong>. A medida que este estancamiento t\u00e9cnico se agudiza, el cliente alternativo de Bitcoin, conocido como Bitcoin Knots<\/strong>, ha experimentado un notable aumento en la adopci\u00f3n de nodos.<\/p>\n

\n

La propuesta, presentada por Peter Todd<\/strong>, busca abolir dicha restricci\u00f3n en las salidas OP_RETURN, lo que permitir\u00eda la inclusi\u00f3n de conjuntos de datos mucho m\u00e1s grandes directamente en la blockchain<\/strong> de Bitcoin.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Este cambio ha generado un considerable rechazo entre varios desarrolladores, quienes consideran que va en contra de la \u00e9tica de dise\u00f1o<\/strong> de Bitcoin. Por otro lado, los defensores de la propuesta argumentan que el l\u00edmite actual es caprichoso, obsoleto y f\u00e1cil de eludir. Ya se han encontrado formas de sortear el l\u00edmite a trav\u00e9s de inscripciones como Bitcoin Ordinal<\/strong> y Runes<\/strong>.<\/p>\n

Reacciones de la Comunidad<\/h2>\n

El desarrollador Luke Dashjr<\/strong> se ha expresado en contra de la eliminaci\u00f3n del l\u00edmite de 80 bytes en OP_RETURN, calificando la propuesta de \u00abtotal locura\u00bb<\/strong> y consider\u00e1ndola un ataque directo a la red. Dashjr advierte que flexibilizar las restricciones sobre los datos podr\u00eda inundar la cadena con spam<\/strong>.<\/p>\n

La controversia ha suscitado intensos debates en GitHub, con acusaciones de censura y un notable incremento en el despliegue de nodos de Bitcoin Knots<\/strong> durante abril. Knots es un cliente de nodo completo alternativo, derivado de Bitcoin Core, que se ha ajustado para ofrecer un control m\u00e1s granular.<\/p>\n

A comparaci\u00f3n de Bitcoin Core, Knots incluye caracter\u00edsticas adicionales, parches y regulaciones m\u00e1s espec\u00edficas sobre la pol\u00edtica de mempool<\/strong>, que determinan qu\u00e9 transacciones un nodo retransmite o archiva.<\/p>\n

Crecimiento de Nodos de Bitcoin Knots<\/h2>\n

El 1 de abril<\/strong>, hab\u00eda 674 nodos<\/strong> de Knots visibles, y hoy esa cifra ha llegado a 1,006<\/strong>. Sin embargo, a pesar de este crecimiento, Bitcoin Core sigue siendo el cliente dominante: a las 4 p.m. (hora del Este) del s\u00e1bado, hab\u00eda 20,213 nodos p\u00fablicos<\/strong> de Bitcoin Core accesibles. De un total de 21,326 nodos<\/strong> p\u00fablicos, Core representa el 94.78%<\/strong>, mientras que Knots ocupa aproximadamente el 4.72%<\/strong>.<\/p>\n

Si un nodo de Knots elige no retransmitir lo que considera spam<\/em> \u2014como datos OP_RETURN de gran tama\u00f1o\u2014, un nodo de Core a\u00fan puede propagar esas transacciones siempre y cuando cumplan con las reglas de consenso<\/strong> de Bitcoin y los par\u00e1metros de mempool de Core.<\/p>\n

Implicaciones del Cambio<\/h2>\n

Incluso si Knots llegara a volverse el cliente m\u00e1s dominante y se negase a retransmitir transacciones v\u00e1lidas seg\u00fan el consenso, como grandes cargas \u00fatiles de OP_RETURN u Ordinals, los nodos de Core, junto con la restante minor\u00eda de pares y mineros, seguir\u00edan siendo capaces de llevar esas transferencias hasta su finalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Las pol\u00edticas de miner\u00eda m\u00e1s permisivas que operan con nodos de Core eventualmente incorporar\u00edan esas transacciones en bloques, aunque la propagaci\u00f3n podr\u00eda ralentizarse en un escenario donde Knots domine y controle la mayor\u00eda de las retransmisiones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, incluso bajo este escenario hipot\u00e9tico, Knots no se convertir\u00eda en \u00abBitcoin\u00bb \u00fanicamente por su n\u00famero de nodos; mientras tanto, tanto Knots como Core se adhieran a las mismas reglas de consenso, cada uno representa a Bitcoin.<\/p>\n

Un cliente solo deja de alinearse con Bitcoin si una bifurcaci\u00f3n dura<\/strong> modifica esas reglas y los nodos, la comunidad y los mineros deciden cu\u00e1l es la cadena m\u00e1s larga y con mayor prueba de trabajo (PoW<\/strong>) que se considera el libro mayor aut\u00e9ntico. Por lo tanto, aunque el aumento en el conteo de nodos de Knots es notable, sigue siendo insuficiente para obstaculizar el almacenamiento de datos en caso de que se elimine el l\u00edmite de OP_RETURN.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Discusi\u00f3n sobre la Propuesta de OP_RETURN Recientemente, los desarrolladores de Bitcoin han estado inmersos en una intensa discusi\u00f3n sobre una propuesta para eliminar la restricci\u00f3n de 80 bytes impuesta en la funci\u00f3n OP_RETURN. A medida que este estancamiento t\u00e9cnico se agudiza, el cliente alternativo de Bitcoin, conocido como Bitcoin Knots, ha experimentado un notable aumento en la adopci\u00f3n de nodos. La propuesta, presentada por Peter Todd, busca abolir dicha restricci\u00f3n en las salidas OP_RETURN, lo que permitir\u00eda la inclusi\u00f3n de conjuntos de datos mucho m\u00e1s grandes directamente en la blockchain de Bitcoin. Este cambio ha generado un considerable rechazo entre<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4003,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,1338,3644,1603,2650],"class_list":["post-4004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-github","tag-luke-dashjr","tag-peter-todd","tag-runes"],"yoast_description":"La comunidad de Bitcoin est\u00e1 debatiendo la eliminaci\u00f3n del l\u00edmite de 80 bytes en OP_RETURN, lo que ha provocado un aumento del 49% en los nodos de Bitcoin Knots, avivando acaloradas discusiones sobre la integridad de la blockchain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}