Una vez considerado un intercambio preferido por hackers y delincuentes cibern\u00e9ticos<\/strong>, eXch fue cerrado por la polic\u00eda alemana en abril, pero la actividad reciente sugiere que su historia no ha terminado. Sin controles de \u00abConoce a tu Cliente\u00bb (KYC)<\/strong>, eXch no era el t\u00edpico intercambio de criptomonedas. Se comportaba m\u00e1s como un intercambio instant\u00e1neo, permitiendo a actores maliciosos pasar desapercibidos durante a\u00f1os, incluyendo al conocido Lazarus Group<\/strong>, una unidad de hacking respaldada por el estado norcoreano.<\/p>\n Este grupo llev\u00f3 a eXch al centro de atenci\u00f3n en febrero, cuando utiliz\u00f3 la plataforma para canalizar parte de los 1.4 mil millones de d\u00f3lares<\/strong> que rob\u00f3 de Bybit. Cuando Bybit rastre\u00f3 sus fondos robados hasta eXch y pidi\u00f3 asistencia, la plataforma se neg\u00f3 a colaborar. Esto desat\u00f3 un debate acalorado sobre privacidad versus seguridad<\/strong>, pero, en \u00faltima instancia, eXch anunci\u00f3 que cerrar\u00eda sus puertas el 17 de abril; el 30 de abril, las autoridades alemanas hicieron oficial el cierre.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan TRM Labs, una firma de seguridad, eXch puede haber continuado operando en modo sigiloso tras su clausura. A pesar de cerrar la puerta principal, los indicios apuntan a que la puerta trasera podr\u00eda seguir desbloqueada<\/strong>. Junto con su anuncio de cierre, eXch public\u00f3 un mensaje afirmando que no facilitar\u00eda los beneficios criminales<\/strong>, aunque esta publicaci\u00f3n fue eliminada en pocas horas, y aparentemente las operaciones se reanudaron en silencio, lo que sugiere un desacuerdo interno o un intento calculado de disminuir su visibilidad, seg\u00fan TRM.<\/p>\n Las autoridades alemanas incurrieron en la incautaci\u00f3n de los servidores de eXch y confiscado 34 millones de euros<\/strong> (38 millones de d\u00f3lares) en criptomonedas, junto con m\u00e1s de ocho terabytes de datos, desmantelando efectivamente su infraestructura p\u00fablica. <\/p>\n \u00abAl igual que lo que vimos con Garantex rebranding como Grinex, eXch no muri\u00f3 del todo despu\u00e9s de cerrar. Continu\u00f3 prestando servicios a un n\u00famero selecto de socios a trav\u00e9s de APIs, permitiendo que las actividades de lavado continuaran incluso despu\u00e9s del cierre oficial\u00bb<\/p><\/blockquote>\n coment\u00f3 Jeremiah O\u2019Connor, cofundador y director de tecnolog\u00eda de Trugard, una firma de seguridad.<\/p>\n Los or\u00edgenes de eXch se remontan a 2014<\/strong>, seg\u00fan Fantasy, un investigador principal en la firma de seguros de criptomonedas Fairside Network. En una investigaci\u00f3n realizada en octubre de 2024, Fantasy identific\u00f3 la primera aparici\u00f3n<\/strong> de la plataforma en un foro de BitcoinTalk que promov\u00eda intercambios autom\u00e1ticos entre Bitcoin, Perfect Money y vouchers de BTC-e, m\u00e9todos de pago com\u00fanmente asociados con transacciones de alto riesgo.<\/p>\n La investigaci\u00f3n forense de Fantasy revel\u00f3 que la forma modernizada de eXch emergi\u00f3 en 2022, cuando su billetera caliente de Ethereum<\/strong> fue financiada por primera vez. Poco despu\u00e9s, se convirti\u00f3 en un centro para destacados \u00abdrainers\u00bb de criptomonedas<\/strong>. Monkey Drainer, el primer operador a gran escala de drainer-as-a-service, utiliz\u00f3 eXch antes de su retiro. Otros proveedores de servicios de drenaje, como Pink Drainer e Inferno Drainer, tambi\u00e9n pasaron fondos a trav\u00e9s de la plataforma, junto con varios explotadores m\u00e1s prominentes.<\/p>\n La falta de requerimientos para la verificaci\u00f3n de identidad<\/strong> en eXch permiti\u00f3 a los usuarios mover fondos con anonimato, convirti\u00e9ndolo en una herramienta atractiva para delincuentes cibern\u00e9ticos que buscaban limpiar activos robados. <\/p>\n \u00abeXch logr\u00f3 mantenerse activo durante a\u00f1os, a pesar de facilitar actividades il\u00edcitas obvias, porque a\u00fan hay un gran vac\u00edo entre lo que los reguladores \u2018pueden\u2019 hacer y cu\u00e1n r\u00e1pido avanza la tecnolog\u00eda\u00bb<\/p><\/blockquote>\n coment\u00f3 Amit Levin, exinvestigador en Binance, a Cointelegraph. \u00abHoy en d\u00eda, cualquiera puede lanzar un contrato inteligente o ejecutar un servicio de criptomonedas desde cualquier lugar, a menudo sin revelar su identidad. Y si no hay un registro, no hay KYC y no hay nadie a quien responsabilizar, la aplicaci\u00f3n se vuelve casi imposible.\u00bb<\/p>\n La plataforma gan\u00f3 tambi\u00e9n la confianza de actores delictivos mediante un sistema de liquidez agrupada<\/strong> que mezclaba los dep\u00f3sitos y retiros de los usuarios, dificultando as\u00ed que investigadores y fuerzas del orden pudieran rastrear el flujo de fondos.<\/p>\n En su aviso de cierre, eXch neg\u00f3 haber lavado dinero para hackers norcoreanos y enmarc\u00f3 su proyecto como un intento de entusiastas de la privacidad para \u201crestablecer el equilibrio\u201d<\/strong> en la industria. Critic\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la ley de lavado de dinero y descalific\u00f3 a las empresas que ofrecen APIs de puntuaci\u00f3n de riesgo de direcci\u00f3n como \u00abpar\u00e1sitos\u00bb<\/strong> que se benefician del temor gubernamental.<\/p>\n \u00abLos proveedores de servicios en el espacio de criptomonedas, en su mayor\u00eda, no son descentralizados; es decir, retienen el control o acceso a los activos de los clientes, como se demuestra en el caso de eXch\u00bb<\/p><\/blockquote>\n dijo Gal Arad Cohen, socia de S. Horowitz & Co., a Cointelegraph. \u00abUn intermediario financiero que opera en el sector de criptomonedas enfrenta riesgos similares a los de los proveedores de servicios financieros tradicionales y, por lo tanto, debe ser considerado de acuerdo con est\u00e1ndares y requisitos regulatorios equivalentes\u00bb.<\/p>\n El cierre de eXch es una \u00abgran victoria\u00bb<\/strong> para el sector de criptomonedas, seg\u00fan Alex Katz, CEO de la firma de seguridad Kerberus. Sin embargo, Katz advirti\u00f3 que los actores maliciosos podr\u00edan migrar a proyectos alternativos, como THORChain<\/strong>, que recibi\u00f3 reconocimiento en el manifiesto de despedida sin disculpas de eXch.<\/p>\n Aunque eXch declar\u00f3 que sus socios retendr\u00edan el acceso a su API por un tiempo limitado, las operaciones futuras depender\u00edan del \u201cnuevo equipo de gesti\u00f3n\u201d<\/strong>. El antiguo equipo recomend\u00f3 establecer nuevos grupos de liquidez para mantener la funcionalidad sin problemas y termin\u00f3 con un mensaje desafiante: \u201cLa privacidad no es un crimen.\u201d<\/strong> Las autoridades alemanas informaron que 1.9 mil millones de d\u00f3lares<\/strong> en criptomonedas fluyeron hacia eXch desde su inicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Cierre de eXch y su Legado Una vez considerado un intercambio preferido por hackers y delincuentes cibern\u00e9ticos, eXch fue cerrado por la polic\u00eda alemana en abril, pero la actividad reciente sugiere que su historia no ha terminado. Sin controles de \u00abConoce a tu Cliente\u00bb (KYC), eXch no era el t\u00edpico intercambio de criptomonedas. Se comportaba m\u00e1s como un intercambio instant\u00e1neo, permitiendo a actores maliciosos pasar desapercibidos durante a\u00f1os, incluyendo al conocido Lazarus Group, una unidad de hacking respaldada por el estado norcoreano. Este grupo llev\u00f3 a eXch al centro de atenci\u00f3n en febrero, cuando utiliz\u00f3 la plataforma para canalizar<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4407,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[11,62,13,747,646,2583,48,3767,65,2043,123,71,964,2562,651],"class_list":["post-4408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bitcoin","tag-bybit","tag-ethereum","tag-exch","tag-france","tag-garantex","tag-germany","tag-grinex","tag-hack","tag-inferno-drainer","tag-kraken","tag-lazarus","tag-switzerland","tag-trm-labs","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"eXch, un prominente intercambio de criptomonedas frecuentado por hackers, muestra actividad continua tras su cierre por parte de las autoridades alemanas, sugiriendo su sobrevivencia en el sigilo.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Las Revelaciones Post-Cierre<\/h2>\n
La Historia de eXch<\/h2>\n
Un Refugio para Delincuentes<\/h2>\n
Conclusiones Sobre eXch<\/h2>\n