Un juez federal ha bloqueado el acuerdo de resoluci\u00f3n conjunta<\/strong> entre la SEC y Ripple en el caso sobre XRP<\/strong>, intensificando el drama legal y afectando el impulso del panorama cripto.<\/p>\n La jueza Analisa Torres<\/strong>, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, ha rechazado una moci\u00f3n conjunta de la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC)<\/span> y Ripple Labs<\/strong> en el caso sobre XRP. En una decisi\u00f3n del 15 de mayo<\/strong>, neg\u00f3 la solicitud para levantar una orden judicial y reducir una multa civil de 125 millones de d\u00f3lares<\/strong>, dictaminando que el acuerdo propuesto no cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares legales establecidos para modificar un fallo final.<\/p>\n La SEC y Ripple hab\u00edan solicitado la aprobaci\u00f3n del tribunal para anular una orden judicial que proh\u00edbe a Ripple violar las leyes de valores y reducir la multa a 50 millones de d\u00f3lares<\/strong> como parte de un acuerdo negociado mientras sus apelaciones se encontraban pendientes. La jueza Torres consider\u00f3 que la moci\u00f3n era procedimentalmente inapropiada, afirmando que deber\u00eda haberse presentado bajo la Regla 60<\/strong>, que aplica a las solicitudes de alivio de un fallo final y requiere la demostraci\u00f3n de \u00abcircunstancias excepcionales\u00bb<\/em>.<\/p>\n El abogado James Filan expres\u00f3 en la plataforma de redes sociales X: \u00abLa jueza Torres ha negado la moci\u00f3n de las partes por ser procedimentalmente inapropiada. ‘Si la jurisdicci\u00f3n fuera restaurada a este Tribunal, el Tribunal negar\u00eda la moci\u00f3n de las partes por ser procedimentalmente inapropiada’.\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n El caso se origina en una demanda de 2020<\/strong> presentada por la SEC, que aleg\u00f3 que Ripple Labs ofreci\u00f3 y vendi\u00f3 ilegalmente XRP<\/strong> como valores no registrados, violando la Ley de Valores de 1933<\/strong>. Tras a\u00f1os de litigio, un juicio sumario parcial en 2023<\/strong> favoreci\u00f3 a Ripple, concluyendo que sus ventas program\u00e1ticas y otras distribuciones de XRP no constitu\u00edan transacciones de valores.<\/p>\n Sin embargo, un fallo final emitido en 2024<\/strong> impuso una multa de 125 millones de d\u00f3lares<\/strong> a Ripple, cuya ejecuci\u00f3n fue suspendida durante la apelaci\u00f3n. En el 8 de mayo de 2025<\/strong>, Ripple y la SEC alcanzaron un acuerdo de conciliaci\u00f3n que propon\u00eda disolver la orden judicial y reducir la multa a 50 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u2014una disminuci\u00f3n del 60%\u2014sujeta a la aprobaci\u00f3n del tribunal.<\/p>\n Filan, quien ha seguido de cerca la demanda de la SEC contra Ripple, explic\u00f3 recientemente que el caso solo podr\u00e1 concluir si la jueza Torres primero indica que disolver\u00e1 la orden judicial y aprobar\u00e1 la distribuci\u00f3n de los 50 millones de d\u00f3lares<\/strong> a la SEC, con el resto destinado a Ripple. Si esto sucede, ambas partes solicitar\u00e1n un reenv\u00edo limitado<\/strong> del Segundo Circuito. Una vez concedido, proceder\u00e1n con la solicitud formal de alivio.<\/p>\n Despu\u00e9s de que se levante la orden judicial y se distribuyan los fondos, ambas partes buscar\u00e1n desestimar sus apelaciones<\/em>, finalizando as\u00ed el caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bloqueo del Acuerdo entre la SEC y Ripple Un juez federal ha bloqueado el acuerdo de resoluci\u00f3n conjunta entre la SEC y Ripple en el caso sobre XRP, intensificando el drama legal y afectando el impulso del panorama cripto. Decisi\u00f3n de la Jueza Analisa Torres La jueza Analisa Torres, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, ha rechazado una moci\u00f3n conjunta de la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs en el caso sobre XRP. En una decisi\u00f3n del 15 de mayo, neg\u00f3 la solicitud para levantar una<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4499,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[25,8,24,5019,4163,3544,46],"class_list":["post-4500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-second-circuit","tag-securities-act-of-1933","tag-southern-district-of-new-york","tag-usa"],"yoast_description":"Un juez ha negado la moci\u00f3n de Ripple y la SEC, manteniendo el caso de XRP en un limbo legal e impactando el mercado cripto en general.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Decisi\u00f3n de la Jueza Analisa Torres<\/h2>\n
Antecedentes del Caso<\/h2>\n
Desarrollo del Caso desde 2020<\/h2>\n
Perspectivas Futuras<\/h2>\n