{"id":4508,"date":"2025-05-15T22:48:57","date_gmt":"2025-05-15T22:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/carrera-de-mecanismos-de-consenso-soluciones-para-brechas-de-seguridad-en-pow-y-pos\/"},"modified":"2025-05-15T22:48:57","modified_gmt":"2025-05-15T22:48:57","slug":"carrera-de-mecanismos-de-consenso-soluciones-para-brechas-de-seguridad-en-pow-y-pos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/carrera-de-mecanismos-de-consenso-soluciones-para-brechas-de-seguridad-en-pow-y-pos\/","title":{"rendered":"Carrera de Mecanismos de Consenso: Soluciones para Brechas de Seguridad en PoW y PoS"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>A medida que avanzamos hacia 2025<\/h2>\n<p>Los mecanismos de consenso que sustentan <strong>Bitcoin<\/strong> y <strong>Ethereum<\/strong>\u2014<em>prueba de trabajo (PoW)<\/em> y <em>prueba de participaci\u00f3n (PoS)<\/em>\u2014se enfrentan a amenazas derivadas de <strong>hackeos<\/strong> y temores relacionados con la <strong>reducci\u00f3n a la mitad<\/strong> de las recompensas por miner\u00eda. Alternativas como el <em>PoA<\/em>, basado en confianza de <strong>Stellar<\/strong>, y el <em>PoEM<\/em>, que utiliza un enfoque mejorado de <strong>Quai<\/strong>, aseguran poder cerrar estas brechas.<\/p>\n<h2>Un Vistazo M\u00e1s Cercano a PoW y PoS<\/h2>\n<p>Ryan Berckmans, investigador del ecosistema cripto y miembro de la comunidad de <strong>Ethereum<\/strong> desde hace tiempo, se\u00f1al\u00f3 a <strong>Cryptonews<\/strong> que <em>PoW<\/em> es el mecanismo de consenso original, ideado por <strong>Satoshi Nakamoto<\/strong>. Berckmans explic\u00f3 que PoW soluciona el problema de mantener un acuerdo entre una red p\u00fablica de computadoras acerca de un estado compartido. Adem\u00e1s, permite la miner\u00eda de <strong>Bitcoin<\/strong>: <\/p>\n<blockquote><p>\u00abPoW es un invento crucial porque resolvi\u00f3 el problema de confianza asociado a los \u2018generales bizantinos\u2019, marcando el inicio de un camino hacia sistemas econ\u00f3micos m\u00e1s eficientes que promueven la libertad y la prosperidad global\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, apunt\u00f3.\n    <\/p>\n<p>Berckmans agreg\u00f3 que <em>PoS<\/em> ofrece una seguridad mejorada en cadenas de bloques de <strong>Capa-1 (L1)<\/strong> que buscan asegurar diferentes activos. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abCon PoS, un token nativo que tiene una capitalizaci\u00f3n de mercado de $1 bill\u00f3n puede proteger aplicaciones valoradas en $100 billones. PoW no puede lograr esto\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, afirm\u00f3. Adem\u00e1s, Berckmans argument\u00f3 que la fortaleza de PoW radica en su capacidad para reducir riesgos mientras genera confianza y fiabilidad. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abEl proceso de miner\u00eda es sencillo (se trata de encontrar el n\u00famero m\u00e1gico en un pajar) y no requiere bloquear fondos que podr\u00edan ser robados si un minero es comprometido\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, a\u00f1adi\u00f3. En contraste, los validadores de PoS arriesgan fondos que pueden ser objeto de robo o extorsi\u00f3n si se compromete la clave privada del validador.\n    <\/p>\n<h2>Retos en las Cadenas de Bloques PoW y PoS<\/h2>\n<p>Ambos mecanismos de consenso, <em>PoW<\/em> y <em>PoS<\/em>, enfrentan significativos retos. Las cadenas de bloques PoS dependen de incentivos econ\u00f3micos donde los validadores apuestan tokens y son recompensados por su comportamiento honesto o castigados por uno deshonesto. Esta din\u00e1mica puede ser explotada para socavar la seguridad del sistema. En 2023, atacantes malintencionados utilizaron una peque\u00f1a parte de su participaci\u00f3n para convertirse en productores de bloques de <strong>Ethereum<\/strong> y lanzaron un exploit contra la red de rel\u00e9s <strong>MEV-Boost<\/strong>, accediendo a aproximadamente <strong>$25 millones<\/strong> en stablecoins.\n    <\/p>\n<p>Berckmans tambi\u00e9n destac\u00f3 que uno de los grandes desaf\u00edos de PoS es disminuir la complejidad mientras se mantiene la seguridad. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abEthereum cuenta con cuatro clientes de producci\u00f3n para su nodo validador de PoS; esto lo convierte en el \u00fanico L1 con diversidad de clientes operativa, lo cual potencia la descentralizaci\u00f3n\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, declar\u00f3. No obstante, el inconveniente de tener cuatro clientes es que se a\u00f1aden niveles de complejidad diversos, as\u00ed como el temido riesgo de \u2018separaci\u00f3n de cadenas\u2019. Este riesgo puede surgir si dichos clientes no concordan sobre el verdadero estado de la cadena, llevando a Vitalik y a la Fundaci\u00f3n Ethereum a identificar la simplificaci\u00f3n del protocolo como un objetivo estrat\u00e9gico en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Respecto a <em>PoW<\/em>, Berckmans indic\u00f3 que <strong>Bitcoin<\/strong> debe enfrentar su crisis de presupuesto de seguridad. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abCada reducci\u00f3n a la mitad cada cuatro a\u00f1os recorta la recompensa de miner\u00eda, reduciendo as\u00ed el presupuesto de seguridad de Bitcoin. Satoshi pretend\u00eda que las tarifas de transacci\u00f3n de Bitcoin aumentaran proporcionalmente para compensar esta reducci\u00f3n, pero esto no ha sucedido\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, afirm\u00f3. Berckmans considera que Bitcoin podr\u00eda estar altamente vulnerable a ataques catastr\u00f3ficos del <strong>51%<\/strong> para 2032 y sugiere que la \u00fanica manera pr\u00e1ctica de resolver la crisis de presupuesto de seguridad ser\u00eda mediante la adici\u00f3n de <strong>inflaci\u00f3n permanente<\/strong> al suministro de <strong>BTC<\/strong>, lo que, no obstante, sobrepasar\u00eda el l\u00edmite de <strong>21 millones de BTC<\/strong> previsto para mediados de la d\u00e9cada de 2030.\n    <\/p>\n<h2>El \u201cProof-of-Agreement\u201d de Stellar<\/h2>\n<p>Ante los desaf\u00edos de los modelos <em>PoW<\/em> y <em>PoS<\/em>, algunas redes han implementado mecanismos de consenso alternativos. <strong>Stellar<\/strong>, por ejemplo, utiliza un protocolo de consenso denominado <em>\u201cProof-of-Agreement\u201d (PoA)<\/em>. Garand Tyson, ingeniero de software senior en la <strong>Stellar Development Foundation<\/strong>, explic\u00f3 a <strong>Cryptonews<\/strong> que PoA es fundamentalmente diferente de PoW y PoS: <\/p>\n<blockquote><p>\u00abPoA no se fundamenta en el poder computacional o la propiedad de tokens, sino que se edifica en torno a la confianza social y el acuerdo mutuo\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, coment\u00f3. Para convertirse en validador, un individuo debe ser recomendado por otro validador existente. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abCualquier persona en la red puede invitar a cualquier otro a ser validador, pero la confianza se construye\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, enfatiz\u00f3. Los validadores en Stellar forman un <strong>\u00abconjunto de qu\u00f3rum\u00bb<\/strong>, donde cada participante es consciente de la existencia de los dem\u00e1s, promoviendo as\u00ed la transparencia y facilitando el acceso a la informaci\u00f3n sobre los validadores, lo que resulta especialmente valioso para fines regulatorios y de auditor\u00eda. Tyson a\u00f1adi\u00f3 que entidades potencialmente maliciosas no pueden integrarse a la red simplemente al apostar una gran cantidad de tokens, lo que previene diversos ataques, como el de MEV boost de $25 millones observado en <strong>Ethereum<\/strong>.\n    <\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de seguridad, Tyson argument\u00f3 que la <strong>\u00abfinalidad del estado\u00bb<\/strong> depende de m\u00faltiples instituciones de confianza, incluidas organizaciones globales. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abUn atacante necesitar\u00eda convencer a varias de estas instituciones para aceptar una versi\u00f3n falsa del libro mayor. Si siquiera una de ellas se niega, el ataque fracasa. PoA brinda finalidades instant\u00e1neas y deterministas\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, coment\u00f3. Adem\u00e1s, PoA incluye protecciones contra bifurcaciones, haciendo imposible que los validadores en un conjunto de qu\u00f3rum se separen de la red. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abLos validadores no continuar\u00e1n creando bloques hasta que se resuelva la bifurcaci\u00f3n, a diferencia de muchos otros modelos de consenso que generan &#8216;bifurcaciones inv\u00e1lidas&#8217; en caso de errores\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, detall\u00f3.\n    <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A medida que avanzamos hacia 2025 Los mecanismos de consenso que sustentan Bitcoin y Ethereum\u2014prueba de trabajo (PoW) y prueba de participaci\u00f3n (PoS)\u2014se enfrentan a amenazas derivadas de hackeos y temores relacionados con la reducci\u00f3n a la mitad de las recompensas por miner\u00eda. Alternativas como el PoA, basado en confianza de Stellar, y el PoEM, que utiliza un enfoque mejorado de Quai, aseguran poder cerrar estas brechas. Un Vistazo M\u00e1s Cercano a PoW y PoS Ryan Berckmans, investigador del ecosistema cripto y miembro de la comunidad de Ethereum desde hace tiempo, se\u00f1al\u00f3 a Cryptonews que PoW es el mecanismo de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4507,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,13,558,738],"class_list":["post-4508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-satoshi-nakamoto","tag-stellar"],"yoast_description":"Exploraci\u00f3n de los desaf\u00edos que enfrentan los mecanismos de consenso PoW y PoS mientras emergen nuevas alternativas en el \u00e1mbito de las criptomonedas, que abordan problemas de seguridad y eficiencia.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}