El n\u00famero de empresas enfocadas en Bitcoin<\/strong> est\u00e1 en constante crecimiento. No solo eso, cada vez m\u00e1s organizaciones de otros sectores est\u00e1n estableciendo tesorer\u00edas corporativas en Bitcoin como una medida de protecci\u00f3n contra la inflaci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, la mayor\u00eda de estas empresas no divulgan sus direcciones de Bitcoin. \u00bfPor qu\u00e9 existe esta reticencia<\/em> para revelar las direcciones corporativas, y podr\u00eda ser que estas empresas no posean realmente los bitcoins que afirman tener?<\/p>\n El 24 de enero de 2024, Bitwise<\/strong> hizo historia al convertirse en la primera empresa en revelar p\u00fablicamente su direcci\u00f3n del ETF<\/strong> de Bitcoin al contado. En este anuncio, se inform\u00f3 que ahora el Bitwise Bitcoin ETF (BITB) es el primer ETF de bitcoin en EE. UU. en hacer p\u00fablicas las direcciones de bitcoin de sus tenencias. Esto permite a cualquiera verificar las tenencias y flujos de BITB directamente en la cadena de bloques. La transparencia<\/strong> en la cadena es fundamental para la \u00e9tica de Bitcoin.<\/p>\n \u00abAl revelar su direcci\u00f3n de Bitcoin ETF, Bitwise elimin\u00f3 cualquier duda de los esc\u00e9pticos sobre su solidez financiera y demostr\u00f3 que realmente posee los activos que afirma.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Este movimiento hacia la transparencia est\u00e1 alineado con el dise\u00f1o abierto de la red Bitcoin, donde todas las transacciones y las partes involucradas son visibles y auditables. Dado que Bitwise se encuentra entre los mayores poseedores de Bitcoin, muchos expertos sugirieron que otros tenedores corporativos seguir\u00edan este ejemplo y har\u00edan que sus tesorer\u00edas fueran transparentes. Sin embargo, esto no ha sucedido. Casi un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de la divulgaci\u00f3n realizada por Bitwise, ninguna otra empresa poseedora de Bitcoin ha tomado esta iniciativa.<\/p>\n \u00bfLo hizo Bitwise de la mejor manera posible? Fred Krueger<\/strong>, coautor de The Big Bitcoin Book<\/em>, utiliz\u00f3 X para presentar ideas sobre c\u00f3mo revelar direcciones de BTC con algunas mejoras, tomando como referencia el enfoque de Bitwise. Krueger hizo esta propuesta como una recomendaci\u00f3n para Strategy<\/strong>.<\/p>\n Bitwise actualmente divulga su direcci\u00f3n de billetera, pero no ha publicado un mensaje firmado que demuestre que realmente controlan las claves privadas. Te\u00f3ricamente, cualquiera podr\u00eda enumerar cualquier direcci\u00f3n. Un mensaje firmado<\/strong> \u00fanico, como \u201cMSTR controla esto\u2026\u201d, ser\u00eda interesante. El CEO de Bitwise, Hunter Horsley<\/strong>, comparti\u00f3 la publicaci\u00f3n de Krueger en su cuenta, expresando sin reparos las debilidades que este considera en la forma en que Bitwise realiza divulgaciones.<\/p>\n Krueger menciona que la empresa deber\u00eda utilizar pruebas de propiedad criptogr\u00e1fica<\/strong>, algo que Bitwise no ha implementado. \u00c9l se\u00f1ala que proporcionar \u00fanicamente una direcci\u00f3n de billetera no es suficiente, ya que tambi\u00e9n deber\u00eda estar firmada. Adem\u00e1s, sugiri\u00f3 que compartir solo una direcci\u00f3n no es suficiente, ya que a medida que los fondos se mueven, la empresa necesita proporcionar varias m\u00e1s, resultando de reequilibramientos y otras operaciones.<\/p>\n Otra idea fue que Strategy deber\u00eda revelar las direcciones con cautela y no exponer demasiado para prevenir ataques cu\u00e1nticos<\/strong>, que son te\u00f3ricamente posibles, aunque muchos dudan que la red Bitcoin sea vulnerable a ellos. Krueger recomend\u00f3 utilizar direcciones Taproot<\/strong> y SegWit<\/strong> no gastadas para balances p\u00fablicos. Una vez utilizadas, estas deber\u00edan ser reemplazadas por nuevas. Esto mitigar\u00eda los riesgos de hackeo cu\u00e1ntico.<\/p>\n Adem\u00e1s de compartir las direcciones, Krueger sugiri\u00f3 implementar auditor\u00edas de terceros<\/strong> para garantizar la autenticidad y solidez de las direcciones para todos, incluidas instituciones y reguladores. Adicionalmente, pruebas criptogr\u00e1ficas automatizadas en tiempo real podr\u00edan mejorar a\u00fan m\u00e1s la transparencia.<\/p>\n La falta de transparencia puede otorgar a las empresas un margen de maniobra<\/strong> que, aunque no confirmado, genera desconfianza, llevando a que algunos duden de que empresas como Strategy realmente posean los bitcoins que adquieren y exijan la divulgaci\u00f3n p\u00fablica de las direcciones corporativas.<\/p>\n \u00abEntonces, si Bitcoin se supone que debe ser 100% transparente, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los bitcoins? Nadie parece tener la respuesta.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Seg\u00fan datos del 20 de mayo de 2025, Strategy posee m\u00e1s de 570,000 bitcoins<\/strong>, lo que la convierte en la mayor tenedora de Bitcoin entre las empresas. Sin embargo, el 19 de mayo se revel\u00f3 que Strategy enfrenta una demanda colectiva, donde un grupo de inversores alega que representantes de la empresa, incluidos ejecutivos, han hecho afirmaciones enga\u00f1osas sobre su estrategia de Bitcoin. Es probable que una mayor transparencia haya evitado problemas antes de que surgieran.<\/p>\n Mientras las empresas no se apresuran a mostrar sus direcciones de Bitcoin, investigadores independientes est\u00e1n encontrando estas direcciones y haci\u00e9ndolas p\u00fablicas. Esto brinda a las personas la confianza y las herramientas necesarias para observar los movimientos de los activos. Sin embargo, las empresas pueden no reconocer que estos hallazgos son correctos.<\/p>\n Arkham Intelligence<\/strong> es una herramienta interesante que permite observar c\u00f3mo MSTR<\/strong> adquiere BTC principalmente de Coinbase<\/strong> (3,137 direcciones), Bitstamp<\/strong> (83 direcciones) y NYDIG<\/strong> (5 direcciones), principalmente almacen\u00e1ndose con Fidelity<\/strong>. Todos los BTC de MicroStrategy est\u00e1n almacenados con Coinbase Prime<\/strong> (3,269 BTC).<\/p>\n A finales de enero de 2025, Arkham Intelligence identific\u00f3 el 96% de las direcciones de Strategy. Seg\u00fan sus hallazgos, la mayor\u00eda de los bitcoins pertenecientes a Strategy provienen de Coinbase Prime y Anchorage Digital, y est\u00e1n almacenados a trav\u00e9s de la custodia omnibus digital de Fidelity.<\/p>\n Por otro lado, el mayor poseedor de Bitcoin en Asia, una empresa japonesa llamada Metaplanet<\/strong>, tiene la intenci\u00f3n de acumular 10,000 BTC<\/strong> para finales de 2025 y a\u00f1adir 21,000 BTC<\/strong> m\u00e1s en 2026. La empresa es conocida por su consistente acumulaci\u00f3n de Bitcoin. Sin embargo, gran parte de lo que sabemos sobre ellos proviene de sus Estados Financieros<\/strong>, que no contienen direcciones de Bitcoin. Al 20 de mayo, Metaplanet posee 7,800 BTC, y al igual que cualquier otra empresa, excepto Bitwise, no est\u00e1 compartiendo su informaci\u00f3n de direcciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Crecimiento de las Empresas Enfocadas en Bitcoin El n\u00famero de empresas enfocadas en Bitcoin est\u00e1 en constante crecimiento. No solo eso, cada vez m\u00e1s organizaciones de otros sectores est\u00e1n estableciendo tesorer\u00edas corporativas en Bitcoin como una medida de protecci\u00f3n contra la inflaci\u00f3n. Sin embargo, la mayor\u00eda de estas empresas no divulgan sus direcciones de Bitcoin. \u00bfPor qu\u00e9 existe esta reticencia para revelar las direcciones corporativas, y podr\u00eda ser que estas empresas no posean realmente los bitcoins que afirman tener? Transparencia y Revelaciones en el Mercado El 24 de enero de 2024, Bitwise hizo historia al convertirse en la primera<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,768,316,318],"class_list":["post-4680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitwise","tag-mstr","tag-strategy"],"yoast_description":"Bitwise se convierte en la primera empresa en revelar sus direcciones de BTC, lo que plantea importantes interrogantes sobre la transparencia entre los poseedores de Bitcoin. \u00bfPor qu\u00e9 no lo han seguido los dem\u00e1s?","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4680\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Transparencia y Revelaciones en el Mercado<\/h2>\n
Recomendaciones para la Transparencia<\/h2>\n
1. Agregar Pruebas de Propiedad Criptogr\u00e1fica<\/h3>\n
Desaf\u00edos de la Transparencia<\/h2>\n
Investigaciones Externas y Hallazgos en el Sector<\/h2>\n