{"id":4983,"date":"2025-05-28T10:13:03","date_gmt":"2025-05-28T10:13:03","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-ue-debe-eliminar-las-reglas-del-gdpr-inadecuadas-para-blockchain-o-perdera-opinion\/"},"modified":"2025-05-28T10:13:03","modified_gmt":"2025-05-28T10:13:03","slug":"la-ue-debe-eliminar-las-reglas-del-gdpr-inadecuadas-para-blockchain-o-perdera-opinion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-ue-debe-eliminar-las-reglas-del-gdpr-inadecuadas-para-blockchain-o-perdera-opinion\/","title":{"rendered":"La UE debe eliminar las reglas del GDPR inadecuadas para blockchain o perder\u00e1 | Opini\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n

Divulgaci\u00f3n<\/h2>\n

Las opiniones y puntos de vista expresados aqu\u00ed pertenecen \u00fanicamente al autor y no representan las opiniones de la edici\u00f3n de crypto.news.<\/p>\n

Directrices impactantes de la EDPB<\/h2>\n

El mes pasado, la Junta Europea de Protecci\u00f3n de Datos<\/strong> (EDPB) public\u00f3 silenciosamente las Directrices 02\/2025<\/strong> sobre el procesamiento de datos personales a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas blockchain. Enterrado en el p\u00e1rrafo 63 hay una l\u00ednea que sacudi\u00f3 todo el ecosistema Web3: <\/p>\n

\u201cCuando la eliminaci\u00f3n no ha sido considerada por dise\u00f1o, esto puede requerir la eliminaci\u00f3n de toda la blockchain.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Esta cl\u00e1usula convierte al GDPR<\/strong>, el est\u00e1ndar de oro en privacidad a nivel mundial, en un interruptor de apagado para cada red sin permisos, incluyendo, por supuesto, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y cientos de criptomonedas que mueven billones de d\u00f3lares cada a\u00f1o.<\/p>\n

Consecuencias de la directriz<\/h2>\n

La realidad es a\u00fan m\u00e1s grave de lo que parece, ya que la \u00fanica forma segura de \u00abolvidar\u00bb<\/em> una transacci\u00f3n es eliminando cada nodo de la red. La directriz efectivamente condena a las redes sin permisos a ser no conformes por defecto. La consulta p\u00fablica concluye el 9 de junio; tras esa fecha, el texto se convertir\u00e1 en el manual de aplicaci\u00f3n en Europa, determinando el futuro del continente.<\/p>\n

Desaf\u00edo a la descentralizaci\u00f3n<\/h2>\n

Los autores del GDPR de 2018 asumieron que los datos residen en servidores centralizados que un \u00fanico operador puede borrar. Sin embargo, esto contrasta dr\u00e1sticamente con las blockchains p\u00fablicas actuales, que son distribuidas, inmutables y sin fronteras. Estas cadenas dependen de miles de nodos independientes que garantizan conjuntamente la integridad de los datos. Intentar reescribir un bloque destruir\u00eda esa integridad, haciendo que el \u201cderecho a ser olvidado\u201d<\/strong> del Art\u00edculo 17 choque frontalmente con la caracter\u00edstica que hace que las blockchains sean confiables.<\/p>\n

T\u00e9cnicas como hash salado<\/strong>, pruebas de conocimiento cero<\/strong> y punteros de datos fuera de la cadena<\/strong> ya minimizan o ocultan informaci\u00f3n personal; sin embargo, el nuevo borrador apenas las menciona. En cambio, asume que se puede identificar a un \u00fanico \u201ccontrolador de datos\u201d, lo cual socava la descentralizaci\u00f3n y la integridad de las redes sin permisos.<\/p>\n

El futuro de la soberan\u00eda digital en Europa<\/h2>\n

Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, Bruselas ha prometido establecer una nube soberana<\/strong>: una autonom\u00eda digital en t\u00e9rminos europeos. Los \u00faltimos objetivos de pol\u00edtica de la Comisi\u00f3n son expl\u00edcitos: para 2030, tres cuartas partes de las empresas de la UE deber\u00edan operar en tecnolog\u00eda de nube-periferia, y se deben poner en marcha 10,000 nodos de periferia clim\u00e1ticamente neutros.<\/p>\n

Todo esto se presenta como una cuesti\u00f3n de soberan\u00eda digital. Sin embargo, la soberan\u00eda exige independencia. Hoy en d\u00eda, Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud controlan alrededor del 70 % del mercado de la nube en Europa. Los miembros del Parlamento Europeo advierten que, sin una infraestructura nativa, los datos de la UE est\u00e1n expuestos a citaciones por parte de Estados Unidos.<\/p>\n

Riesgos para el ecosistema Web3<\/h2>\n

La \u00fanica arquitectura que puede romper esta dependencia de forma efectiva es una nube descentralizada<\/strong>, en la que los proveedores de infraestructura est\u00e9n coordinados por incentivos blockchain, mientras los datos permanezcan dentro de los centros de datos europeos. Si la EDPB declara esos libros de contabilidad ilegales por dise\u00f1o, Bruselas reforzar\u00e1 la dependencia que pretende eliminar.<\/p>\n

Al amenazar con la eliminaci\u00f3n completa de la cadena siempre que un \u00fanico registro no pueda ser borrado, el borrador introduce un riesgo existencial<\/strong> en cada proyecto Web3 en Europa y congela cualquier financiamiento futuro de venture capital. Su sesgo hacia los libros contables autorizados empuja a los desarrolladores de nuevo hacia los silos centralizados, a los cuales las pol\u00edticas dicen oponerse.<\/p>\n

Propuestas para un mejor enfoque<\/h2>\n

Un llamado a la acci\u00f3n conjunto de la Iniciativa Europea de Cripto<\/strong> (EUCI) y Web3Privacy Now<\/strong> advierte que el borrador de las directrices <\/p>\n

\u201camenaza fundamentalmente la existencia de las blockchains p\u00fablicas\u201d<\/p><\/blockquote>\n

en toda Europa. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s necesita la UE para comprender que incluir ese p\u00e1rrafo pondr\u00eda en peligro a sus propios creadores?<\/p>\n

Un camino m\u00e1s claro preserva tanto la privacidad<\/strong> como la descentralizaci\u00f3n<\/strong>. Destruir una clave de cifrado o demostrar, mediante conocimiento cero, que la clave es irrecuperable satisface la intenci\u00f3n del Art\u00edculo 17 sin desmantelar un libro de contabilidad. Las directrices deber\u00edan reconocer la eliminaci\u00f3n criptogr\u00e1fica junto a la eliminaci\u00f3n f\u00edsica, declarar que un hash<\/strong> en cadena de 32 bytes no es un dato personal y tratar a los validadores como procesadores<\/strong> en lugar de \u201ccontroladores\u201d.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n y llamado a la acci\u00f3n<\/h2>\n

Bruselas ya ha demostrado, a trav\u00e9s de la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos, que es posible crear normas espec\u00edficas para tecnolog\u00eda de frontera sin imponer prohibiciones generales. Eliminar la frase del interruptor de apagado, codificar la eliminaci\u00f3n de claves y clarificar el estatus de los validadores alinear\u00e1 el GDPR<\/strong> con la realidad t\u00e9cnica, manteniendo vivas las aspiraciones de soberan\u00eda digital<\/strong> de Europa.<\/p>\n

El portal de comentarios p\u00fablicos cierra en menos de un mes, y a menos que el p\u00e1rrafo 63 sea reequilibrado, Europa arriesga gastar la pr\u00f3xima d\u00e9cada pagando a los hiperescaladores estadounidenses para alojar datos \u2018soberanos\u2019. Mientras tanto, el resto del mundo construir\u00e1 sobre rieles auditable y que preservan la privacidad, m\u00e1s all\u00e1 del alcance de Bruselas.<\/p>\n

Con el tiempo corriendo r\u00e1pidamente, constructores, inversores y responsables de pol\u00edticas deben entrar en ese portal de comentarios ahora, antes de que Europa quede fuera de su propio futuro digital.<\/p>\n

Kai Wawrzinek<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Divulgaci\u00f3n Las opiniones y puntos de vista expresados aqu\u00ed pertenecen \u00fanicamente al autor y no representan las opiniones de la edici\u00f3n de crypto.news. Directrices impactantes de la EDPB El mes pasado, la Junta Europea de Protecci\u00f3n de Datos (EDPB) public\u00f3 silenciosamente las Directrices 02\/2025 sobre el procesamiento de datos personales a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas blockchain. Enterrado en el p\u00e1rrafo 63 hay una l\u00ednea que sacudi\u00f3 todo el ecosistema Web3: \u201cCuando la eliminaci\u00f3n no ha sido considerada por dise\u00f1o, esto puede requerir la eliminaci\u00f3n de toda la blockchain.\u201d Esta cl\u00e1usula convierte al GDPR, el est\u00e1ndar de oro en privacidad a nivel<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4982,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[759,11,13,264,3946,3701,2200,418],"class_list":["post-4983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-amazon-web-services","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-eu","tag-european-crypto-initiative","tag-european-data-protection-board","tag-gdpr","tag-google"],"yoast_description":"La UE se enfrenta a una decisi\u00f3n crucial sobre las normas del GDPR que podr\u00edan comprometer las blockchains p\u00fablicas, instando a una reconsideraci\u00f3n para proteger la descentralizaci\u00f3n y la privacidad.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}