El Banco Central de Sud\u00e1frica ha apelado una decisi\u00f3n del Tribunal Superior<\/strong> que critic\u00f3 su uso de una antigua ley de control de cambios para regular las criptomonedas<\/strong>. El South African Reserve Bank (SARB)<\/em> sostiene que el tribunal se equivoc\u00f3 al cuestionar su dependencia de esta normativa obsoleta.<\/p>\n En su apelaci\u00f3n, presentada el 2 de junio<\/strong>, el SARB argumenta que el Tribunal Superior fall\u00f3 incorrectamente a favor de Standard Bank<\/strong>, una instituci\u00f3n financiera local afectada por la decisi\u00f3n del banco central de confiscar bitcoins<\/strong> pertenecientes a su cliente.<\/p>\n De acuerdo con un informe de Moneyweb<\/em>, el banco central argumenta que Leo Cash and Carry<\/strong>, el cliente en cuesti\u00f3n, utiliz\u00f3 criptomonedas como parte de un esquema para \u00abexportar directa o indirectamente fondos, moneda extranjera y capital desde la Rep\u00fablica\u00bb<\/strong> cuando transfiri\u00f3 4,400 bitcoins<\/strong> a la plataforma de intercambio Huobi<\/strong>, con sede en Seychelles.<\/p>\n El SARB cuestion\u00f3, seg\u00fan el informe, la determinaci\u00f3n del tribunal de que la criptomoneda no es dinero ni moneda extranjera desde la perspectiva del control de cambios. El juez del Tribunal Superior de Pretoria, Mandlenkosi Motha<\/strong>, quien desestim\u00f3 la noci\u00f3n de que la criptomoneda es dinero, tambi\u00e9n dud\u00f3 de la adecuaci\u00f3n del Reglamento de Control de Cambios<\/strong>, promulgado en 1961<\/strong>, para regular un activo que ha existido durante apenas 15 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n No obstante, en su apelaci\u00f3n, el banco central argumenta que el Reglamento 22C<\/strong> de la ley de control de cambios le permite bloquear transacciones que considere en violaci\u00f3n de esta normativa, por lo que considera err\u00f3nea la decisi\u00f3n del Tribunal Superior. El SARB afirma que la solicitud de Standard Bank<\/strong> habr\u00eda sido desestimada si el tribunal no hubiera cometido errores en su fallo.<\/p>\n Ante la decisi\u00f3n del SARB de apelar, Harry Scherzer<\/strong>, CEO de Future Forex<\/em>, critic\u00f3 al banco central por permitir una situaci\u00f3n en la que las regulaciones de control de cambios parecen obsoletas. Scherzer indic\u00f3 que <\/p>\n \u00abera relativamente claro que el Banco de la Reserva cometi\u00f3 un error al permitir que las personas evadieran el control de cambios, lo que hace que dicho control sea redundante, ya que esencialmente puedes retirar tanto dinero como desees en criptomonedas y enviarlo al extranjero, y estoy seguro de que algunas personas hicieron precisamente eso\u00bb<\/p><\/blockquote>\n . Sin embargo, reconoci\u00f3 la r\u00e1pida decisi\u00f3n del SARB de apelar el fallo, un paso que restablece el statu quo en Sud\u00e1frica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Banco Central de Sud\u00e1frica Apela Decisi\u00f3n Judicial El Banco Central de Sud\u00e1frica ha apelado una decisi\u00f3n del Tribunal Superior que critic\u00f3 su uso de una antigua ley de control de cambios para regular las criptomonedas. El South African Reserve Bank (SARB) sostiene que el tribunal se equivoc\u00f3 al cuestionar su dependencia de esta normativa obsoleta. Argumentos del SARB en la Apelaci\u00f3n En su apelaci\u00f3n, presentada el 2 de junio, el SARB argumenta que el Tribunal Superior fall\u00f3 incorrectamente a favor de Standard Bank, una instituci\u00f3n financiera local afectada por la decisi\u00f3n del banco central de confiscar bitcoins pertenecientes a su<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5386,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,25,990],"class_list":["post-5387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-legal","tag-seychelles"],"yoast_description":"El South African Reserve Bank apela un fallo sobre el uso de una antigua ley de control de cambios para la regulaci\u00f3n de criptomonedas, defendiendo su validez frente a las cr\u00edticas de un Tribunal Superior.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentos del SARB en la Apelaci\u00f3n<\/h2>\n
Posici\u00f3n del SARB sobre el Reglamento<\/h2>\n
Cr\u00edticas y Opiniones<\/h2>\n