La reciente orden de la Autoridad Monetaria de Singapur<\/strong> (MAS) para que las empresas de criptomonedas no licenciadas dejen de atender a clientes en el extranjero marca el comienzo del fin de las lagunas regulatorias<\/strong> en la industria de blockchain. Esta directiva, emitida el 30 de mayo, indica que las empresas de criptomonedas y los individuos que ofrecen servicios a clientes en el extranjero deben obtener una licencia o cesar sus operaciones. Para algunos, esto puede parecer un giro repentino en la postura de Singapur hacia las criptomonedas, pero en realidad, la ciudad-estado ha mantenido una postura constante en su impulso hacia el cumplimiento regulatorio<\/strong>.<\/p>\n Este movimiento se alinea con una represi\u00f3n global que busca combatir el lavado de dinero<\/strong> y la financiaci\u00f3n del terrorismo<\/strong>.<\/p>\n \u00abPara los intercambios que a\u00fan buscan lagunas regulatorias \u2014esquivando los requisitos de licencia\u2014 la realidad es clara: pronto se ver\u00e1n obligados a reubicarse en su destino favorito, la luna\u00bb, declar\u00f3 Joshua Chu<\/strong>, abogado en Hong Kong y copresidente de la asociaci\u00f3n Web3 de la ciudad, a Cointelegraph.<\/p><\/blockquote>\n Singapur ha sido un centro favorable para el arbitraje regulatorio en criptomonedas, gracias a su Ley de Servicios de Pago<\/strong> (PSA), que exige licencia para las empresas que atienden a clientes locales. Con una poblaci\u00f3n dom\u00e9stica de solo 6 millones, muchas empresas de criptomonedas optaron por evadir la licencia evitando a los clientes singapurenses y centr\u00e1ndose en mercados extranjeros, observ\u00f3 YK Pek<\/strong>, CEO y cofundador de la firma de tecnolog\u00eda legal GVRN.<\/p>\n Mientras que algunos interpretan el reciente movimiento de la MAS como un cambio brusco de pol\u00edtica, el regulador ha se\u00f1alado que ha sido consistente en su posici\u00f3n. <\/p>\n \u00abLa postura de la MAS se ha comunicado de manera consistente a lo largo de los a\u00f1os, comenzando con la primera respuesta a la consulta p\u00fablica emitida el 14 de febrero de 2022 y en publicaciones posteriores el 4 de octubre de 2024 y el 30 de mayo de 2025\u00bb, declar\u00f3 el banco central en un comunicado.<\/p><\/blockquote>\n La FSMA establece que cualquier negocio en Singapur que ofrezca servicios de tokens digitales a clientes en el extranjero debe estar licenciado; esta ley no ha sido modificada, sino que la MAS est\u00e1 notificando a los proveedores de servicios que su periodo de no licencia ha terminado.<\/p>\n A medida que las empresas sopesan sus pr\u00f3ximos pasos, especulaciones crecen sobre qu\u00e9 jurisdicciones podr\u00edan volverse m\u00e1s atractivas. Los recientes desarrollos sugieren que Singapur no es un caso aislado, sino parte de un cambio regulatorio global<\/strong>. Por ejemplo, las Filipinas ahora exigen que todas las empresas de criptomonedas licenciadas mantengan una oficina f\u00edsica en el pa\u00eds. Tailandia ha expulsado recientemente al menos cinco intercambios por preocupaciones relacionadas con la licencia y el lavado de dinero, dando a los inversores hasta el 28 de junio para mover sus activos.<\/p>\n Un destino que ha surgido como opci\u00f3n es Hong Kong<\/strong>, rival regional de Singapur, que tambi\u00e9n ha sido considerada por Bybit<\/strong>, uno de los intercambios recientemente expulsados de Tailandia. Una oferta de trabajo de Bybit para buscar un asesor de licencias en Hong Kong apareci\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa de Tailandia bloquease a la compa\u00f1\u00eda. Un portavoz de Bybit confirm\u00f3 que Hong Kong es una de las jurisdicciones que est\u00e1n considerando para futuras licencias, a\u00f1adiendo que la empresa est\u00e1 \u00abtrabajando con reguladores en diferentes pa\u00edses\u00bb<\/strong>.<\/p>\n La industria est\u00e1 aprendiendo que ser un \u00abcentro de criptomonedas\u00bb<\/strong> a menudo implica enfrentar marcos regulatorios m\u00e1s estrictos pero m\u00e1s claros. Ni Hong Kong ni Singapur han adoptado un enfoque laissez-faire; de hecho, Hong Kong se adelant\u00f3, ordenando a todos los intercambios no licenciados que abandonaran el mercado a mediados de 2024. Las empresas que buscan trasladarse a Hong Kong pueden descubrir que menos firmas han tenido \u00e9xito en obtener licencias all\u00ed. Hasta el 6 de junio, la ciudad hab\u00eda emitido solo 10 licencias de criptomonedas, en comparaci\u00f3n con las 33 licencias de tokens de pago digital aprobadas por la MAS bajo la PSA.<\/p>\n \u00abDe cara al futuro, anticipamos acciones regulatorias inminentes de otros importantes centros de criptomonedas, incluidos Hong Kong, la Uni\u00f3n Europea con su marco MiCA [Mercados en Criptoactivos], y las leyes criptogr\u00e1ficas en evoluci\u00f3n de Reino Unido, Corea del Sur y Jap\u00f3n, todos miembros comprometidos del [Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional] con reg\u00edmenes regulatorios maduros o en desarrollo\u00bb, afirm\u00f3 Chu.<\/p><\/blockquote>\n La FSMA de Singapur ampli\u00f3 la supervisi\u00f3n regulatoria de los proveedores de servicios de criptomonedas, en particular aquellos que sirven a clientes en el extranjero. Esta ley complementa la PSA y se implement\u00f3 en parte para alinearse con los mandatos del GAFI sobre la Regla de Viaje<\/strong> y los est\u00e1ndares de Prevenci\u00f3n del Lavado de Dinero<\/strong> (AML). El ritmo de alineaci\u00f3n regulatoria se aceler\u00f3 tras la sesi\u00f3n plenaria de febrero del GAFI, que lanz\u00f3 consultas p\u00fablicas sobre la mejora de la transparencia de pagos y el abordaje a las complejas rutas utilizadas para el lavado de dinero y la evasi\u00f3n de sanciones.<\/p>\n \u00abLa [Autoridad Reguladora de Activos Virtuales] de Dub\u00e1i public\u00f3 su Libro de Reglas 2.0 poco despu\u00e9s de la plenaria, imponiendo protocolos AML m\u00e1s estrictos con un plazo de cumplimiento hasta el 19 de junio, reflejando su enfoque cauteloso tras la eliminaci\u00f3n de la lista gris\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Chu.<\/p><\/blockquote>\n Para los miembros del GAFI como Singapur y Hong Kong, el endurecimiento de los est\u00e1ndares AML es de esperar. Pero para los pa\u00edses no miembros que no cumplan, la inclusi\u00f3n en la lista gris del GAFI puede tener consecuencias econ\u00f3micas devastadoras. Un informe del grupo de expertos Tabadlab estima que la inclusi\u00f3n de Pakist\u00e1n en la lista gris del GAFI entre 2008 y 2019 llev\u00f3 a p\u00e9rdidas acumulativas en el producto interno bruto real de alrededor de $38 mil millones<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s de endurecer sus regulaciones criptogr\u00e1ficas, otro punto en com\u00fan entre Tailandia, las Filipinas y los Emiratos \u00c1rabes Unidos es su reciente eliminaci\u00f3n de la lista gris del GAFI. Tailandia fue eliminada en 2013, los EAU en 2024 y las Filipinas en 2025. Seg\u00fan Chu, las jurisdicciones que salen de la lista gris suelen trabajar \u00abm\u00e1s duro\u00bb<\/strong> para mantenerse alejadas de ella. Dub\u00e1i, emergente como centro financiero de los EAU, ha sido atractivo para empresas de criptomonedas debido a sus regulaciones favorables y un regulador dedicado, pero los expertos advierten contra malinterpretar su ecosistema. <\/p>\n \u00abDub\u00e1i acaba de salir de la lista gris hace poco y est\u00e1 en un periodo de auditor\u00eda\u00bb, advirti\u00f3 Chu. \u00abPor lo tanto, los actores que creen que est\u00e1n seguros en Dub\u00e1i pueden estar viviendo en una especie de falsa sensaci\u00f3n de seguridad\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Esto indica que la era de cambiar de jurisdicciones para eludir regulaciones est\u00e1 llegando a su fin. A medida que las empresas de criptomonedas buscan su pr\u00f3xima base de operaciones, la lista de destinos amigables pero permisivos se est\u00e1 reduciendo, y hasta los centros m\u00e1s acogedores exigen cumplimiento<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nueva regulaci\u00f3n en Singapur La reciente orden de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) para que las empresas de criptomonedas no licenciadas dejen de atender a clientes en el extranjero marca el comienzo del fin de las lagunas regulatorias en la industria de blockchain. Esta directiva, emitida el 30 de mayo, indica que las empresas de criptomonedas y los individuos que ofrecen servicios a clientes en el extranjero deben obtener una licencia o cesar sus operaciones. Para algunos, esto puede parecer un giro repentino en la postura de Singapur hacia las criptomonedas, pero en realidad, la ciudad-estado ha mantenido<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5464,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,62,13,37,25,4947,1628,469,1438],"class_list":["post-5465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bybit","tag-ethereum","tag-hong-kong","tag-legal","tag-monetary-authority-of-singapore","tag-philippines","tag-singapore","tag-thailand"],"yoast_description":"Singapur endurece las regulaciones sobre empresas de criptomonedas no licenciadas, insistiendo en que deben obtener licencia o cesar operaciones, en un contexto de represi\u00f3n global por el cumplimiento.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}N\u00f3madas criptogr\u00e1ficos sin camino en Singapur<\/h2>\n
Sin garant\u00edas en Hong Kong para los exiliados de Singapur<\/h2>\n
Un futuro con m\u00e1s regulaci\u00f3n<\/h2>\n