El 26 de junio<\/strong>, se inform\u00f3 que el mercado wstUSR<\/em>, bajo el protocolo de stablecoin descentralizado Resupply<\/strong>, hab\u00eda sido hackeado, resultando en la transferencia de aproximadamente 9.5 millones de d\u00f3lares<\/strong> en activos. En el mundo de las criptomonedas, tales incidentes no son infrecuentes. Aunque la cantidad robada de Resupply no es particularmente destacable, ha generado controversia en la comunidad. En particular, el equipo del proyecto no recuper\u00f3 los fondos del hacker, no lo responsabiliz\u00f3, no lo denunci\u00f3 a la polic\u00eda ni ofreci\u00f3 una recompensa. En cambio, utilizaron activos de la comunidad para cubrir el vac\u00edo, lo que intensific\u00f3 la ira de los usuarios.<\/p>\n El fundador de OneKey<\/strong>, Yishi<\/em>, el fundador de SlowMist<\/strong>, Yu Xian<\/em>, y otros miembros de la comunidad cripto se manifestaron para llamar la atenci\u00f3n del equipo del proyecto, y esta opini\u00f3n p\u00fablica escal\u00f3 hasta convertirse en un tema de discriminaci\u00f3n racial<\/strong>. Odaily Planet Daily analizar\u00e1 el incidente, ordenar\u00e1 las causas ra\u00edz del conflicto y aclarar\u00e1 las posiciones de todas las partes involucradas.<\/p>\n Resupply<\/strong> es un protocolo de stablecoin descentralizado construido alrededor de crvUSD<\/em>, y su estructura subyacente depende en gran medida de la l\u00f3gica del pool de negociaci\u00f3n, el modelo de tasa de inter\u00e9s y la l\u00f3gica de peg de activos del ecosistema Curve<\/strong>. Al atraer liquidez a trav\u00e9s de pares de negociaci\u00f3n como crvUSD-wstUSR<\/em>, el proyecto ha acumulado decenas de millones de d\u00f3lares en posiciones bloqueadas en un corto per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n El 26 de junio<\/strong>, la empresa de seguridad BlockSec<\/strong> descubri\u00f3 por primera vez flujos de fondos anormales en Resupply y estim\u00f3 inicialmente la p\u00e9rdida en 9.5 millones de d\u00f3lares<\/strong>. El atacante aprovech\u00f3 un error de dise\u00f1o estructural en el despliegue del vault wstUSR<\/em> de Resupply. Espec\u00edficamente, al inyectar par\u00e1metros cuidadosamente construidos en el contrato Controller<\/em>, el exchangeRate<\/em> se volvi\u00f3 instant\u00e1neamente cero, lo que provoc\u00f3 que la detecci\u00f3n de colateral fallara y que todos los mecanismos de liquidaci\u00f3n y control de riesgos fueran eludidos.<\/p>\n El 29 de junio<\/strong>, el equipo oficial del protocolo Resupply inici\u00f3 una propuesta de medidas correctivas en la comunidad, declarando que reparar\u00eda r\u00e1pidamente la operaci\u00f3n del protocolo a trav\u00e9s del consenso comunitario. Sin embargo, la propuesta no mencion\u00f3 la recuperaci\u00f3n de fondos del hacker, la responsabilidad, la denuncia a la polic\u00eda y la recompensa. La primera reacci\u00f3n del proyecto fue utilizar activos de la comunidad para cubrir el vac\u00edo, en lugar de investigar la responsabilidad por la vulnerabilidad.<\/p>\n Despu\u00e9s del ataque, el grupo de Discord de Resupply estall\u00f3. La insatisfacci\u00f3n de los usuarios se centr\u00f3 en tres aspectos. El 27 de junio<\/strong>, Yishi<\/em> habl\u00f3 p\u00fablicamente por primera vez, exigiendo que Curve proporcionara una soluci\u00f3n justa a cada inversor y devolviera los fondos de los usuarios perdidos debido a errores t\u00e9cnicos graves por parte del proyecto. Revel\u00f3 que era uno de los tres mayores inversores en Resupply y que hab\u00eda perdido millones de d\u00f3lares.<\/p>\n \u00abEl propietario del proyecto es el primero en la historia que no ha hecho ninguna declaraci\u00f3n ni expresado su posici\u00f3n sobre la recompensa.\u00bb – Yu Xian<\/em><\/p><\/blockquote>\n El incidente de Resupply comenz\u00f3 como un ataque de hacker y finalmente evolucion\u00f3 hacia una crisis integral en torno a las responsabilidades de gobernanza, la comunicaci\u00f3n comunitaria, la discriminaci\u00f3n racial y la \u00e9tica de la marca. Esta no es la primera vez que DeFi ha sido atacado, ni ser\u00e1 la \u00faltima. Pero puede ser la primera vez que la comunidad ha sido empujada a la posici\u00f3n de portadora de p\u00e9rdidas sin una respuesta del hacker o una disculpa del proyecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incidente de Hackeo en Resupply El 26 de junio, se inform\u00f3 que el mercado wstUSR, bajo el protocolo de stablecoin descentralizado Resupply, hab\u00eda sido hackeado, resultando en la transferencia de aproximadamente 9.5 millones de d\u00f3lares en activos. En el mundo de las criptomonedas, tales incidentes no son infrecuentes. Aunque la cantidad robada de Resupply no es particularmente destacable, ha generado controversia en la comunidad. En particular, el equipo del proyecto no recuper\u00f3 los fondos del hacker, no lo responsabiliz\u00f3, no lo denunci\u00f3 a la polic\u00eda ni ofreci\u00f3 una recompensa. En cambio, utilizaron activos de la comunidad para cubrir el vac\u00edo,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6354,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[429,13,65,2732,2038],"class_list":["post-6355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-curve","tag-ethereum","tag-hack","tag-slowmist","tag-tornado-cash"],"yoast_description":"Una grave violaci\u00f3n de seguridad en el protocolo de stablecoin descentralizado Resupply ha encendido la controversia sobre la responsabilidad comunitaria y los problemas de discriminaci\u00f3n racial.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reacciones de la Comunidad<\/h2>\n
Detalles del Protocolo Resupply<\/h2>\n
El Ataque y sus Consecuencias<\/h2>\n
Propuestas de Medidas Correctivas<\/h2>\n
Reacciones en la Comunidad y Discriminaci\u00f3n Racial<\/h2>\n
Conclusiones<\/h2>\n