La vacilaci\u00f3n de la SEC<\/strong> es reveladora. A medida que Bitwise impulsa ETFs de Ethereum habilitados para staking<\/strong>, los reguladores est\u00e1n indagando m\u00e1s a fondo si los inversores pasivos en criptomonedas deber\u00edan recibir rendimientos o si esto representa un riesgo excesivo<\/strong>.<\/p>\n El 30 de junio, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU.<\/strong> anunci\u00f3 que extender\u00eda su revisi\u00f3n de la propuesta de Bitwise para permitir el staking dentro de su ETF de Ethereum (ETH) al contado, retrasando lo que podr\u00eda haber sido un cambio hist\u00f3rico<\/strong> en los productos de inversi\u00f3n en criptomonedas.<\/p>\n \u00abEl regulador de valores ahora est\u00e1 solicitando comentarios del p\u00fablico, indagando espec\u00edficamente si las recompensas de staking introducen riesgos ocultos que las estructuras tradicionales de ETF no est\u00e1n dise\u00f1adas para manejar.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Mientras tanto, Bitwise sostiene que el staking puede operar dentro del marco existente, ofreciendo a los inversores un rendimiento adicional<\/strong> sin alterar la mec\u00e1nica central del fondo. La decisi\u00f3n de la SEC de retrasar la propuesta del ETF de staking de Ethereum de Bitwise refleja preocupaciones m\u00e1s amplias sobre c\u00f3mo los mecanismos de rendimiento nativos de las criptomonedas encajan dentro de las estructuras financieras tradicionales.<\/p>\n Si bien el staking es fundamental para el modelo de prueba de participaci\u00f3n<\/strong> de Ethereum, los reguladores cuestionan si los ETFs, dise\u00f1ados para una exposici\u00f3n pasiva<\/strong>, pueden incluir de manera segura la participaci\u00f3n activa en el consenso de blockchain.<\/p>\n A diferencia de los ETFs tradicionales, el staking introduce el riesgo de sanciones, conocidas como \u00abslashing\u00bb<\/strong>, si los validadores act\u00faan de manera inapropiada. La agencia busca claridad sobre si tales p\u00e9rdidas ser\u00edan absorbidas por los administradores de fondos o por los inversores, y c\u00f3mo se mitigar\u00edan.<\/p>\n La liquidez<\/strong> es otra preocupaci\u00f3n. El ETH apostado puede estar bloqueado durante d\u00edas o semanas durante los retiros, lo que aumenta la posibilidad de desajustes de liquidez entre las acciones del ETF y los activos subyacentes durante la volatilidad del mercado<\/strong>.<\/p>\n La centralizaci\u00f3n de validadores<\/strong> tambi\u00e9n est\u00e1 bajo escrutinio. Si m\u00faltiples ETFs de ETH dirigen el staking a trav\u00e9s del mismo peque\u00f1o grupo de validadores institucionales, como Coinbase<\/strong> o Kraken<\/strong>, podr\u00eda crear riesgos de concentraci\u00f3n que van en contra de la \u00e9tica descentralizada de las criptomonedas.<\/p>\n Bitwise ha contrarrestado que estos riesgos son manejables, comparando las recompensas de staking con dividendos<\/strong> en ETFs de acciones. A\u00fan as\u00ed, la decisi\u00f3n de la SEC de solicitar comentarios p\u00fablicos se\u00f1ala un escepticismo persistente<\/strong>, especialmente despu\u00e9s de acciones de cumplimiento previas contra programas de staking como la oferta de rendimiento de Kraken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Vacilaci\u00f3n de la SEC La vacilaci\u00f3n de la SEC es reveladora. A medida que Bitwise impulsa ETFs de Ethereum habilitados para staking, los reguladores est\u00e1n indagando m\u00e1s a fondo si los inversores pasivos en criptomonedas deber\u00edan recibir rendimientos o si esto representa un riesgo excesivo. Extensi\u00f3n de la Revisi\u00f3n de la Propuesta El 30 de junio, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. anunci\u00f3 que extender\u00eda su revisi\u00f3n de la propuesta de Bitwise para permitir el staking dentro de su ETF de Ethereum (ETH) al contado, retrasando lo que podr\u00eda haber sido un cambio hist\u00f3rico en los<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6374,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[768,52,13,123,25,1244,24,46],"class_list":["post-6375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitwise","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-kraken","tag-legal","tag-pos","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"La propuesta del ETF de staking de ETH de Bitwise enfrenta retrasos por parte de la SEC, mientras los reguladores examinan los riesgos de integrar recompensas de staking en estructuras de inversi\u00f3n tradicionales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Extensi\u00f3n de la Revisi\u00f3n de la Propuesta<\/h2>\n
Preocupaciones sobre el Staking<\/h2>\n
Riesgos Asociados al Staking<\/h2>\n
Centralizaci\u00f3n de Validadores<\/h2>\n