Una gerente de farmacia canadiense est\u00e1 demandando a una empresa de telecomunicaciones y a una plataforma de trading despu\u00e9s de perder 12.58 bitcoins<\/strong>, actualmente valorados en m\u00e1s de 1.36 millones de d\u00f3lares<\/strong>, en un sofisticado fraude de SIM-swapping<\/em>.<\/p>\n Raelene Vandenbosch, la demandante, se encuentra en medio de una batalla legal de varios millones de d\u00f3lares, alegando que perdi\u00f3 12.57969337 bitcoins<\/strong>, que en este momento equivalen a aproximadamente 1,359,246 d\u00f3lares<\/strong>, debido a un elaborado esquema de fraude. Su demanda, presentada contra la empresa de telecomunicaciones Rogers Communications<\/strong> y Match Transact Inc.<\/strong>, atribuye esta devastadora p\u00e9rdida a una falla de seguridad<\/em> por parte de un empleado de una tienda de tel\u00e9fonos celulares.<\/p>\n \u00abEl complejo esquema para secuestrar sus activos digitales se desarroll\u00f3 alrededor del 30 de junio de 2021.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n El punto central de vulnerabilidad fue un quiosco de WOW! Mobile Boutique<\/strong>, propiedad de Match Transact Inc., en Montreal. Un empleado de este quiosco supuestamente respondi\u00f3 a una llamada de una persona que se hac\u00eda pasar por un t\u00e9cnico de Rogers. Este falso t\u00e9cnico convenci\u00f3 al desprevenido empleado de compartir su pantalla de computadora, otorgando al hacker \u00abacceso sin restricciones\u00bb<\/strong> a una base de datos de clientes de Rogers.<\/p>\n A pesar de que Vandenbosch reside al otro lado del pa\u00eds, en Columbia Brit\u00e1nica<\/strong>, el hacker, ahora con acceso a su informaci\u00f3n de cuenta, pudo transferirla a una tarjeta SIM en su posesi\u00f3n. Con este acceso, el hacker procedi\u00f3 a asignar la cuenta de Vandenbosch a una nueva tarjeta SIM, d\u00e1ndole control sobre su n\u00famero de tel\u00e9fono, incluidos sus correos electr\u00f3nicos, mensajes de texto, WhatsApp y otros servicios de mensajer\u00eda.<\/p>\n Vandenbosch descubri\u00f3 el incumplimiento al d\u00eda siguiente, cuando se encontr\u00f3 completamente bloqueada de su n\u00famero de tel\u00e9fono y datos m\u00f3viles. El hacker, ahora en control de su identidad digital, r\u00e1pidamente accedi\u00f3 a sus billeteras de criptomonedas en Ledger<\/strong> y Shakepay<\/strong>, robando finalmente todos los bitcoins que estaban valorados en 392,704.61 d\u00f3lares<\/strong> en ese momento.<\/p>\n Vandenbosch, gerente de farmacia en Squamish, est\u00e1 demandando por negligencia<\/strong>, violaci\u00f3n de la privacidad<\/strong> y incumplimiento de contrato<\/strong>. Ella acusa a Rogers de no haber fortalecido adecuadamente sus medidas de seguridad, a pesar de ser consciente del creciente riesgo de fraudes de SIM-swap desde 2015. Adem\u00e1s, alega que Rogers no protegi\u00f3 su privacidad al otorgar a los trabajadores del quiosco un acceso excesivo a informaci\u00f3n personal y no hacer cumplir preguntas de verificaci\u00f3n obligatorias.<\/p>\n Match Transact Inc. enfrenta acusaciones de negligencia y violaci\u00f3n de la privacidad por no salvaguardar sus datos personales. En respuesta, ni Rogers ni Match han admitido o negado las acusaciones, abogando en cambio por que la disputa se resuelva a trav\u00e9s de un arbitraje privado<\/em>, citando un acuerdo de arbitraje que Vandenbosch firm\u00f3 como parte de su plan de tel\u00e9fono celular.<\/p>\n Sin embargo, una reciente decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Columbia Brit\u00e1nica<\/strong>, dictada por la jueza Anita Chan<\/strong>, ha introducido un giro complejo. Mientras que la jueza Chan dict\u00f3 el 27 de junio que la mayor\u00eda del caso debe proceder a arbitraje, hizo una excepci\u00f3n para la parte de la reclamaci\u00f3n de Vandenbosch que busca una admisi\u00f3n p\u00fablica de culpabilidad<\/strong>. Esta demanda espec\u00edfica, dict\u00f3 la jueza, puede proceder en un tribunal abierto debido a sus implicaciones de inter\u00e9s p\u00fablico<\/em>.<\/p>\n El equipo legal de Vandenbosch, liderado por Alexia Majidi<\/strong> de Hammerco Lawyers, supuestamente a\u00fan no ha decidido los pr\u00f3ximos pasos, mientras que Vandenbosch se ha negado a comentar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fraude de SIM-Swapping en Canad\u00e1 Una gerente de farmacia canadiense est\u00e1 demandando a una empresa de telecomunicaciones y a una plataforma de trading despu\u00e9s de perder 12.58 bitcoins, actualmente valorados en m\u00e1s de 1.36 millones de d\u00f3lares, en un sofisticado fraude de SIM-swapping. Detalles de la Demanda Raelene Vandenbosch, la demandante, se encuentra en medio de una batalla legal de varios millones de d\u00f3lares, alegando que perdi\u00f3 12.57969337 bitcoins, que en este momento equivalen a aproximadamente 1,359,246 d\u00f3lares, debido a un elaborado esquema de fraude. Su demanda, presentada contra la empresa de telecomunicaciones Rogers Communications y Match Transact Inc., atribuye<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6578,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,1766,619,65,1089],"class_list":["post-6579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-british-columbia","tag-canada","tag-hack","tag-ledger"],"yoast_description":"Una mujer canadiense demanda por 1.3 millones de d\u00f3lares tras perder bitcoins en un fraude de SIM-swap, dirigi\u00e9ndose a plataformas de telecomunicaciones y trading por fallas de seguridad.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles de la Demanda<\/h2>\n
Impacto del Fraude<\/h2>\n
Acusaciones y Respuestas<\/h2>\n
Desarrollo Legal Reciente<\/h2>\n