{"id":6903,"date":"2025-07-15T09:32:18","date_gmt":"2025-07-15T09:32:18","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/un-tribunal-surcoreano-absuelve-al-ex-ceo-de-wemade-en-el-caso-de-manipulacion-del-token-wemix\/"},"modified":"2025-07-15T09:32:18","modified_gmt":"2025-07-15T09:32:18","slug":"un-tribunal-surcoreano-absuelve-al-ex-ceo-de-wemade-en-el-caso-de-manipulacion-del-token-wemix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/un-tribunal-surcoreano-absuelve-al-ex-ceo-de-wemade-en-el-caso-de-manipulacion-del-token-wemix\/","title":{"rendered":"Un tribunal surcoreano absuelve al ex-CEO de Wemade en el caso de manipulaci\u00f3n del token WEMIX"},"content":{"rendered":"<h2>Absuelto de Cargos de Manipulaci\u00f3n<\/h2>\n<p>Un tribunal surcoreano absolvi\u00f3 a <strong>Jang Hyun-guk<\/strong>, el ex-CEO de la firma de juegos blockchain <strong>Wemade<\/strong>, de los cargos de <em>manipulaci\u00f3n de la circulaci\u00f3n<\/em> del token de criptomoneda <strong>WEMIX<\/strong>. El martes, el medio de noticias local <strong>News1<\/strong> inform\u00f3 que el Tribunal del Distrito Sur de Se\u00fal dictamin\u00f3 que Jang no ten\u00eda la intenci\u00f3n de influir en los precios del mercado de criptomonedas mediante pr\u00e1cticas enga\u00f1osas.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEste fallo lo exime de violar las leyes del mercado de capitales del pa\u00eds, marcando una victoria legal significativa para Jang, quien actualmente trabaja en la empresa de juegos blockchain Nexus.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Los fiscales alegaron que Jang hab\u00eda anunciado falsamente una pausa en la liquidaci\u00f3n de tokens WEMIX para estabilizar los precios e inducir confianza en los inversores. Sin embargo, el tribunal no encontr\u00f3 <strong>evidencia clara<\/strong> de la intenci\u00f3n de manipular el mercado.<\/p>\n<h2>Ca\u00edda del Token WEMIX<\/h2>\n<p>El token WEMIX ha ca\u00eddo un <strong>97%<\/strong> desde su pico. El 5 de agosto de 2024, Jang fue acusado de fabricar y omitir informaci\u00f3n sobre la oferta circulante real de los tokens WEMIX. Se le acus\u00f3 de enga\u00f1ar a los consumidores y de no revelar las ventas de tokens, a pesar de haber prometido detener la venta de tokens en febrero de 2022.<\/p>\n<p>Los fiscales afirmaron que, bajo el liderazgo de Jang, Wemade vendi\u00f3 injustamente m\u00e1s de <strong>200 millones de d\u00f3lares<\/strong> en tokens WEMIX en el mercado desde febrero hasta octubre de 2022, sin cumplir con los requisitos de divulgaci\u00f3n establecidos por la Ley de Mercados de Capitales de Corea del Sur. La empresa supuestamente utiliz\u00f3 los tokens para invertir en fondos externos y recibir pr\u00e9stamos en stablecoins, utilizando WEMIX como colateral.<\/p>\n<p>En respuesta a estas controversias, la <strong>Digital Asset eXchange Alliance<\/strong>, un grupo comercial compuesto por las principales bolsas de Corea del Sur, elimin\u00f3 el token WEMIX en diciembre de 2023, tras la aprobaci\u00f3n de la medida por parte del Tribunal del Distrito Central de Se\u00fal.<\/p>\n<h2>Impacto en la Confianza de los Inversores<\/h2>\n<p>La controversia que involucra a Jang ha afectado la <strong>confianza de los inversores<\/strong> en el proyecto Wemade. Actualmente, el token WEMIX se cotiza a <strong>0.61 d\u00f3lares<\/strong>, lo que representa una disminuci\u00f3n del <strong>97%<\/strong> desde su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de <strong>24.71 d\u00f3lares<\/strong>, alcanzado el 21 de noviembre de 2021. A pesar del veredicto, los fiscales pueden presentar una apelaci\u00f3n ante un tribunal superior si no est\u00e1n de acuerdo con la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Cointelegraph<\/strong> se puso en contacto con Wemade para obtener comentarios, pero no hab\u00eda recibido respuesta antes de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Controversia Adicional por Hackeo<\/h2>\n<p>Adem\u00e1s del caso judicial, el token WEMIX ha enfrentado otra controversia relacionada con acusaciones de <strong>encubrimiento<\/strong> tras un importante hackeo de criptomonedas. El 28 de febrero, se retiraron m\u00e1s de <strong>8.6 millones de tokens<\/strong> debido a un ataque en el Play Bridge Vault de la plataforma de juegos blockchain, lo que result\u00f3 en p\u00e9rdidas de m\u00e1s de <strong>6 millones de d\u00f3lares<\/strong> en criptomonedas.<\/p>\n<p>La empresa divulg\u00f3 la informaci\u00f3n d\u00edas despu\u00e9s, lo que llev\u00f3 a acusaciones de encubrimiento. Sin embargo, el CEO de Wemix Foundation, <strong>Kim Seok-hwan<\/strong>, afirm\u00f3 que la empresa no ten\u00eda intenci\u00f3n de ocultar el ataque, y que el anuncio se retras\u00f3 para evitar causar p\u00e1nico en el mercado debido a los activos robados. A pesar de los intentos de Kim por calmar los mercados, el precio del token se desplom\u00f3 casi un <strong>40%<\/strong> d\u00edas despu\u00e9s del ataque.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Absuelto de Cargos de Manipulaci\u00f3n Un tribunal surcoreano absolvi\u00f3 a Jang Hyun-guk, el ex-CEO de la firma de juegos blockchain Wemade, de los cargos de manipulaci\u00f3n de la circulaci\u00f3n del token de criptomoneda WEMIX. El martes, el medio de noticias local News1 inform\u00f3 que el Tribunal del Distrito Sur de Se\u00fal dictamin\u00f3 que Jang no ten\u00eda la intenci\u00f3n de influir en los precios del mercado de criptomonedas mediante pr\u00e1cticas enga\u00f1osas. \u00abEste fallo lo exime de violar las leyes del mercado de capitales del pa\u00eds, marcando una victoria legal significativa para Jang, quien actualmente trabaja en la empresa de juegos blockchain<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,13,25,688],"class_list":["post-6903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-legal","tag-south-korea"],"yoast_description":"Un tribunal surcoreano absolvi\u00f3 al ex-CEO de Wemade, Jang Hyun-guk, de cargos de manipulaci\u00f3n del token WEMIX, citando la falta de intenci\u00f3n de enga\u00f1ar al mercado de criptomonedas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6903\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}