Gobernar ecosistemas composables<\/strong>, sin fronteras y programables con reglas dise\u00f1adas para sistemas financieros simples y est\u00e1ticos presenta un desaf\u00edo fundamental<\/strong>. Solo en el \u00faltimo a\u00f1o, las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi)<\/strong> retuvieron m\u00e1s de 60 mil millones de d\u00f3lares<\/strong> en activos criptogr\u00e1ficos bloqueados en sus protocolos. Sin embargo, la mayor\u00eda de las jurisdicciones a\u00fan carecen de una definici\u00f3n clara de lo que es una organizaci\u00f3n aut\u00f3noma descentralizada (DAO)<\/strong>. Esta confusi\u00f3n est\u00e1 ralentizando la innovaci\u00f3n y socavando la credibilidad de las instituciones regulatorias.<\/p>\n Los legisladores todav\u00eda asumen que hay un actor centralizado que se puede licenciar, auditar o citar. Sin embargo, las DAOs son intencionalmente descentralizadas, los contratos inteligentes operan de manera aut\u00f3noma y los activos en cadena pueden moverse sin permiso. Aunque los reguladores de EE. UU. han comenzado a apuntar a los protocolos bajo las leyes de valores existentes, los tribunales luchan por determinar si el software aut\u00f3nomo puede ser considerado responsable.<\/p>\n Las herramientas regulatorias heredadas no fueron dise\u00f1adas para supervisar sistemas que evolucionan en tiempo real. Estos desaf\u00edos han llevado a los reguladores de todo el mundo a intentar nuevos enfoques para la regulaci\u00f3n cripto. A nivel global, los Mercados en Criptoactivos (MiCA)<\/strong> est\u00e1n intentando proporcionar un marco unificado para la regulaci\u00f3n en la UE, llegando incluso a restringir el uso de tokens como el USDt de Tether<\/strong> que no cumplen con sus est\u00e1ndares.<\/p>\n En EE. UU., la SEC<\/strong> y la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Materias Primas<\/strong> han presentado acciones legales contra participantes de DAO y protocolos DeFi. Algunos estados de EE. UU., como Wyoming<\/strong>, incluso han aprobado leyes para otorgar a las DAOs una especie de estatus corporativo. Sin embargo, estos esfuerzos parecen estar profundamente limitados y dependen en gran medida de la aplicaci\u00f3n retroactiva, lo que resulta en un efecto paralizante donde los creadores dudan en avanzar, el capital permanece inactivo y las regulaciones est\u00e1n en una persecuci\u00f3n del gato y el rat\u00f3n que no beneficia a nadie ni resuelve el problema real.<\/p>\n Gobernando software a trav\u00e9s de cumplimiento embebido<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo dejamos de perseguir? La respuesta radica en alg\u00fan tipo de soluci\u00f3n de pol\u00edtica como c\u00f3digo<\/strong>. En lugar de intentar encajar tecnolog\u00edas descentralizadas en sistemas legales tradicionales, necesitamos una nueva infraestructura de pol\u00edticas que sea tan composable y programable como las tecnolog\u00edas que necesita supervisar.<\/p>\n Debemos construir capas de cumplimiento directamente en el c\u00f3digo e incrustar la l\u00f3gica regulatoria dentro de la infraestructura de los protocolos DeFi. As\u00ed como los instrumentos financieros en cadena ahora est\u00e1n compuestos de m\u00f3dulos interoperables, un protocolo de pr\u00e9stamos deber\u00eda poder integrar m\u00f3dulos de cumplimiento espec\u00edficos para satisfacer sus necesidades jurisdiccionales.<\/p>\n Una tesorer\u00eda de DAO deber\u00eda poder auto-reportar eventos fiscales a medida que ocurren. Un protocolo de stablecoin deber\u00eda poder hacer cumplir listas de sanciones a trav\u00e9s de pruebas de conocimiento cero o atestaciones en cadena, y as\u00ed sucesivamente. Algunos proyectos ya est\u00e1n desarrollando componentes para el cumplimiento en cadena y la preservaci\u00f3n de la privacidad. Otros proyectos est\u00e1n construyendo arquitecturas con permisos para alinearse con las demandas regulatorias.<\/p>\n Incluso los intercambios centralizados est\u00e1n explorando rieles de cumplimiento en cadena que podr\u00edan aplicarse a protocolos descentralizados. La claridad legal<\/strong> es la clave para el pleno potencial de DeFi. Desde un punto de vista de mercado, el cumplimiento embebido tiene el potencial de reducir el riesgo de DeFi, atrayendo a nuevos inversores y usuarios por igual.<\/p>\n La claridad legal al incrustar pol\u00edticas directamente en la infraestructura reducir\u00eda la brecha de aplicaci\u00f3n y mejorar\u00eda las protecciones al consumidor. Para los desarrolladores, desbloquea la composabilidad de los reg\u00edmenes regulatorios, permiti\u00e9ndoles seleccionar entre plantillas jurisdiccionales como lo hacen con los componentes de UI, adaptando su base de c\u00f3digo en tiempo real para cumplir con pol\u00edticas en evoluci\u00f3n.<\/p>\n No m\u00e1s adivinanzas sobre si su token de DAO es un valor, no m\u00e1s preguntas sobre si un protocolo est\u00e1 sujeto a requisitos de informes, y menos dependencia de costosas interpretaciones legales. Aunque la pol\u00edtica como c\u00f3digo suena muy ventajosa, la pol\u00edtica programable tiene sus propios riesgos. Al igual que en cualquier otro entorno conectado, el c\u00f3digo puede ser explotado.<\/p>\n Estamos en una encrucijada: ya sea reimaginando la intersecci\u00f3n entre DeFi y la ley o permitiendo que la brecha entre la regulaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n sin permisos se ampl\u00ede. Un camino conduce a unas finanzas inclusivas, eficientes y transparentes gobernadas por reglas que todos pueden ver y entender. El otro camino conduce a mercados grises, caos en la aplicaci\u00f3n y fuga de capitales.<\/p>\n La pol\u00edtica debe evolucionar y adaptarse modularmente a nuevas estructuras, l\u00f3gicas y ecosistemas. La clave para desbloquear eso es gobernar el software con software.<\/p>\n Este art\u00edculo es solo para fines informativos y no est\u00e1 destinado a ser ni debe ser considerado como asesoramiento legal o de inversi\u00f3n. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aqu\u00ed son solo del autor y no reflejan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desaf\u00edos en la Regulaci\u00f3n de Ecosistemas Composables Gobernar ecosistemas composables, sin fronteras y programables con reglas dise\u00f1adas para sistemas financieros simples y est\u00e1ticos presenta un desaf\u00edo fundamental. Solo en el \u00faltimo a\u00f1o, las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) retuvieron m\u00e1s de 60 mil millones de d\u00f3lares en activos criptogr\u00e1ficos bloqueados en sus protocolos. Sin embargo, la mayor\u00eda de las jurisdicciones a\u00fan carecen de una definici\u00f3n clara de lo que es una organizaci\u00f3n aut\u00f3noma descentralizada (DAO). Esta confusi\u00f3n est\u00e1 ralentizando la innovaci\u00f3n y socavando la credibilidad de las instituciones regulatorias. La Confusi\u00f3n Regulatoria y sus Consecuencias Los legisladores todav\u00eda asumen que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6916,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[30,222,12,25,554,145,24,610,21,5564,814],"class_list":["post-6917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cftc","tag-dao","tag-defi","tag-legal","tag-markets-in-crypto-assets","tag-mica","tag-sec","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-uphold","tag-wyoming"],"yoast_description":"Explora c\u00f3mo la regulaci\u00f3n programable puede cerrar la brecha entre DeFi y los marcos legales, mejorando el cumplimiento y fomentando la innovaci\u00f3n en las finanzas descentralizadas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Confusi\u00f3n Regulatoria y sus Consecuencias<\/h2>\n
Iniciativas en EE. UU. y sus Limitaciones<\/h2>\n
La Necesidad de una Nueva Infraestructura de Pol\u00edticas<\/h2>\n
El Potencial del Cumplimiento Embebido<\/h2>\n
Desaf\u00edos y Riesgos de la Pol\u00edtica como C\u00f3digo<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n: La Encrucijada de DeFi y la Regulaci\u00f3n<\/h2>\n