La reciente directiva de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA)<\/strong> para explorar c\u00f3mo podr\u00eda incluirse la criptomoneda<\/strong> en las evaluaciones de riesgo de hipotecas de una sola familia es un paso bienvenido<\/strong> y muy necesario. Si se implementa, podr\u00eda permitir a los titulares de criptomonedas a largo plazo utilizar sus activos digitales al calificar para una hipoteca sin verse obligados a liquidarlos. Para alcanzar su potencial, las propuestas resultantes deben reflejar c\u00f3mo funciona realmente la criptomoneda, lo que implica reconocer la legitimidad de los activos digitales en autocustodia<\/em>.<\/p>\n Algunos ya han malinterpretado la directiva, que requiere que las criptomonedas est\u00e9n custodiadas en un intercambio regulado en EE. UU. para ser consideradas. Esto ser\u00eda un grave error<\/strong> y contrario al texto claro de la directiva.<\/p>\n \u00abLos activos digitales… deben ser capaces de ser evidenciados y almacenados en un intercambio centralizado regulado en EE. UU., sujeto a todas las leyes aplicables.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n La frase \u00abcapaz de ser almacenado\u00bb<\/strong> es clara. La directiva exige que los activos sean verificados y manejados de manera segura a trav\u00e9s de una infraestructura regulada en EE. UU., no que se proh\u00edban los activos mantenidos en otros lugares. La verificabilidad<\/strong> debe ser el est\u00e1ndar, no un modelo espec\u00edfico de custodia.<\/p>\n La autocustodia<\/strong> no es una actividad marginal en el \u00e1mbito de las criptomonedas; es la base de la arquitectura y seguridad del sistema. En comparaci\u00f3n con los intercambios centralizados, una autocustodia bien gestionada puede ofrecer una transparencia<\/strong>, auditabilidad<\/strong> y protecci\u00f3n<\/strong> superiores. Los colapsos de importantes custodios e intercambios centralizados han demostrado cu\u00e1n real puede ser el riesgo de contraparte.<\/p>\n Los activos autocustodiados, debidamente documentados, pueden ser completamente auditables, ya que los registros en cadena demuestran el saldo y la propiedad. Tambi\u00e9n ofrecen un mayor nivel de seguridad, ya que el almacenamiento en fr\u00edo y las billeteras no custodiales reducen los puntos \u00fanicos de falla. Adem\u00e1s, los activos en autocustodia son verificables, con herramientas de terceros ya disponibles para atestiguar las tenencias de billeteras y el historial de transacciones.<\/p>\n Si los responsables de pol\u00edticas excluyen estos activos de la suscripci\u00f3n de hipotecas simplemente porque no est\u00e1n custodiados en un intercambio, corren el riesgo de incentivar pr\u00e1cticas menos seguras<\/strong> y penalizar a los usuarios por hacer las cosas correctamente en el \u00e1mbito cripto.<\/p>\n Hay un mejor camino. Cualquier marco de hipoteca cripto s\u00f3lido deber\u00eda permitir tanto tenencias en autocustodia como custodiales, siempre que cumplan con los est\u00e1ndares de verificabilidad<\/strong> y liquidez<\/strong>. Tambi\u00e9n deber\u00eda aplicar descuentos de valoraci\u00f3n apropiados (recortes) para tener en cuenta la volatilidad<\/strong>.<\/p>\n Otro requisito clave es limitar la participaci\u00f3n de la criptomoneda en las reservas totales utilizando un enfoque est\u00e1ndar de riesgo basado en niveles.<\/p>\n Finalmente, deber\u00eda exigir una documentaci\u00f3n clara<\/strong> de los m\u00e9todos de verificaci\u00f3n y precios, independientemente del tipo de custodia. Este enfoque ya se aplica a activos vol\u00e1tiles como acciones, monedas extranjeras e incluso acciones privadas. La criptomoneda no deber\u00eda ser tratada de manera diferente.<\/p>\n Esta directiva tiene el potencial de modernizar la financiaci\u00f3n de la vivienda<\/strong> para una era digital. Sin embargo, debe evitar la trampa de forzar a la criptomoneda a imitar modelos tradicionales solo para ser entendida.<\/p>\n No necesitamos aplanar la descentralizaci\u00f3n para encajar en viejas cajas de riesgo. Solo necesitamos formas inteligentes de verificarlo. Hagamos esto bien, no solo para los titulares de criptomonedas, sino tambi\u00e9n para la integridad del sistema hipotecario<\/strong> en s\u00ed.<\/p>\n Este es solo un ejemplo de un desaf\u00edo m\u00e1s grande que enfrenta la nueva pol\u00edtica de criptomonedas. Desde la presentaci\u00f3n de informes fiscales hasta la clasificaci\u00f3n de valores, demasiadas reglas se redactan asumiendo que todos los usuarios dependen de intermediarios centralizados. Millones de participantes eligen la autocustodia o plataformas descentralizadas porque valoran la transparencia<\/strong>, la autonom\u00eda<\/strong>, la falta de intermediarios tradicionales y la seguridad<\/strong>. Otros prefieren los custodios regulados que ofrece la centralizaci\u00f3n.<\/p>\n Ambos modelos son leg\u00edtimos, y cualquier marco regulatorio efectivo debe reconocer que los usuarios seguir\u00e1n demandando diferentes opciones.<\/p>\n Una educaci\u00f3n t\u00e9cnica m\u00e1s profunda sobre la tecnolog\u00eda descentralizada es esencial para cerrar esta brecha. Los responsables de pol\u00edticas y reguladores necesitan una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de c\u00f3mo funciona la descentralizaci\u00f3n, por qu\u00e9 la autocustodia es importante y qu\u00e9 herramientas existen para verificar la propiedad sin depender de terceros.<\/p>\n Sin esta base, futuras directivas, declaraciones, regulaciones y legislaciones corren el riesgo de repetir el mismo error, que pasa por alto grandes segmentos del ecosistema y no tiene en cuenta la gama completa de participantes de la industria cripto.<\/p>\n Este art\u00edculo es solo para fines de informaci\u00f3n general y no est\u00e1 destinado a ser ni debe ser considerado como asesoramiento legal o de inversi\u00f3n. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aqu\u00ed son solo del autor y no reflejan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n La reciente directiva de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA) para explorar c\u00f3mo podr\u00eda incluirse la criptomoneda en las evaluaciones de riesgo de hipotecas de una sola familia es un paso bienvenido y muy necesario. Si se implementa, podr\u00eda permitir a los titulares de criptomonedas a largo plazo utilizar sus activos digitales al calificar para una hipoteca sin verse obligados a liquidarlos. Para alcanzar su potencial, las propuestas resultantes deben reflejar c\u00f3mo funciona realmente la criptomoneda, lo que implica reconocer la legitimidad de los activos digitales en autocustodia. Una mala interpretaci\u00f3n de la directiva de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,25,7679,5564,46],"class_list":["post-7089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-legal","tag-self-custody","tag-uphold","tag-usa"],"yoast_description":"Explora c\u00f3mo la nueva directiva de la FHFA sobre la inclusi\u00f3n de criptomonedas en las evaluaciones hipotecarias podr\u00eda revolucionar la financiaci\u00f3n de viviendas para los titulares de activos digitales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Una mala interpretaci\u00f3n de la directiva de la FHFA<\/h2>\n
\n
El caso de seguridad para la autocustodia<\/h2>\n
Un marco que apoye la innovaci\u00f3n<\/h2>\n
No fuerces a la criptomoneda en modelos obsoletos<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n