{"id":7427,"date":"2025-07-29T06:42:09","date_gmt":"2025-07-29T06:42:09","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/entendiendo-la-decision-de-asic-v-wallet-ventures-sobre-activos-digitales\/"},"modified":"2025-07-29T06:42:09","modified_gmt":"2025-07-29T06:42:09","slug":"entendiendo-la-decision-de-asic-v-wallet-ventures-sobre-activos-digitales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/entendiendo-la-decision-de-asic-v-wallet-ventures-sobre-activos-digitales\/","title":{"rendered":"Entendiendo la decisi\u00f3n de ASIC v. Wallet Ventures sobre activos digitales"},"content":{"rendered":"<h2>Decisi\u00f3n del Tribunal Federal Completo de Australia<\/h2>\n<blockquote><p>El 24 de julio de 2025, el Tribunal Federal Completo de Australia emiti\u00f3 su decisi\u00f3n en el caso <strong>ASIC v. Wallet Ventures Pty Ltd<\/strong> [2025] FCAFC 93, desestimando la apelaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) en un caso muy seguido sobre el estatus regulatorio de los productos de criptoactivos.<\/p><\/blockquote>\n<p>La sentencia establece que el producto <strong>\u00abFinder Earn\u00bb<\/strong> de Finder Wallet no constituye un <strong>\u00abdebenture\u00bb<\/strong> bajo la Ley de Corporaciones de 2001 (Cth), eximi\u00e9ndolo as\u00ed de las obligaciones de licencia de productos financieros.<\/p>\n<h2>Detalles del Caso<\/h2>\n<p>El caso se origina en la operaci\u00f3n de Finder Wallet de <strong>\u00abFinder Earn\u00bb<\/strong>, un producto que permit\u00eda a los usuarios convertir d\u00f3lares australianos (AUD) en una stablecoin, <strong>TrueAUD<\/strong>, y asignarlo a Finder Wallet a cambio de un retorno fijo durante un plazo determinado. Finder Wallet manten\u00eda la propiedad legal de los activos digitales durante el plazo, mientras que los usuarios conservaban un derecho contractual a redimir el capital y los rendimientos acumulados.<\/p>\n<p>ASIC aleg\u00f3 que el acuerdo equival\u00eda a la oferta de un debenture sin una licencia de Servicios Financieros Australianos (AFS), en violaci\u00f3n de la Ley de Corporaciones. ASIC inici\u00f3 la ejecuci\u00f3n en 2022 y perdi\u00f3 en el juicio en 2024. Apel\u00f3 la decisi\u00f3n, argumentando que la estructura cumpl\u00eda con la definici\u00f3n legal de un debenture, es decir, un pr\u00e9stamo o dep\u00f3sito de dinero acompa\u00f1ado de un compromiso de reembolsarlo como una deuda.<\/p>\n<h2>Decisi\u00f3n del Tribunal<\/h2>\n<p>El Tribunal Federal Completo, compuesto por los jueces Stewart, Cheeseman y Meagher, confirm\u00f3 un\u00e1nimemente la decisi\u00f3n del tribunal de primera instancia y rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de ASIC. El Tribunal concluy\u00f3 que el acuerdo de Finder Earn no involucraba el pr\u00e9stamo o dep\u00f3sito de dinero a Finder Wallet, ya que los clientes adquir\u00edan un inter\u00e9s de propiedad en <strong>TrueAUD<\/strong> en lugar de transferir AUD directamente.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el Tribunal enfatiz\u00f3 que la obligaci\u00f3n contractual de Finder de proporcionar un retorno no era una promesa de reembolsar dinero <em>\u00abcomo una deuda\u00bb<\/em>. En cambio, la obligaci\u00f3n era devolver una cantidad equivalente del activo digital, reflejando una obligaci\u00f3n basada en la propiedad, no en la deuda.<\/p>\n<p>En consecuencia, el acuerdo qued\u00f3 fuera del alcance de la definici\u00f3n legal de un debenture bajo la secci\u00f3n 9 de la Ley de Corporaciones. ASIC tambi\u00e9n argument\u00f3 que todo el acuerdo deber\u00eda considerarse un <strong>\u00abesquema \u00fanico\u00bb<\/strong> bajo la secci\u00f3n 761B de la Ley, lo que lo incluir\u00eda en el r\u00e9gimen de licencias de servicios financieros. El Tribunal rechaz\u00f3 esta afirmaci\u00f3n tambi\u00e9n, se\u00f1alando que el producto no se present\u00f3 ni estructur\u00f3 de una manera que apoyara tal interpretaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Implicaciones de la Decisi\u00f3n<\/h2>\n<p>La decisi\u00f3n marca la segunda p\u00e9rdida significativa de ASIC en los tribunales relacionada con productos de rendimiento de activos digitales, tras su caso fallido contra la firma fintech <strong>Block Earner<\/strong>. Al igual que en ese asunto, la sentencia de Finder Wallet plantea importantes preguntas sobre el tratamiento regulatorio de los modelos de negocio cripto emergentes que ofrecen rendimiento sin crear expresamente relaciones similares a deudas.<\/p>\n<p>En un comunicado de prensa posterior a la decisi\u00f3n, ASIC reconoci\u00f3 el resultado y confirm\u00f3 que est\u00e1 revisando las implicaciones para su gu\u00eda, incluida la Hoja de Informaci\u00f3n 225 (INFO 225), que aborda cu\u00e1ndo los criptoactivos pueden considerarse productos financieros bajo la ley australiana. El caso tambi\u00e9n refuerza la importancia de estructurar cuidadosamente los productos de activos digitales, particularmente en lo que respecta a la propiedad, custodia y la naturaleza contractual de los derechos de los usuarios.<\/p>\n<p>Las empresas que ofrecen productos de rendimiento basados en stablecoin pueden encontrar algo de consuelo en esta sentencia, pero deben asegurarse de que sus t\u00e9rminos de servicio y pr\u00e1cticas operativas eviten crear obligaciones de deuda impl\u00edcitas o estructuras de agrupamiento que podr\u00edan activar requisitos de licencia.<\/p>\n<p>La afirmaci\u00f3n del Tribunal Federal Completo de la decisi\u00f3n del tribunal de primera instancia en <strong>ASIC v. Wallet Ventures Pty Ltd<\/strong> aclara el l\u00edmite legal entre los acuerdos de propiedad de activos digitales y los instrumentos de deuda tradicionales.<\/p>\n<p>Si bien la sentencia ofrece orientaci\u00f3n para las empresas que operan en el entorno regulatorio cripto en evoluci\u00f3n de Australia, tambi\u00e9n se\u00f1ala que la estructura, documentaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de tales productos siguen siendo cr\u00edticas para el cumplimiento regulatorio. Para las plataformas de activos digitales que consideran si sus ofertas pueden constituir productos financieros o debentures, una revisi\u00f3n legal temprana es esencial.<\/p>\n<p><strong>Kelman PLLC<\/strong> contin\u00faa monitoreando los desarrollos en la regulaci\u00f3n cripto a trav\u00e9s de las jurisdicciones y est\u00e1 disponible para asesorar a los clientes que navegan por estos paisajes legales en evoluci\u00f3n. Para m\u00e1s informaci\u00f3n o para programar una consulta, cont\u00e1ctenos. Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente en <strong>Kelman.law<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decisi\u00f3n del Tribunal Federal Completo de Australia El 24 de julio de 2025, el Tribunal Federal Completo de Australia emiti\u00f3 su decisi\u00f3n en el caso ASIC v. Wallet Ventures Pty Ltd [2025] FCAFC 93, desestimando la apelaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) en un caso muy seguido sobre el estatus regulatorio de los productos de criptoactivos. La sentencia establece que el producto \u00abFinder Earn\u00bb de Finder Wallet no constituye un \u00abdebenture\u00bb bajo la Ley de Corporaciones de 2001 (Cth), eximi\u00e9ndolo as\u00ed de las obligaciones de licencia de productos financieros. Detalles del Caso El caso se origina<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[1635,199,1632,11,2939,25],"class_list":["post-7427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-asic","tag-australia","tag-australian-securities-and-investments-commission","tag-bitcoin","tag-block-earner","tag-legal"],"yoast_description":"La sentencia de ASIC v. Wallet Ventures aclara que el producto Finder Earn no es un debenture, impactando la regulaci\u00f3n y licencias de activos digitales en Australia.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}