El Tribunal Superior de Delhi<\/strong> ha ordenado a Zettai Pte Ltd<\/strong>, el propietario con sede en Singapur del intercambio de criptomonedas WazirX<\/strong>, que presente su acuerdo de adquisici\u00f3n con Binance<\/strong> y que divulgue los detalles de su plan de reestructuraci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n se produce en un contexto de creciente exigencia de transparencia<\/strong> por parte de los acreedores, tras un hackeo que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de 235 millones de d\u00f3lares<\/strong> el a\u00f1o pasado.<\/p>\n El juez Sachin Datta<\/strong> emiti\u00f3 la orden el martes, exigiendo que Zettai presente \u00abuna copia de su acuerdo con Binance\u00bb dentro de una semana, junto con todos los procedimientos del Tribunal Superior de Singapur relacionados con su plan de reestructuraci\u00f3n. Esta directiva llega en un momento en que el intercambio ha concluido una nueva votaci\u00f3n sobre su plan de reestructuraci\u00f3n enmendado, despu\u00e9s de que el Tribunal Superior de Singapur anulara un rechazo anterior y ordenara una nueva votaci\u00f3n.<\/p>\n La intervenci\u00f3n del tribunal refleja un creciente escrutinio sobre la compleja estructura de propiedad de WazirX y los esfuerzos por recuperarse del ciberataque<\/strong> de julio de 2024, que dren\u00f3 millones de fondos de los usuarios. La cuesti\u00f3n de la propiedad sigue siendo controvertida, ya que Binance ha negado p\u00fablicamente en septiembre de 2024 haber completado la adquisici\u00f3n de WazirX. Binance argument\u00f3 que los \u00abintentos de WazirX de desviar la responsabilidad\u00bb son una \u00abt\u00e1ctica de distracci\u00f3n decepcionante\u00bb y ha mantenido que nunca posey\u00f3, control\u00f3 ni oper\u00f3 la plataforma, a pesar de haber firmado un contrato inicial.<\/p>\n Los acreedores de WazirX, Sudhir Verma<\/strong> y Kunal Dhariwal<\/strong>, presentaron la petici\u00f3n en octubre de 2024, desafiando la gesti\u00f3n del hackeo y sus consecuencias por parte de la plataforma. En enero, el Tribunal Superior de Delhi emiti\u00f3 un aviso a m\u00e1s de 10 demandados, incluidos el RBI<\/strong>, el SEBI<\/strong> y m\u00faltiples ministerios gubernamentales, inst\u00e1ndolos a delinear mecanismos regulatorios para supervisar plataformas de criptomonedas y las acciones tomadas contra WazirX.<\/p>\n \u00abLa direcci\u00f3n para producir el acuerdo Binance-Zettai demuestra el reconocimiento del poder judicial del derecho de los usuarios a la informaci\u00f3n y la propiedad de activos digitales\u00bb, declar\u00f3 Dhariwal a Decrypt.<\/p><\/blockquote>\n \u00abCon el RBI ahora involucrado en la conversaci\u00f3n, hay una renovada esperanza de una respuesta regulatoria significativa para salvaguardar la industria.\u00bb<\/p>\n La petici\u00f3n, representada por los abogados Navodaya Singh Rajpurohit<\/strong>, Rithik Dhariwal<\/strong> y Dhawesh Pahuja<\/strong>, busca el establecimiento de un Equipo de Investigaci\u00f3n Especial<\/strong> para investigar el ciberataque. \u00abDeber\u00eda estar compuesto por miembros de varios reguladores y agencias con experiencia en fraude financiero, delitos econ\u00f3micos y cibercrimen, con autoridad para colaborar con contrapartes extranjeras\u00bb, coment\u00f3 Rajpurohit, socio legal en la firma de consultor\u00eda Web3 Coinque Consulting<\/strong>, a Decrypt. El peticionario principal, Verma, afirm\u00f3 que \u00abcualquier mala conducta descubierta ser\u00e1 abordada con firmeza.\u00bb<\/p>\n La saga de reestructuraci\u00f3n ha sido tumultuosa, con el Tribunal Superior de Singapur rechazando inicialmente el esquema de Zettai el 4 de junio, antes de cambiar de rumbo en julio y ordenar una nueva votaci\u00f3n sobre una versi\u00f3n enmendada. Solo el 3.3%<\/strong> de los acreedores totales participaron en la primera votaci\u00f3n, y el \u00faltimo per\u00edodo de votaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo del 30 de julio al 6 de agosto, con resultados que ser\u00e1n verificados de manera independiente por la firma de consultor\u00eda Alvarez & Marsal<\/strong>. La pr\u00f3xima audiencia est\u00e1 programada para el 26 de agosto<\/strong>, con funcionarios del RBI ordenados a permanecer presentes. Decrypt se ha acercado a WazirX para obtener comentarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Orden del Tribunal Superior de Delhi El Tribunal Superior de Delhi ha ordenado a Zettai Pte Ltd, el propietario con sede en Singapur del intercambio de criptomonedas WazirX, que presente su acuerdo de adquisici\u00f3n con Binance y que divulgue los detalles de su plan de reestructuraci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n se produce en un contexto de creciente exigencia de transparencia por parte de los acreedores, tras un hackeo que result\u00f3 en la p\u00e9rdida de 235 millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado. Detalles de la Orden El juez Sachin Datta emiti\u00f3 la orden el martes, exigiendo que Zettai presente \u00abuna copia de su<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7712,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[54,11,65,25,7999,469,68,221],"class_list":["post-7713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-binance","tag-bitcoin","tag-hack","tag-legal","tag-rbi","tag-singapore","tag-wazirx","tag-web3"],"yoast_description":"El Tribunal Superior de Delhi ha ordenado a Zettai Pte Ltd, propietario de WazirX, que revele su acuerdo con Binance y los detalles de reestructuraci\u00f3n, en medio del escrutinio continuo del intercambio de criptomonedas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7713\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles de la Orden<\/h2>\n
Contexto del Ciberataque<\/h2>\n
Petici\u00f3n de los Acreedores<\/h2>\n
Investigaci\u00f3n del Ciberataque<\/h2>\n
Reestructuraci\u00f3n y Votaci\u00f3n<\/h2>\n