{"id":8351,"date":"2025-08-24T13:12:15","date_gmt":"2025-08-24T13:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/vitalik-buterin-utiliza-el-marco-focil-para-reafirmar-la-imparcialidad-de-ethereum\/"},"modified":"2025-08-24T13:12:15","modified_gmt":"2025-08-24T13:12:15","slug":"vitalik-buterin-utiliza-el-marco-focil-para-reafirmar-la-imparcialidad-de-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/vitalik-buterin-utiliza-el-marco-focil-para-reafirmar-la-imparcialidad-de-ethereum\/","title":{"rendered":"Vitalik Buterin utiliza el marco FOCIL para reafirmar la imparcialidad de Ethereum"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Visi\u00f3n de Vitalik Buterin sobre la Neutralidad de la Blockchain<\/h2>\n<p>El cofundador de Ethereum, <strong>Vitalik Buterin<\/strong>, ha compartido su visi\u00f3n para mantener la <strong>neutralidad de la blockchain<\/strong> a trav\u00e9s del marco <strong>FOCIL<\/strong>. Esta iniciativa surge como respuesta a las preocupaciones sobre la <strong>censura de transacciones<\/strong>. En una reciente publicaci\u00f3n en X, Buterin enfatiz\u00f3 la propiedad de \u00ab<em>tuber\u00eda tonta<\/em>\u00bb de Ethereum, donde la Capa 1 procesa todas las transacciones v\u00e1lidas sin discriminaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Defensa de la Neutralidad<\/h2>\n<p>Los comentarios de Buterin fueron una respuesta directa a las cr\u00edticas de <strong>Ameen Soleimani<\/strong> sobre los posibles riesgos legales para los validadores en EE. UU. Buterin afirm\u00f3:<\/p>\n<blockquote><p>\n        \u00abCreo que la neutralidad y la propiedad de &#8216;tuber\u00eda tonta&#8217; de la L1 son lo suficientemente importantes como para que debamos tener m\u00faltiples l\u00edneas de defensa para protegerla: 1. Asegurarnos de que el mempool p\u00fablico siga siendo fuerte y contin\u00fae siendo viable construir bloques &#8216;naivamente&#8217;, simplemente tomando transacciones del mempool p\u00fablico. 2. Trabajar en tecnolog\u00eda de construcci\u00f3n de bloques distribuida (extra-protocolo). 3. Agregar canales adicionales a trav\u00e9s de los cuales se puedan incluir transacciones, de modo que, aunque la construcci\u00f3n de bloques sea completamente asumida por constructores profesionales centralizados, y dos de ellos controlen el 99% de la producci\u00f3n de bloques, a\u00fan no puedan censurar transacciones.\u00bb\n    <\/p><\/blockquote>\n<h2>Propuesta del Marco FOCIL<\/h2>\n<p>Buterin propuso tres l\u00edneas de defensa para proteger la neutralidad de Ethereum (<strong>ETH<\/strong>), que incluyen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mantener un fuerte mempool p\u00fablico<\/strong><\/li>\n<li><strong>Desarrollar tecnolog\u00eda de construcci\u00f3n de bloques distribuida<\/strong><\/li>\n<li><strong>Agregar canales adicionales para la inclusi\u00f3n de transacciones<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>El marco <strong>FOCIL<\/strong> es el tercer mecanismo propuesto. Este marco transforma el sistema de Ethereum al elegir <strong>17 proponentes<\/strong> por slot en lugar de uno solo. Un proponente obtiene el privilegio de \u00abmoverse al \u00faltimo\u00bb y elegir el orden de las transacciones, mientras que los otros 16 seleccionan transacciones que deben ser incluidas en alg\u00fan lugar del bloque. Los 16 proponentes \u00abno privilegiados\u00bb llevan cargas de trabajo m\u00e1s ligeras: solo necesitan computar la validaci\u00f3n de transacciones y pueden operar sin estado. Esto hace que sea factible que cualquier atestador sirva como un proponente auxiliar.<\/p>\n<h2>Problemas del Oligopolio de Constructores de Bloques<\/h2>\n<p>La propuesta de Buterin aborda el problema del <strong>oligopolio de constructores de bloques<\/strong>. Actualmente, unos pocos constructores profesionales controlan la mayor parte de la producci\u00f3n de bloques de Ethereum. Si estos constructores coordinan para censurar transacciones, podr\u00edan bloquear a los usuarios de acceder a la red. <strong>FOCIL<\/strong> previene esto distribuyendo el poder de inclusi\u00f3n de transacciones entre m\u00faltiples validadores. Incluso si dos constructores controlan el 99% de la producci\u00f3n de bloques, no pueden censurar transacciones cuando 17 proponentes diferentes tienen derechos de inclusi\u00f3n.<\/p>\n<h2>Preocupaciones Legales<\/h2>\n<p>Soleimani expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que <strong>FOCIL<\/strong> podr\u00eda poner a los validadores de EE. UU. en riesgo legal. Argument\u00f3 que forzar a los validadores a incluir transacciones de direcciones sancionadas podr\u00eda exponerlos a penas penales de hasta <strong>20 a\u00f1os<\/strong> por violaciones de sanciones. El sistema actual permite a los validadores de EE. UU. filtrar transacciones sancionadas mientras participan. Durante la censura m\u00e1xima de <strong>Tornado Cash<\/strong>, solo el 90% de los nodos filtraron estas transacciones, lo que significa que tardaron aproximadamente <strong>10 veces m\u00e1s<\/strong> en procesarlas.<\/p>\n<p>Soleimani advirti\u00f3 que <strong>FOCIL<\/strong> podr\u00eda hacer imposible que los validadores de EE. UU. participen sin violar la ley de sanciones, lo que podr\u00eda llevar a la persecuci\u00f3n de validadores, atestadores y desarrolladores principales. Sin embargo, Buterin sostiene que la <strong>neutralidad de Ethereum<\/strong> justifica estas decisiones de dise\u00f1o, creyendo firmemente que la blockchain deber\u00eda procesar todas las transacciones v\u00e1lidas, independientemente de su origen o destino.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Visi\u00f3n de Vitalik Buterin sobre la Neutralidad de la Blockchain El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha compartido su visi\u00f3n para mantener la neutralidad de la blockchain a trav\u00e9s del marco FOCIL. Esta iniciativa surge como respuesta a las preocupaciones sobre la censura de transacciones. En una reciente publicaci\u00f3n en X, Buterin enfatiz\u00f3 la propiedad de \u00abtuber\u00eda tonta\u00bb de Ethereum, donde la Capa 1 procesa todas las transacciones v\u00e1lidas sin discriminaci\u00f3n. Defensa de la Neutralidad Los comentarios de Buterin fueron una respuesta directa a las cr\u00edticas de Ameen Soleimani sobre los posibles riesgos legales para los validadores en EE. UU.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8350,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13,2038,46,323],"class_list":["post-8351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-ethereum","tag-tornado-cash","tag-usa","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"Vitalik Buterin discute el marco FOCIL para salvaguardar la neutralidad de Ethereum, abordando preocupaciones sobre la censura de transacciones y proponiendo estrategias de defensa en m\u00faltiples capas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}