El Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou<\/strong>, en China, celebr\u00f3 ayer una conferencia de prensa sobre la efectividad de los juicios civiles y comerciales relacionados con el extranjero, que involucran a Hong Kong, Macao y Taiw\u00e1n<\/strong>, as\u00ed como casos representativos.<\/p>\n En un caso relacionado con la operaci\u00f3n en el extranjero de \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb de criptomonedas<\/strong>, un contrato de compra fue declarado inv\u00e1lido por alterar el orden financiero de China.<\/p>\n Tanto Wang<\/strong> como Zheng<\/strong> son ciudadanos chinos. A trav\u00e9s de negociaciones por WeChat<\/em>, Zheng adquiri\u00f3 24 servidores especiales utilizados para la miner\u00eda de criptomonedas a Wang por un total de 1.024 millones de RMB<\/strong>, monto que fue pagado en su totalidad. Se acord\u00f3 que Wang transportar\u00eda las \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb a Mongolia<\/strong> para su operaci\u00f3n y mantenimiento, siendo Zheng y otra persona responsables del costo de la electricidad.<\/p>\n Sin embargo, tras la llegada de las \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb a Mongolia, se presentaron frecuentes problemas de conexi\u00f3n, y estas permanecieron bajo el control real de Wang, sin ser entregadas a Zheng. Ante esta situaci\u00f3n, Zheng demand\u00f3 la confirmaci\u00f3n de la invalidez del contrato de compra.<\/p>\n Wang, por su parte, argument\u00f3 que deb\u00eda aplicarse la ley mongola y defendi\u00f3 la validez del contrato. La otra persona involucrada dej\u00f3 claro que no ten\u00eda relaci\u00f3n de compra-venta con Wang y no reclam\u00f3 derechos sobre las \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb.<\/p>\n El fallo final del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou sostuvo que, aunque este caso involucra elementos extranjeros, ambas partes son ciudadanos chinos.<\/p><\/blockquote>\n Firmaron un contrato relacionado con la venta de \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb y la transferencia de estas a Mongolia para la miner\u00eda de Bitcoin. Esta actividad afecta los intereses p\u00fablicos de China, como el medio ambiente y la seguridad financiera, lo que justifica la aplicaci\u00f3n de la ley china.<\/p>\n Las \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb en cuesti\u00f3n son equipos especializados, y la miner\u00eda de Bitcoin es una actividad que consume mucha energ\u00eda. Adem\u00e1s, las transacciones de criptomonedas son consideradas actividades financieras ilegales que alteran el orden financiero de China. Por lo tanto, el contrato es inv\u00e1lido por violar el orden p\u00fablico y las buenas costumbres.<\/p>\n El tribunal emiti\u00f3 juicios relacionados basados en el grado de culpa de cada parte y el cumplimiento del contrato. (Guangzhou Daily)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Conferencia de Prensa del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou El Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, en China, celebr\u00f3 ayer una conferencia de prensa sobre la efectividad de los juicios civiles y comerciales relacionados con el extranjero, que involucran a Hong Kong, Macao y Taiw\u00e1n, as\u00ed como casos representativos. Caso de las \u00abM\u00e1quinas de Miner\u00eda\u00bb de Criptomonedas En un caso relacionado con la operaci\u00f3n en el extranjero de \u00abm\u00e1quinas de miner\u00eda\u00bb de criptomonedas, un contrato de compra fue declarado inv\u00e1lido por alterar el orden financiero de China. Tanto Wang como Zheng son ciudadanos chinos. A trav\u00e9s de negociaciones por WeChat, Zheng<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8978,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,50,37,25,8119,7732],"class_list":["post-8979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-china","tag-hong-kong","tag-legal","tag-taiwan","tag-wechat"],"yoast_description":"El tribunal de Guangzhou invalid\u00f3 un contrato para operaciones de miner\u00eda de criptomonedas en el extranjero, citando la alteraci\u00f3n del orden financiero de China y preocupaciones de inter\u00e9s p\u00fablico.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Caso de las \u00abM\u00e1quinas de Miner\u00eda\u00bb de Criptomonedas<\/h2>\n
Fallo del Tribunal<\/h2>\n