El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin<\/strong>, ha estado probando la nueva \u2018Billetera Invisible\u2019<\/strong> de Hinkal, una herramienta de privacidad que podr\u00eda representar un avance significativo en un momento en que las billeteras con grandes saldos son cada vez m\u00e1s objetivo de los hackers. Esto ocurre mientras las p\u00e9rdidas por hackeos de criptomonedas se dispararon a $163 millones<\/strong> en agosto, aumentando por tercer mes consecutivo, seg\u00fan PeckShield. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os, los inversores en criptomonedas han perdido m\u00e1s de $4 mil millones<\/strong> en ataques dirigidos.<\/p>\n La firma Web3 Hinkal afirma que su billetera permite a los usuarios ocultar su actividad en la cadena<\/strong>. Aseguran que los usuarios, especialmente aquellos con grandes saldos, pueden utilizar la billetera para disuadir ataques sin comprometer el cumplimiento regulatorio. El CEO de Hinkal, Giorgi Koreli<\/strong>, describi\u00f3 la transparencia inherente de las criptomonedas como un \u201cerror\u201d<\/em>. Afirma que no es \u201cnormal\u201d<\/em> que m\u00e1s de $4 billones<\/strong> en activos criptogr\u00e1ficos en blockchains p\u00fablicas \u201cpuedan ser monitoreados y potencialmente utilizados como arma por otros\u201d.<\/p>\n \u00abLas billeteras que preservan la privacidad son el futuro, porque la vigilancia y el seguimiento gratuitos no pueden serlo\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n argumenta Koreli. En su transferencia de prueba a finales de agosto, Buterin envi\u00f3 0.01 ETH ($44)<\/strong> desde su billetera a una direcci\u00f3n propiedad de Hinkal utilizando su billetera invisible, seg\u00fan datos de Etherscan. La direcci\u00f3n de la billetera de Buterin est\u00e1 etiquetada p\u00fablicamente como vitalik.eth<\/strong>. Como se observa en la imagen a continuaci\u00f3n, Hinkal realiz\u00f3 un seguimiento de la actividad del fundador de Ethereum, pero no comparti\u00f3 m\u00e1s de sus transacciones internas por razones de privacidad. Incluso su direcci\u00f3n bien conocida est\u00e1 ofuscada en el registro de transacciones.<\/p>\n \u00abSi tus activos pueden ser observados, tu transacci\u00f3n puede ser mapeada y rastreada en cada interacci\u00f3n\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n escribi\u00f3 Koreli en un art\u00edculo publicado en X. No es libertad. Es exposici\u00f3n adicional.<\/em><\/p>\n La blockchain es, por dise\u00f1o, un libro mayor p\u00fablico que transmite la actividad de las billeteras. Como lo expresa Koreli, cada transacci\u00f3n, posici\u00f3n y estrategia de trading es visible para los competidores, as\u00ed como para los ciberdelincuentes. Afirma que la \u201ctransparencia radical\u201d<\/strong> de las criptomonedas ha sido un gran obst\u00e1culo, desalentando a las instituciones enfocadas en la privacidad en las finanzas tradicionales de invertir en el mercado de finanzas descentralizadas (DeFi) de \u201c$50 mil millones\u201d<\/strong>.<\/p>\n Slava Demchuk, CEO de la firma de an\u00e1lisis de blockchain AMLBot, coment\u00f3 que herramientas como la billetera invisible de Hinkal pueden elevar el nivel de seguridad personal al proteger los saldos de las billeteras y los historiales de transacciones de atacantes oportunistas. <\/p>\n \u00abPara los titulares de alto patrimonio, esa capa adicional de privacidad reduce el riesgo de hackeos dirigidos, intentos de phishing o incluso amenazas f\u00edsicas\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dijo Demchuk a Cryptonews, a\u00f1adiendo: <\/p>\n \u00abLas billeteras invisibles, como la de Hinkal, act\u00faan como dispositivos de camuflaje. Las transacciones a\u00fan pueden ser validadas en la cadena, pero los detalles sensibles, como direcciones de billetera, montos o contrapartes, permanecen ocultos del escrutinio p\u00fablico\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Yury Serov, jefe de investigaciones en la firma de an\u00e1lisis Global Ledger, elogi\u00f3 la billetera de privacidad por eliminar los puntos de exposici\u00f3n m\u00e1s obvios, como la aparici\u00f3n de una direcci\u00f3n p\u00fablica en intercambios, pr\u00e9stamos y uso rutinario de DeFi. Sin embargo, este \u201cinvisible\u201d<\/strong> no debe confundirse con \u201cinvulnerable\u201d<\/strong>. Por ejemplo, se\u00f1ala que si alguien mueve cantidades inusualmente grandes cuando el fondo de liquidez es delgado, los actores maliciosos pueden correlacionar f\u00e1cilmente dep\u00f3sitos y retiros. <\/p>\n \u00abLos patrones de tiempo, tama\u00f1os de transacci\u00f3n e incluso metadatos de los rel\u00e9s pueden revelar m\u00e1s de lo que los usuarios esperan\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dijo Serov a Cryptonews, a\u00f1adiendo: <\/p>\n \u00abLa Billetera Invisible de Hinkal debe verse m\u00e1s como una capa de reducci\u00f3n de riesgo, no como una soluci\u00f3n m\u00e1gica\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Hinkal insiste en que su billetera puede ser tanto privada como conforme al mismo tiempo. Sin embargo, los expertos no est\u00e1n tan seguros. Seg\u00fan el CEO de AMLBot, Demchuk, es t\u00e9cnicamente factible que la billetera cumpla con las reglas mientras es privada. <\/p>\n \u00abS\u00ed, los usuarios pasan los requisitos de KYC, y las pruebas de conocimiento cero (ZK) les permiten demostrar elegibilidad sin exponer datos personales\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n \u00abSin embargo, desde un punto de vista legal, a\u00fan no es completamente conforme\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Bajo el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos de la Uni\u00f3n Europea, o GDPR, los proveedores de servicios pueden seguir siendo requeridos para actuar como controladores de datos, creando \u00abuna brecha entre el cumplimiento t\u00e9cnico y las obligaciones regulatorias\u00bb<\/strong>, dijo. El analista de blockchain mencion\u00f3 a PureFi como un marco alternativo que verifica los controles de cumplimiento en la cadena mientras asegura que los proveedores de servicios mantengan el papel de controlador de datos. <\/p>\n \u00abAs\u00ed que, aunque el enfoque de Hinkal es innovador, todav\u00eda hay preguntas abiertas sobre la alineaci\u00f3n regulatoria completa\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Serov de Global Ledger coincidi\u00f3 con Demchuk, afirmando que con las pruebas ZK, los usuarios pueden demostrar que ya han pasado la verificaci\u00f3n de KYC (conoce a tu cliente) con un intercambio regulado o que no est\u00e1n en la lista de sanciones, para participar. \u00c9l explica: <\/p>\n \u00abPero no todos est\u00e1n completamente convencidos\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Didier Lavall\u00e9e, CEO de la firma canadiense de criptomonedas Tetra Trust, dice que el modelo de cumplimiento de Hinkal es ‘poco claro’<\/strong>. <\/p>\n \u00abNecesitar\u00edas alg\u00fan tipo de token o sistema de verificaci\u00f3n para confirmar que es conforme\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dijo Lavall\u00e9e a Cryptonews. A\u00fan as\u00ed, el servicio podr\u00eda ser \u00fatil para instituciones que contin\u00faan utilizando blockchains con permisos, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Vitalik Buterin ha revisitado ocasionalmente la cuesti\u00f3n de la privacidad en sus blogs. Generalmente desglosa las \u201cmatem\u00e1ticas lunares\u201d<\/strong> que se requieren para codificar protocolos de privacidad como las pruebas de conocimiento cero en Ethereum. Su soluci\u00f3n simple es integrar la privacidad en la propia blockchain en lugar de agregarla encima de la blockchain en forma de una billetera, por ejemplo. <\/p>\n \u00abHasta ahora, hacer transferencias privadas en Ethereum ha requerido que los usuarios descarguen y usen expl\u00edcitamente una \u2018billetera de privacidad\u2019, como Railway (o Umbra para direcciones sigilosas)\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n explica Buterin en una entrada de blog. Una de sus implementaciones propuestas har\u00eda que las billeteras almacenaran una parte de los activos de un usuario como un \u201csaldo privado\u201d<\/strong> en un grupo de privacidad. <\/p>\n \u00abCuando un usuario realiza una transferencia, se retirar\u00eda autom\u00e1ticamente del grupo de privacidad primero\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dice Buterin. <\/p>\n \u00abSi un usuario necesita recibir fondos, la billetera podr\u00eda generar autom\u00e1ticamente una direcci\u00f3n sigilosa\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La herramienta de privacidad de Hinkal desaf\u00eda el ethos central de transparencia de las criptomonedas. Despu\u00e9s de todo, la blockchain fue construida para permitir que \u201ctodos vean todo\u201d<\/strong>. Sin embargo, algunos analistas de criptomonedas argumentan que la billetera recontextualiza la transparencia criptogr\u00e1fica en lugar de terminarla. <\/p>\n \u00abEn lugar de poner cada detalle del saldo y las transacciones de un usuario en la cadena, utiliza pruebas de conocimiento cero para hacer que solo los hechos necesarios sean verificables\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dijo Serov, el jefe de investigaciones de Global Ledger, a\u00f1adiendo: Demchuk de AMLBot habl\u00f3 sobre equilibrar la transparencia con la privacidad. <\/p>\n \u00abLa transparencia siempre ha sido fundamental para la blockchain, pero la privacidad es igualmente fundamental, especialmente cuando la seguridad financiera est\u00e1 en juego\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Mientras tanto, Hinkal podr\u00eda enfrentar problemas mucho m\u00e1s grandes. Las herramientas de privacidad han atra\u00eddo hist\u00f3ricamente reacciones agudas de los reguladores. En 2022, por ejemplo, el Departamento del Tesoro de EE. UU. sancion\u00f3 el servicio de mezcla basado en Ethereum Tornado Cash por alegaciones de facilitar miles de millones en fondos lavados. Su cofundador, Roman Storm<\/strong>, fue acusado en EE. UU. por lavado de dinero. <\/p>\n \u00abHay algunos casos de uso leg\u00edtimos de la aplicaci\u00f3n (Hinkal), como la n\u00f3mina o la protecci\u00f3n contra ataques de dusting\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n se\u00f1al\u00f3 Serov. <\/p>\n \u00abPero esta innovaci\u00f3n probablemente atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de los reguladores en reg\u00edmenes regulatorios avanzados, como la UE\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Sin una licencia MiCA, o Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos, Hinkal no podr\u00e1 ofrecer su soluci\u00f3n de custodia de criptomonedas mejorada en privacidad en la Uni\u00f3n Europea, seg\u00fan Serov. Los analistas dicen que la billetera de Hinkal probablemente ser\u00e1 empujada hacia jurisdicciones que a\u00fan no tienen regulaciones similares en su lugar. <\/p>\n \u00abA diferencia de los mezcladores, que anonimizan flujos sin controles, Hinkal integra KYC y tokens de acceso que preservan la privacidad\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n dijo Demchuk. <\/p>\n \u00abEso le da a los reguladores un marco para distinguirlo de las herramientas de lavado de ‘caja negra'\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Los datos de Global Ledger muestran que Tornado Cash recibi\u00f3 aproximadamente $1.5 mil millones<\/strong> en ETH entre el 1 de enero y el 5 de septiembre de este a\u00f1o. Serov dijo que alrededor del 36%<\/strong> de los fondos son \u201cde alto riesgo\u201d<\/em> y provienen de hackeos, como el hackeo de Cork Protocol y el hackeo de Bybit, as\u00ed como de entidades sancionadas como Garantex y otras fuentes de riesgo. <\/p>\n \u00abEl mezclador presenta riesgos significativos de AML\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha estado probando la nueva \u2018Billetera Invisible\u2019 de Hinkal, una herramienta de privacidad que podr\u00eda representar un avance significativo en un momento en que las billeteras con grandes saldos son cada vez m\u00e1s objetivo de los hackers. Esto ocurre mientras las p\u00e9rdidas por hackeos de criptomonedas se dispararon a $163 millones en agosto, aumentando por tercer mes consecutivo, seg\u00fan PeckShield. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os, los inversores en criptomonedas han perdido m\u00e1s de $4 mil millones en ataques dirigidos. La firma Web3 Hinkal afirma que su billetera permite a los usuarios ocultar<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9114,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1091,12,13,264,2200,4662,65,1525,3100,323,221],"class_list":["post-9115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-aml","tag-defi","tag-ethereum","tag-eu","tag-gdpr","tag-global-ledger","tag-hack","tag-peckshield","tag-slava-demchuk","tag-vitalik-buterin","tag-web3"],"yoast_description":"El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, prueba la 'Billetera Invisible' de Hinkal, una herramienta de privacidad que aborda el aumento de hackeos en criptomonedas, que alcanzaron los $163 millones en agosto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9115\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Billetera Invisible de Hinkal: \u2018No es una Soluci\u00f3n M\u00e1gica\u2019<\/h2>\n
\u00bfPuede la Privacidad y el Cumplimiento Coexistir?<\/h2>\n
Vitalik Quiere la Privacidad Integrada en la Blockchain<\/h2>\n
Billetera Invisible: Transparencia vs. Privacidad<\/h2>\n