Accord en Cours entre Ripple et la SEC
Un nouveau dépôt au tribunal révèle que Ripple et la SEC se dirigent vers un règlement historique, signalant un tournant majeur dans l’affaire XRP, avec des implications considérables pour le secteur des cryptomonnaies.
Les avocats représentant la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs Inc. ont conjointement soumis une motion le 10 avril auprès de la U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, demandant au tribunal de suspendre les procédures judiciaires en cours pendant que les deux parties travaillent à un règlement. Ce dépôt, qui inclut également les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Christian Larsen, fait suite à une longue bataille juridique concernant XRP.
Accord de Principe
Selon la motion conjointe, les deux parties se sont rapprochées de la résolution de l’affaire en dehors des procédures judiciaires. Comme indiqué dans le dépôt :
“Les parties ont conclu un accord de principe, soumis à l’approbation de la Commission, pour résoudre l’affaire sous-jacente, l’appel de la Commission et l’appel croisé de Ripple.”
Le document ajoute que
“les parties nécessitent un temps supplémentaire pour obtenir l’approbation de la Commission pour cet accord de principe et, si approuvé, pour demander une décision indicative du tribunal de district.”
La motion souligne que la préservation des ressources du tribunal et des parties durant cette période de négociation serait bénéfique pour tous les participants.
Développements Juridiques
La SEC avait déposé son appel le 3 octobre 2024, tandis que Ripple a réagi avec son propre appel croisé une semaine plus tard. Des plaidoiries étaient prévues jusqu’en avril 2025 avant cette demande de suspension. Ripple paiera 50 millions de dollars, contre une amende initiale de 125 millions de dollars, après qu’une décision de 2023 a conclu que les ventes de XRP sur les échanges publics ne constituaient pas des valeurs mobilières.
Les équipes juridiques impliquées ont souligné que l’approbation du tribunal pour retarder les procédures ne désavantagerait aucune des parties. La motion se conclut par une demande formelle :
“Les parties demandent que ce tribunal place cet appel et l’appel croisé en suspension, avec l’instruction à la Commission de soumettre un rapport d’état dans les 60 jours suivant l’ordre de suspension.”
Avec toutes les parties alignées et aucune objection soulevée, le dépôt indique un moment rare d’unité procédurale entre les deux côtés dans une affaire ayant suscité une attention intense du public et de l’industrie. Si approuvé, cette pause pourrait conduire à une résolution majeure dans l’une des actions d’application des cryptomonnaies les plus médiatisées jusqu’à présent.
