La dynamique croissante de la politique crypto à Washington
Ces jours-ci, la tendance à Washington est de considérer 2025 comme l’année la plus marquante de la politique crypto. Les agences fédérales mettent rapidement à jour leurs politiques concernant les actifs numériques, tandis que des projets de loi fondamentaux sur la crypto circulent à vive allure dans les deux chambres du Congrès. Parallèlement, le président continue d’appliquer des politiques attendues par l’industrie depuis des années. En réponse, les promoteurs des principales blockchains du monde ont hâte d’établir des centres d’influence à Washington pour tirer parti de cette dynamique croissante.
Ethereum face à la montée d’autres blockchains
Au début de l’année, l’institut de politique de Bitcoin, qui ne comptait auparavant que trois employés à temps plein, a triplé ses effectifs et a ouvert des bureaux physiques à Washington pour la première fois. Récemment, deux des meilleurs lobbyistes crypto de la capitale ont fait parler d’eux en lançant l’institut de politique de Solana. Dans ce contexte, où se trouve Ethereum ?
La blockchain dominante, à l’origine d’applications décentralisées et de contrats intelligents à grande échelle, est sans conteste un acteur majeur dans le domaine de la crypto. Toutefois, sa direction a parfois souffert d’une réputation d’inclination envers des principes technologiques, laissant de côté l’aspect crucial, bien que moins glorieux, de la conquête de l’opinion publique. Actuellement, il n’existe pas d’institut de politique Ethereum actif à Washington, et il est peu probable que vous y croisiez un lobbyiste se décrivant comme représentant exclusivement les intérêts d’Ethereum durant ce second mandat de Trump.
Interrogé à ce sujet, Bill Hughes, directeur des affaires réglementaires mondiales chez Consensys, a exprimé à Decrypt : “Il n’y a pas un iota d’anxiété ou de préoccupation concernant le degré ou la qualité de l’engagement autour d’Ethereum dans le Washington actuel.”
Le travail de Hughes consiste principalement à permettre à Consensys, géant du logiciel Ethereum, de naviguer à travers divers obstacles réglementaires. Cependant, en tant qu’ancien fonctionnaire de Trump, il voit aussi représenter le réseau Ethereum comme une part intégrante de son travail. Au cours des dernières semaines, Hughes a eu des réunions à la Maison Blanche et à la SEC pour discuter de l’avenir à long terme d’Ethereum. Il estime toutefois qu’il est superflu de faire connaître les réussites d’Ethereum dans ce domaine, déclarant : “Nous n’avons pas besoin d’un exercice de marketing pour notre travail politique. Peut-être que d’autres en ont besoin.”
Perspectives d’Ethereum et lobbying
Bien que Hughes soit satisfait de la création récente de l’institut de politique de Solana, il a paradoxalement qualifié ce mouvement de manœuvre marketing, insistant sur le fait qu’Ethereum n’aurait jamais besoin d’un tel soutien, étant donné sa position prépondérante dans les discussions politiques. Il a évoqué une réunion récente à la SEC portant sur le staking crypto, où, selon lui, le personnel de l’agence a examiné ce sujet uniquement dans le contexte d’Ethereum.
Dans un cadre plus large, la question du MEV (Maximal Extractable Value, ou valeur maximale extractible) est souvent abordée en lien avec Ethereum, jamais en rapport avec Solana, a souligné Hughes. De même pour les discussions autour des ETP de staking qui concernent à la fois Ethereum et Solana, Hughes soutient qu’Ethereum sera toujours au centre des conversations à Washington.
Selon Danny Ryan, développeur Ethereum expérimenté, “Ethereum, de manière intrinsèque, bénéficie de nombreux défenseurs. C’est une véritable décentralisation, et non un effort entièrement centralisé.”
Ryan se voit comme un soldat au sein de l’armée d’Ethereum, entouré d’autres contributeurs. Il a récemment cofondé Etherealize, une organisation dont l’objectif est d’améliorer la relation d’Ethereum avec Wall Street. Il se rend parfois à Washington pour représenter la blockchain lors des discussions politiques. Plus tôt ce mois-ci, il a participé à une réunion à la Maison Blanche axée sur Ethereum, aux côtés de Bill Hughes.
Le défi de la représentation d’Ethereum
Tout comme Hughes, le rôle principal de Ryan n’est pas d’incarner les intérêts d’Ethereum à Washington. Il reconnaît qu’il est crucial que des personnes influentes sachent où se tourner lorsqu’elles cherchent à établir des liens sur des sujets précis. “Mais c’est quelque chose que nous essayons de faire”, a-t-il affirmé. “Être une voix cohérente… décrocher le téléphone et participer aux discussions.”
Au début de l’année, face à la montée de l’agitation envers la Fondation Ethereum, jugée préoccupée par des questions de relations publiques, le nom de Ryan a été mentionné comme un candidat idéal au poste de directeur exécutif pour sa capacité à défendre vigoureusement la blockchain et à porter son identité culturelle. Cependant, il n’a finalement pas été élu à ce poste. Ryan admet que l’écosystème Ethereum rencontre parfois des défis en matière de marketing, même si ces enjeux ne sont pas essentiels à sa survie. “Il y a certainement un vide”, a reconnu Ryan, précisant que son rôle, ainsi que celui d’autres contributeurs à ce plaidoyer décentralisé, consiste à remplir ce vide et, ce faisant, à créer “des discussions et un récit plus cohérents.”
